segunda-feira, 24 de agosto de 2009

Reajuste para aposentado será definido esta semana

Governo, centrais sindicais e representantes da categoria negociam, hoje, índice de reajuste dos benefícios para quem ganha mais de um salário mínimo. A partir das 11h de hoje, o destino do salário de milhões de aposentados poderá ser definido em uma nova reunião sobre o reajuste dos benefícios. Governo, centrais sindicais e entidades representativas dos aposentados voltam à mesa para tentar um acordo em torno do índice para 2010 dos benefícios de quem ganha mais de um salário mínimo. O último encontro, no dia 12, acabou em impasse porque o governo exigiu dos aposentados a retirada dos quatro projetos para só depois apresentar uma proposta de aumento real para o próximo ano. Para hoje, há expectativa de o governo apresentar alternativas em relação às propostas do senador Paulo Paim (PT-RS) que recuperam perdas das aposentadorias, vinculam os reajustes ao salário mínimo e extinguem o fator previdenciário.

Principal aliado político dos aposentados no Congresso, o senador disse sábado à tarde, em palestra sobre o tema no Sindicato dos Engenheiros do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre, que deputados ligados ao governo se comprometeram a tentar convencer os ministros envolvidos a apresentarem uma proposta definitiva. Impasse deve levar projetos à votação Como o Planalto ainda não apresentou um índice fechado, a expectativa é de qual será o reajuste proposto – e quanto ficará acima da inflação, projetada para 4,5% este ano. Deputado federal e autor de um projeto que substitui parcialmente o chamado fator previdenciário (veja quadro ao lado), Pepe Vargas (PT-RS), disse, ontem, desconhecer qual será o valor a ser proposto pelo governo. Caso o impasse persista, os três projetos e uma emenda de Paim podem ir a voto na Câmara. Segundo o senador, o presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), teria se comprometido a encaminhar a votação. Se a proposta do governo ficar abaixo do esperado, a Confederação Brasileira dos Aposentados e Pensionistas também pressionará pela votação. O que está em jogo

A OFERTA DO GOVERNO

1- Aumento real do reajuste dos aposentados do INSS que recebem acima de um salário mínimo. O percentual de reajuste, porém, ainda não foi apresentado.
2-Em troca do aumento, o governo propõe a retirada de todos os outros projetos de interesse dos aposentados que tramitam no Congresso.
3-Substituir o fator previdenciário por outra fórmula. Conforme o novo método de cálculo, para ganhar o teto da aposentadoria, o homem teria de atingir 95 anos na soma do tempo de contribuição e da idade (por exemplo, 30 de contribuição 65 de idade). No caso da mulher, seria necessário atingir 85 anos (25 de contribuição e 60 de idade, por exemplo).

O PEDIDO DE SINDICATOS

1-Ganho real de 3% no reajuste de aposentados do INSS que recebem acima de um salário mínimo, a partir de janeiro.
2- Recuperação do valor das aposentadorias e pensões em até cinco anos.
3- Fim do fator previdenciário, fórmula que estende o prazo para concessão da aposentadoria levando em conta idade, alíquota e tempo de contribuição ao pedir o benefício e expectativa de sobrevida.
4- Reajuste igual para todas a pensões e aposentadorias, tendo por base os aumentos do salário mínimo.
5- Aplicação do reajuste de 16,65% às aposentadorias acima de um salário mínimo, referente a 2006, aprovado pelo Congresso e vetado pelo governo.

EXEMPLO 1
Um homem começou a trabalhar aos 16 anos e decide se aposentar aos 51 anos, com 35 de contribuição. O valor do benefício integral, considerando-se a média das maiores contribuições, seria de R$ 1 mil. Esse trabalhador teria um fator previdenciário de 0,629. Ou seja, ele receberia de aposentadoria R$ 629 (perda de 37%). Com a sugestão de extinção do fator previdenciário, ao alcançar os 35 anos de contribuição esse trabalhador já teria direito a se aposentar com o benefício integral. A soma da contribuição com a idade totaliza 86. Como não foi atingida a soma de 95, o cálculo do benefício será feito pelo fator previdenciário. Ele receberá R$ 629. Regra atual Pela proposta de Paulo Paim Pela proposta de Pepe Vargas

OS REAJUSTES NO GOVERNO LULA
EXEMPLO 2
Uma mulher começou a trabalhar aos 24 anos e decide se aposentar aos 55 anos de idade e 31 de contribuição. O benefício integral, considerando-se a média das maiores contribuições, seria de R$ 1 mil. Ela teria fator previdenciário de 0,748. Considerando o valor de R$ 1 mil, receberia aposentadoria R$ 748 (perda de 25%). Com a extinção do fator previdenciário, ao alcançar os 30 anos de contribuição essa trabalhadora já teria direito a se aposentar com o benefício integral A soma da contribuição com a idade totaliza 86. Como a proposta requer soma mínima de 85 para as mulheres, ela teria direito à aposentadoria integral. (Diário Catarinense)

11 comentários:

  1. A que ponto chegamos: Valmir Camilo recebendo homenagens!!! Não sei o que mais vem pela frente. Será que Collor será novamente presidente com Sarney como vice? Este é o país "democrático" e "diferente" que o PT prega!!! o lema de Lula agora mudou: LULINHA "MÁS E VALOR"! Ou seja, Lulinha rodeado de pessoa más e que entram com algum valor para as suas negociatas. Ê BRASILZIM...

    ResponderExcluir
  2. Este governo é do Partido dos Trabalhadores ou do Partido dos Empresários?????????

    ResponderExcluir
  3. Passei todo o dia de hoje abrindo esta página de meia em meia hora esperando alguma notícia da reunião da diretoria da Previ, para ver se o famigerado aumento do ES havia sido aprovado mas até agora nada. Cecília, não nos deixe mais agoniados ainda. Nos dê a boa notícia.

    ResponderExcluir
  4. Carlos Mariano,

    Antes fosse Partido dos Empresários. Sou trabalhador funcionário do BB.Em 29 anos de bancário tenho observado que os grandes trabalhadores deste país são os empresários. Principalmente os pequenos. Trabalham sem emendar feriado, sem fim de semana, sem décio terceiro e quarto, sem férias e têm de dividir com um governo cada vez mais ganancioso tudo que produzem. Correm risco de ficarem doentes, estressados sem direito a licença saúde, moralmente abalados quando os negócios vão mal ou cometem algum erro. Quando alcançam o sucesso todo mundo cai de pau. Tá robando, certo é em Cuba onde todo mundo vive na m...
    Antes fossem partidos dos empresários que dão emprego, pagam impostos, dão boa vida a elite do funcionalismo público e, porque não dizer, a milhões de beneficiários dos programas de transferência de renda que em boa hora foram criados e melhoraram a vida do nosso povo.
    Quando ao PT que como eleitor ajudei a construir. Triste cenário. Salvo exceções constitui-se de uma turma que nunca soube o que é trabalho diário,vivem para satisfazer sua sede de poder a qualquer custo (qualquer custo mesmo até aliança com Sarney, Collor, Renan, Jucá, Barbalho).
    Ontem li na Folha o Zé Dirceu criticando o Pv de se aliar eventualmente ao PSDB e ao DEM, como se o PT ainda fosse o repositório da ética política nacional.Se houvesse um ranking de ética partidária o PT estaria na zona de rebaixamente ao lado do PMDB e do PTB.
    Aliás, o PT acabou quando o Lula castrou o direito de todos os expoentes do partido de agirem de conformidade com sua consciência. Agora o PT é o que o Sarney quer que ele seja.

    José Forte

    ResponderExcluir
  5. CECILIA, o q me preocupa e' o silencio ou a sonegacao de informacoes, sobre regras de transicao, ou quem preferir o modelo antigo poder optar. Ja perguntei a deputados,senadores, sindicalistas e nao obtive retorno. AI' TEM COISA.

    ResponderExcluir
  6. Em nota inserida no site do Sindicato dos Bancários de Brasília, com data de 21/08/09, a conselheira Deliberativa eleita, Mirian Fochi, tece severas críticas à Previ acusando-a de discriminação contra mulheres e negros.
    Creio que cabe à Previ refutar com veemência esse ataque (de autoria de um de seus próprios Conselheiros), pois é público e notório que os quadros da Entidade são preenchidos por elementos vinculados ao Banco e este, respeitando secular tradição, não usa de critérios discriminatórios contra sexo ou raças. De se notar que sua galeria de colaboradores, desde o mais ilustre ao mais humilde, está repleta de mulheres e negros que, juntamente com brancos, pardos e mulatos, fizeram e fazem a grandeza da Instituição. Também, e por isso mesmo, essas duas Casas não dão abrigo a vândalos, vagabundos, ladrões e terroristas.
    Claro está que por trás dessa manifestação existem propósitos eleitoreiros visando o enorme contingente dos participantes e assistidos. Basta atentar para as qualificações ostentadas pela denunciante; membro atuante do movimento de esquerda com cargos expressivos no sindicato de Brasília e na Contraf-CUT.

    ResponderExcluir
  7. José Forte.

    Sei muito bem que o pequeno empresário é um grande trabalhador (fui um deles - tive sucesso e tive insucesso como empresário).
    Quando eu falo partido dos empresário refiro-me a febraban, fiesp, etc que vêm desde do século xviii, sob o dominio dos ingleses, sangrando a nação brasileiro com o consentimento de cidadãos que nossa história considra grandes homens, mas que na verdade nada fizeram pelo nosso país mas sim pelos paises de suas origens (Portugal, Inglaterra, etc e atualmente USA).
    Alguem um dia me falou que não importa que nossos políticos roubems, desde que eles deixem o dinheiro aqui, mas, quando eles transformam o produto de sua ganancia em dolar e outras moedas, ai sim nós estamos realmente sendo roubados. Até papel moeda brasileiro guardado no colchão é bom para nós, mas dólares guardados, enviados, etc é nossas riquezas se esvaindo.

    Um grande abraço.

    ResponderExcluir
  8. Colegas,
    Qualquer decisão que aconteça hoje na reunião de diretoria só poderá ser divulgada a partir de amanhã. As informações estarão no site da Previ e também aqui no Blog. A boa notícia é que o assunto está pautado para ser discutido ainda hoje.

    ResponderExcluir
  9. Agora mesmo e que nao entendo nada.Voce me respondeu ha dias atras que a reuniao e mensal e que a proxima seria dia 28(alterada pelo conselho,pois seria 21).Agora voce diz que hoje(25) tem reuniao e o assunto ES esta na pauta.......

    ResponderExcluir
  10. Não acredito que seja nada definido esta semana.Pago para ver.
    Tenho esperanças de que pelo menos o realinhamento do ES saia esta semana, como prometido.
    A propósito, sgiro que a Taxa de Administração cobrada sobre o ESseja calculada sobre o valor líquido de cada operação (renovação ou contratação nova). Assim poeriamos diminuir os custos de uma renovação e não estariamos pagando sobre um valor já "tributao". Acho que assim seria mais justo.

    ResponderExcluir
  11. SAIU OS FATORES DA CORREÇÃO :

    O INSS PAGARÁ EM JANEIRO DE CADA ANO: variação do inpc + "1/2-meio-P.I.B" do ano anterior.

    p/Jan/2010...estimados 3,5%+2,5%=6%
    p/Jan/2011...estima-se MENOS de 6%!

    Devemos agradecer ?
    Então tá: Obrigado gente do PT. Jamais esqueceremos...

    ResponderExcluir

Poste seu comentário