sexta-feira, 14 de agosto de 2009

BB lucra R$ 4 bilhões no 1º semestre de 2009

O Banco do Brasil registrou lucro líquido de R$ 4 bilhões, crescimento de 0,6% em relação ao mesmo período de 2008. Esse resultado correspondeu a uma rentabilidade anualizada sobre o patrimônio líquido (RSPL) de 27,4% no 1º semestre de 2009. O resultado do 2º trimestre de 2009 foi de R$ 2,3 bilhões, maior 42,8% que o mesmo período do ano anterior e 41% que o primeiro trimestre de 2009.

O resultado foi impulsionado pela expansão do crédito. As receitas financeiras totalizaram R$ 31,3 bilhões no semestre, 41,7% superior às do mesmo período do ano anterior. Desse total, as receitas provenientes das operações de crédito somaram R$ 19,1 bilhões, 32,5% maior do que as registradas no primeiro semestre de 2008.

Com 51% de valorização de suas ações no semestre, o valor de mercado do Banco do Brasil atingiu R$ 54,4 bilhões, encerrando o semestre como a maior empresa listada no Novo Mercado da Bovespa, segmento que reúne as empresas com as mais rigorosas práticas de governança corporativa.

A remuneração dos acionistas no semestre somou R$ 1,6 bilhão, equivalentes a 40% do lucro líquido (payout). Foram destinados R$ 903,9 milhões na forma de juros sobre capital próprio (JCP) e R$ 701,6 milhões em dividendos.

Página do Banco do Brasil na internet fornece mais informações sobre a empresa, o resultado do 2º trimestre e a teleconferência que se realiza nesta sexta-feira, 14/8.

Fonte: Intranet do Banco do Brasil

36 comentários:

  1. Cecília, neste lucro está o superavit da Previ?Ele é real?Ôu é fruto do fato relevante? Jeanne.

    ResponderExcluir
  2. Espero que esse lucro do 1º semestre não seja um "faz de conta", como foi o do ano passado, quando o Banco incorporou (?!!!) indevidamente parte do superavit da Previ que ele (o governo) achou que tinha direito. Seria a primeira vez na história das Caixas de Previdência em que o beneficiário da instituição seria o patrão. Como isso está acontecendo no Brasil, não é tão surpreendente o fato, e como nosso povo só levanta pra gritar "gol da Seleção", o procedimento vai fincar jurisprudência e os funcionários aposentados vão ser prejudicados em benefício do governo.

    ResponderExcluir
  3. Cecilia,

    tem muito couro de funcionário nesse lucro.
    Outra, recebi um email pedindo voto no não de sua pesquisa a respeito do superavit, com certeza o resultado que ali está não é verdadeiro, é fruto de uma campanha, lamentavel que alguns colegas assim o façam, até pq essa pesquisa apenas representaria a opinião dos aposentados que frequentam o blog, e da maneira que conduziram distorceram tudo, sem falar que jogaram seu nome e sua pessoa na mesma "panela"que estão os demais Diretores.
    LAMENTAVEL.



    sergioinocencio

    ResponderExcluir
  4. Muito bom este lucro semestral do BB !
    Se o BB vale no mercado R$ 54,4 bilhões,quantos "donos" tem o BB? O "Plano 1" da PREVI vale R$ 126,1 BILHÕES, NO MERCADO ?É verdade que este Plano 1 tem MENOS DE 123 MIL DONOS ?
    Então: Quem é mais rico ?

    2)Se a Previ ("Plano 1?")detém 10,47% das participações no BB, pergunto: QUANTO GANHOU deste lucro do BB, de 4,4 Bilhões ?
    Estas informações são as que verdadeiramente interessam aos participantes do Plano de Beneficios em extinção, da PREVI

    ResponderExcluir
  5. O lucro do BB produz PLR.
    O superavit da PREVI não produz nada.

    ResponderExcluir
  6. Os comentários aqui postados sugerem uma certa decepção pelo lucro apresentado pelo BB. No meu caso, estou comemorando, pois sei que a continuidade da lucratividade de nosso patrocinador é muito importante para os aposentados, também. Mas, essa forma de pensar dessas pessoas só demonstram confusão de raciocinio e, por consequencia, que devemos desconsiderá-los. Venho acompanhando esse blog por julgá-lo um espelho do pensamento de parte da comunidade de beneficiários da PREVI e confesso que, muitas vezes, comentários desairosos a nossa principal fonte de renda me deixam preocupado. Afinal, esses ex-colegas, que só pensam em criticar, quando ingressaram na labuta, em nossa nobre instituição, imaginavam que ficariam ricos, belos e famosos? Apelo para que façam um reflexão e redirecionem seus pensamentos para a real condição em que viveram, a de simples trabalhador, que, queiram ou não, foram bem remunerados por serviços que, em outras empresas do mesmo ramo, não valiam tanto quanto. Vamos lutar para que tenhamos uma distribuição de superávit, pela melhoria de benefícios dos que estão injustamente direnciados no plano 1, porém sem desacreditar as instituiçoes da qual fizemos ou fazemos parte.

    ResponderExcluir
  7. É uma pena a pequena quantidade de participações nessa enquete, diante do universo tão grande de associados da Previ; isso deveu-se à pouca divulagação da mesma, que só apareceu no seu blog; nem a ANABB deu divulgação da mesma. Eu mesma não pude votar, pois só fiquei sabendo hoje (15/08), através de e.mail de 1 colega. Esta parecendo que não houve interesse em divulgar essa pesquisa tão importante para nós e que serve p/mostrar ao BB e à PREVI a nossa opinião, pois se nós não tivéssemos contribuído por tantos anos e continuamos a contribuir, mesmo depois de aposentados, a PREVI não existiria.Rosita C.D.Azevedo-FLORIPA (SC)-FUNCI APOSENTADA BB.

    ResponderExcluir
  8. Cecília, Lendo hoje no site da Previ sobre o desejo da SPC que os fundos de pensão tenham mais liberdade em aplicação em renda variável. Não é estranho o sr. RICARDO PENA vir agora enviar ao CMN propostas para ampliar a liberdade em aplicações das fundações? Indo de encontro, ou seja, em rota de colisão, ao que estabelece a famigerada Resolução nº 26 da própria SPC, de 29.09.2008. Quer dizer: a própria Secretaria de Previdência Complementar reconhece publicamente erros primários cometidos naquela Resolução. O que devemos fazer? Ir com tudo para cima deles, EXIGINDO ANULAÇÃO JÁ da referida Resolução 26!!!

    ResponderExcluir
  9. Colega Cecília,
    Encerrada a pesquisa, não posso deixar de mencionar a grande quantidade de participantes, inesperada até mesmo para os mais otimistas dos frequentadores do blog. Apartei três comentários postados no decorrer da votação, a seguir indicados, que colocam sob desconfiança o expressivo número de votantes, chegando mesmo a indicar a possibilidade de manipulação de resultado. Colega anônimo em 10 de Agosto de 2009, às 14:53hs. Colega anônimo, 11 de Agosto de 2009, às 15:22hs. Colega anônimo, 12 de Agosto de 2009, às 05:55hs. No primeiro dos casos mencionados o colega diz textualmente: “abre aspas” o resultado é surpreendente eu acredito que a mesma está sendo manipulada o que infelizmente a torna sem valor algum, mostra um resultado distorcido e fora da realidade e vontade do aposentado, porque qualquer um pode alterar o IP do seu computador com a maior facilidade no google existem "n" instruções para isso e ai, pode-se votar centenas de vezes do mesmo computador. “fecha aspas”. Admitida essa hipótese, que considero bastante plausível e que não tem nada de absurda, penso que a intenção dos responsáveis foi atingir diretamente a proprietária do blog. Não tendo conseguido retirar a pesquisa do ar, através de uma ação condenável, truculenta e antidemocrática que partiu de pessoa responsável por duas entidades representativas (Faab e Unamibb), só restou então a manipulação dos resultados. O medo de vitória das alternativas “SIM”, claramente da preferência dos habituais frequentadores do blog e cujas armas de batalha são a honestidade, a dignidade e o teclado do computador, criou desconforto e pânico nos “profissionais” defensores do não. Deste episódio lamentável restaram, no meu entendimento, três importantes constatações. A primeira, Colega Cecília, foi a sua atuação sempre firme, serena, fiel e respeitosa a todos aqueles que frequentam já há algum tempo o seu blog e que entenderam que seria oportuno se a pesquisa fosse disponibilizada aqui neste espaço. Segunda a força indiscutível do seu blog, que diferentemente de outros canais de comunicação existentes se propõe, contra tudo e quase todos, colocar a mão diretamente na ferida e discutir democraticamente algumas coisas do tipo “não, o dinheiro é nosso”, tidas até então como verdades incontestáveis. A terceira e última constatação é de que Você realmente merece a nossa total confiança para, em 2012, SE CANDIDATAR, GANHAR A ELEIÇÃO E ASSUMIR A DIRETORIA DE SEGURIDADE DA PREVI.

    ResponderExcluir
  10. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  11. E LAMENTAVEL,NO SABADO EM CONVERSA COM UM COLEGA DA PREVI,fiquei sabendo que a informaçao dada sobre a proposta passada para a Diretoria que dara resposta(em 28/08) se aceita ou nao e problemas com adequaçao no sistema e tudo balela, so para ganhar tempo.Quem decide valores e prazos e a Diretoria e so nao liberam Ja por que a ordem e empurrar para o fim do ano e que no mes de Agosto tem o adiantamento do 13(JA DA UMA ALIVIADA????).Que o que deve acontecer e so sair em Novembro, apenas um mes antes da data que o BB quer.CECILIA ESPERO QUE VOCE PUBLIQUE MEU COMENTARIO,ja tem dois que nao vi no blog.Mais uma vez repito e LAMENTAVEL!!!!Como a Previ enrola os assistidos ou (des)?

    ResponderExcluir
  12. Bom, pelo que podemos constatar, por intermédio da pesquisa,( poxa quanta gente em, assim que é bom quanto mais participação melhor) a maioria esmagadora não quer fazer acordo nenhum.

    Então esta resolvido, certo...


    Sei que estou torcendo contra, mas tomará que nunca, mas nunca mesmo se distribua um centavo deste superávit.

    ResponderExcluir
  13. Quando o colega anônimo acima, diz que "O Banco produz a PRL e O Superavit da Previ não produz nada". Eu discordo, o Superavit está produzindo sim: INDIGNAÇÃO, DECEPÇÃO, DESESPERANÇA e REVOLTA.

    ResponderExcluir
  14. Cecilia,

    acreditar na atual
    Diretoria da Previ, a maioria dos aposentados não acredita ( o acreditar aqui é mais como aquela coisa de amigo, botar fé), tudo que se refere aos tramites que envolve os "donos"que não trabalham mais é tratar com pouco interesse e algum descaso, agora, em se concretizando o que postou o anonimo do dia 17.08 as 06.34hs, não vai ser lamentavel, vai ser um descalabro total, enrolar até dezembro.........vai ser muito pouco caso .FALTA PALAVRAS.


    SERGIOINOCENCIO

    ResponderExcluir
  15. POstei esta mensagem aquí porque normalmente o pessoal lê a última que o blogueiro posta.

    ESTAMOS NO FIM DO POÇO REALMENTE. Somente nos faltava acontecer o que estavmos vendo. Colegas antes de 97 e pós 97 entrando em acirrada divergência. NÃO PODEMOS, repito, NÃO PODEMOS criar estas categorias dentro do plano 1. O que vai nos restar? Desunidos não vamos a lugar nenhum. SEMPRE, vejam bem, SEMPRE o bom senso é que deve prevalecer. Não é enumerando fatos ou ditas "vantagens" de quem entrou antes ou depois no banco que vamos conseguir caminhar para resgatar condições melhores de aposentadoria para quem está inativo ou para quem vai se aposentar. Pode ser que o meu raciocínio seja muito simplório mas não é em cima das diferenças entre nós que temos que trabalhar e, sim, em cima das nossas semelhanças. Independente de antes ou depois de 97 todos precisamos de alguma melhora nos nossos benefícios. Vamos burcar juntos uma forma que contemple nossas necessidades e que seja o mais justa possível para todos. SABEM HÀ MUITO TEMPO EU VENHO TENTANDO ENTER A TAL DA "RENDA CERTA". O porquê este processo foi tão confuso e talvez até meio fora das alternativas mais coerentes que poderia ter a distribuição do superávit. POIS OLHEM: SERÁ QUE NÃO FOI CRIADO JUSTAMENTE PARA ISTO; GERAR DISCÓRDIAS, INCENTIVAR O LADO MAIS MATERIALISTA DOS PARTICIPANTES BENEFICIADOS EM RELAÇÃO AOS DEMAIS. São coisas para pensarmos. Sinceramente não tenho uma posição definida quanto a melhor maneira de utilizar o superávit mas acho que o montante de contribuição que cada um fez deve ser o balizador dos cálculos. Acho que era isto; SERENIDADE, FÉ e UNIÃO caso contrário nosso horizonte como beneficiário da PREVI vai ficar cada vez mais complicado.

    ResponderExcluir
  16. Agora a Anabb esta pedindo colaboraçao dos socios para a votaçao.....Eu ja nao sou ha muito tempo e tomara que muitos colegas abram os olhos.

    ResponderExcluir
  17. REALMETE É LAMENTÁVEL, uma Diretoria ue pensa que é ETERNA,como já disse anteriormente,temos que ir às raias da Justiça e fazer valer os nossos Direitos.

    Em 1o. lugar o BB REGISTRA 5 Bilhoes em sua conta e já houve reflexo no novo superavit;

    A ANABB,disse que ia fazer alguma coisa mais seu Presidentes perdeu fazeralgo em beneficio dos aposentados, pois ficou calado a esse respeito;
    O Estatuto da PREVI é claro, permite a divisao entre seus socios e não com o Banco,mais esta ocorrendo o inverso o BB a Previ obedece, e nós ficamamos sem nada receber é lamentavel,ainda bem que temos esse canal para dialogarmos e dar algumas ideias como:


    sE O BB Já contabilizou e tenho certeza vai levar os 5 Bilhoes deixe o BB LEVAR, mais divida PARA ONTEM O QUE RESTOU, CREDITANDO NAS CONTAS DE CADA PARRTICIPANTE, ENQUANTO AINDA ESTAMOS VIVOS, SIM PORQUE TODOS OS DIAS ESTAO MORRENDO GENTE POR ISSO DIRETORIA TEM QUE FAZER ALGOURGENTE.

    STA. CECILIA,Você é força, lute por essa classe que Deus lhe reconpensará.

    Até Breve

    ResponderExcluir
  18. A teoria da Renda Certa é tão simples, mas muitos preferem critica-la, em virtude do descontentamento geral com essa diretoria que só enrola, como se faltassem pa~es em nossa casa.
    Vejam bem:
    quem contribuiu a mais NA ATIVA fez juz a dita; e claro que tambem há o fator QUANDO o assistido passou a receber pela PREVI.Muitos querem ter o direito,mesmo se aposentando na época correta, após 360 contribuições, ou menos, NA ATIVA.É estranho, não ?
    Mas, eu mencionei TEORIA, se alguem recebeu valor absurdo, tem que devolver....

    ResponderExcluir
  19. Colega de 17/08 - 11:55 e isso mesmo,voce esta certissimo.O que falta aos brasileiros e UNIAO.Se fossemos um povo unido nao viveriamos e nao veriamos o que estamos vendo atualmente por todos os lados na politica.E no nosso caso(beneficiarios(?) da Previ se começarem a comparar quem ganhou mais e quem perdeu mais antes e depois de 97 trazendo desuniao nao chegaremos a lugar nenhum.O momento pede mais do que nunca UNIAO para botar para fora essa corja que esta na Previ/Anabb....A roubalheira e muito grande, a enganaçao,enrolaçao,as mentiradas nao param.Sao so promessas com a intensao de enganar os verdadeiros donos do dinheiro que esta na Previ.Que e NOSSO!!!!!!!

    ResponderExcluir
  20. CECÍLIA

    CAROS COLEGAS.

    Se todos nos aposentados e pensionistas fossemos depender da nova direção do PATROCINADOR ( BANCO DO BRASIL ) estariamos orfãos e abandonados.
    Foi objeto recente do BB em plena clise um realinhamento do credito ao consumidor amplo e a mudança nas taxas e nos prazos praticados,e nós aposentados e pensionistas não fomos incluidos nesse pacote.
    Bem porvavel que seus indicados para o conselho deliberativo possam de alguma forma arquitetar uma manobra para nos empurrar com a barriga até fim de 2009.
    Nos temos que pensar em alguma maneira realmente eficaz para que nossa voz de alguma maneira seja ouvida,cada dia que passa a gente sente tristeza,porque no começo era SUPERAVIT,depois E.S e agora divisão PRE OU POS.
    Nossa conduta esta sendo desviada de foco,muitos não podem nem ouvir falar mais em E.S.
    Vejo que somos um grupo pequeno e mesmo pequeno,ha muitas diferenças de pensamento.
    A amiga CECÍLIA tem feito seus esforços no sentido de nós dar voz no mais alto escalão da PREVI.

    Faço uma sugestão aos nobres colegas frequentadores deste blog:

    Vamos dar um voto de confiança a diretoria e ao conselho deliberativo,se ate na data do dia 28 de agosto não se for mostrado uma proposta concreta sobre realinhamento do E.S ai sim poderemos ter a certeza que estão nos enrrolando .
    Se nao ocorrer vamos formar um grupo para irmos ate a sede da previ e vamos marcar uma reunião com PRESIDENTE DA PREVI E O DIRETOR DE SEGURIDADE para que os mesmo possam esclarecer do porque os donos da PREVI não são ouvidos.
    Estamos em pleno gozo eleitoral,aqui em goias ha tres possiveis e provaveis candidatos com força de expressão para governador em 2010.
    Quem sabe se estes candidatos não fican sabendo da real situação porque muitos de nos estamos vivendo não falan diretamente com o PRESIDENTE LULA ai nossa voz chegara aos ouvidos do Senhor SERGIO ROSA.
    Ja passou da hora de nos contra atacarmos de alguma maneira,se nossas associações são CEGA SURDA E MUDA e so sabem criticar quando aparece uma pessoa de coragem para nos defender,vamos ver se desta vez eles mostran boa votade e em conjunto assim como foi o GT ANABB fazem um protocolo de boas intenções e cobran juntas uma POSTURA DIGNA DA DIRETORIA DE SEGURIDADE.
    Não creio em mais enrrolação mais se ocorrer nao vamos no calar,temos meios pra que nossa voz seja ouvida no mais alto escalão da PREVI.

    Obrigada a todos os amigos que tem a paciencia de ler nossas manifestações cheias tristezas angustias e por que nao dizer dor mesmo. dor que esta na nossa alma e em nosso coração.

    Rosalina De Souza 18.161.320-4

    ResponderExcluir
  21. Ari,
    A SPC tem autonomia para fazer o que ela está fazendo, pois é de sua alçada a regulamentação das normas que regem o sistema. Na verdade essa flexibilização nos limites só alcança a Previ, pois é o único fundo de pensão que está desenquadrado (acima de 50% em renda variável). Isso é muito ruim, uma vez que demonstra a fragilidade do sistema. O regulador não pode criar uma regra para facilitar a vida de um fundo de pensão, mesmo que seja em termos de tamanho, o maior do sistema.

    ResponderExcluir
  22. Aguardo até a reunião de 28 de agosto, sobre o realinhamento do Empr.Simples.
    Caso continuar a enrolação vamos destituir algumas diretorias.
    Somos os donos do Plano 1.
    "A PREVI TEM DONOS" - Respeitem-nos.

    ResponderExcluir
  23. Cecília, É verdade que a flexibilização da SPC, HOJE, só atinge a Previ. Porém, nada impede que outros fundos de pensão aumentem suas aplicações em renda variável nos limites da Previ. Mas o que eu quis dizer é que DETERMINARAM UMA COISA na Resolução 26 e agora deram CONTRAORDEM. Por isso, na MINHA OPINIÃO a resolução poderia sofrer, ainda, outras modificações. Basta "pressionar" a SPC politicamente.

    ResponderExcluir
  24. Nao entendi Cecilia.A SPC tem autonomia pois e de sua alçada a regulamentaçao......O regulador nao pode criar uma regra....Sera que eu estou doida?

    ResponderExcluir
  25. O Plano 1 da PREVI tem prazo até 2012 para se enquadrar nos "até 50% dos ativos em Renda Variável".
    Aguardamos passar 2012 para resolvermos o problema das nossas ações em carteira.

    ResponderExcluir
  26. CECÍLIA
    - GOSTARIA DE UMA EXPLICAÇÃO SUA A RESPEITO DAS CONTRADIÇÕES DA SPC.
    SE NÃO VEJAMOS :

    UM DOS MOTIVOS QUE ENGOLIA NOSSA SUPERAVIT NA EDIÇÃO DA RESOLUÇÃO 26 ERA O DESENQUADRMENTO DA PREVI EM RENDA VARIAVEL CERTO PORQUE NOSSO FUNDO DE PENSÃO ESTAVA DESENQUADRADO,MAS A PROPRIA SPC JA TINHA ESTENDIDO O PRAZO A PREVI PARA QUE A MESMA ATE 2012 SE ENGUADRASSE.
    POIS BEM, NOTA-SE CLARAMENTE QUE A SPC É MOVIDA POLITICAMENTE,E VAI COMFORME O QUE O GOVERNO QUER.
    JA ESTÃO NOTICIANDO QUE O PRESIDENTE LULA ESTA PESSOALMENTE ACERTANDO A ENTRADA DE MAIS RECURSOS DA COMPANHIA VALE DO RIO DOCE. ATE HOJE NAO ENGOLIMOS OS MAIS DE 4 BILHOES APORTADOS NELA FINAL DO ANO PASSADO (2008 ) E AGORA MAIS NOTICIAS A ESSE RESPEITO.
    E NOSSA DIRETORIA SEM FALAR NADA SOBRE O E.S TÃO ESPERADO.

    ESTAMOS DE OLHOS BEM ABERTOS AOS ACONTECIMENTOS, E NÃO VAMOS NOS CALAR DIANTE DAS ABERRAÇOES DOS BASTIDORES PARA TOMAR O QUE É NOSSO.

    ResponderExcluir
  27. ADORADA CECÍLIA

    HOJE TEVE REUNIÃO DA DIRETORIA E NADA SOBRE O E.S ?

    AGUARDAMOS RESPOSTA

    ResponderExcluir
  28. Colega anônima,
    O regulador tem alçada para normatizar as partes omissas da legislação. A SPC alega que a distribuição do superávit era omissa na LC e, por isso, aprovou a Resolução CGPC 26.

    ResponderExcluir
  29. Pois é, colega anônimo, a SPC deverá soltar outra resolução que flexibiliza os limites de investimentos em renda variável, o que é um risco para o Plano 1 da Previ (plano fechado e maduro). Se o órgão regulador permitir um investimento maior em um plano com o perfil do Plano 1, realmente vai ser muito ruim para o sistema, pois o único plano desenquadrado é o nosso. Fica parecendo uma regra específica para atender um fundo, o que não é nada bom para o sistema. A minha expetativa é que o órgão regulador perceba as diferenças entre planos em geral e planos maduros e fechados, como é o nosso caso.

    ResponderExcluir
  30. Colega anônimo,
    Desculpe não ter explicado. Os fundos de pensão são regidos por 2 Leis Complementares, a LC 108 e a LC 109.

    ResponderExcluir
  31. Qual "Lei Maior" deve ser observada,respeitada,acatada :
    Leis Complementares ou Resoluções?

    LC's 108 e 109 X Resolução 26

    ?QUEM MANDA EM CIMA DE QUEM ?

    ResponderExcluir
  32. Querida Cecília,
    Tudo na vida tem limite.Esse descaso da Previ para com os seus associados já passou do limite.
    Estou com a nossa querida Rosalina-vamos dar um voto de confiança até 28.08.09- essa data é o começo de um novo tempo. Pelo visto o estudo do realinhamento já está pronto e a reunião só vai acontecer naquela data a pedido do Conselho.O que não dá para engolir e essa famigerada operacionalidade que em se tratando de Previ, demora muito tempo para acontecer.
    Não consigo entender o maior fundo de Pensão do nosso País demorar tanto para implantar uma tabela de realinhamento de valores.Trabalhei com analistas de sistemas do Banco há muito tempo atrás e desde aquele tempo as coisas aconteciam bem rapidinho. Não dá para engolir essa demora para implantação com a tecnologia de hoje.
    Enfim, vamos aguardar.
    Vamos vencer uma a uma as nossas batalhas.
    União é o sentimento que deve prevalecer nesse momento.
    Unidos somos fortes.
    Abraços,
    Jane (Rio de Janeiro)

    ResponderExcluir
  33. Jane Torres,voce esta esquecendo as briguinhas internas de poder?Elas tem um peso muito grande contra nos.Sei o que estou falando.E so esperar,ou melhor,nao esperar...

    ResponderExcluir
  34. Colega anônimo acima, as briguinhas internas de poder na diretoria da PREVI, não fazem mais o menor sentido, já deixaram bem claro quem é que manda, quem é que dá as ordens e quem tem poder de decisão, não precisam mais nos torturarem com essa demora. Gostamos e admiramos nossa cara Cecilia e podemos contar com o voto dela sempre a nosso favor, mais é apenas um voto, portanto não tem poder de resolver nada.
    Portanto CD podem liberar o realinhamento do ES, que os louros da vitória vão prá voces.

    ResponderExcluir
  35. anônimo disse:
    Meu Deus ! o que mais espera a Previ, que tem mais de 60% dos recursos aplicados em renda variável, para nos conceder os benefícios a que fazemos jus, entre eles: auxilio cesta alimentação, renda certa, superavit,eliminação total parcela previ, recálculo das aposentadorias, etc. etc. Sem falar que estamos implorando por um realinhamento do E.S. há quase um ano e a grande maioria passando por sérias dificuldades financeiras, com muitos impossibilitados de prover suas famílias: Vejam a notícia do UOL Economia. de hoje:
    21/08/2009 - 17h37
    Bovespa sobe pelo 4º dia e tem maior pontuação em mais de um ano
    Da Redação
    Em São Paulo
    A Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) fechou esta sexta-feira em alta de 1,58%, aos 57.728,59 pontos, batendo o recorde do ano e atingindo a maior pontuação em 13 meses (desde 29 de julho do ano passado, quando marcou 58.042 pontos). Na semana, o Ibovespa (principal índice da Bolsa paulista) valorizou-se 1,93%. O ganho no ano é de quase 54%.
    - Que a nossa querida Cecília continue reivindicando nossos direitos junto aos seus pares pois fundamentos é o que não faltam.
    anônimo 21/08 - 18:24hs.

    ResponderExcluir

Poste seu comentário