segunda-feira, 24 de outubro de 2011

Resposta do Valmir Camilo

Caros Colegas,

Geralmente, eu não pauto o blog dando atenção às baixarias que rolam na internet, até porque minha opção, quando criei o blog, foi com o objetivo dos associados terem um canal mais próximo com um dirigente eleito e poder discutir assuntos que incomodam a maioria dos colegas, porém estas eleições da Anabb estão sendo pautadas por baixarias e por alguns candidatos (que eram parceiros do Valmir nas eleições passadas) e que utilizam a rede para denegrir a imagem de outros candidatos. Por isso, eu acho que é interessente os associados conhecerem (quem não recebeu) as respostas do ex-Presidente da Anabb, Valmir Camilo sobre estas denúncias e tirem suas próprias conclusões.

Perguntas que não querem calar:

Para mim, a pergunta que não quer calar é: até quando alguns colegas vão continuar fazendo política com mentiras e e-mails anônimos? Quem será rn.silva465@gmail.com?

Ele poderá ser Luiz, José, Cláudio, Antônio, Manoel ou Joaquim.

Mas, no fundo, o que ele é mesmo, é um sujeito covarde.

Se ele acredita nas mentiras que reproduz, por que não as assume?

Eu tenho orgulho de ter acertado e errado na minha vida, mas não fugi das minhas responsabilidades. Não sou um rato.

Os e-mails são longos, cansativos e repetitivos. Quase ninguém tem tempo e paciência para lê-los. Requentados com assuntos já esclarecidos, têm uma única intenção: dificultar a resposta. O missivista anônimo não tem compromisso com a verdade. Seu objetivo é a calúnia pela calúnia que, quase sempre, fica na impunidade. Eu pergunto: se fosse com você ou com alguém da sua família, como você buscaria justiça? Aceito sugestões.

 VAMOS ÀS PERGUNTAS E RESPOSTAS:

Pergunta: Por que Valmir Camilo não é candidato nas eleições da ANABB?

Resposta: Porque se fosse para me candidatar novamente, não teria renunciado ao mandato que eu já tinha. Pergunta idiota, resposta idiota.

 Pergunta: Por que Valmir Camilo renunciou ao cargo de presidente da Diretoria Executiva da ANABB?

Resposta: Porque só aceitei assumir o atual mandato de presidente até maio de 2010. Todos os Conselheiros Deliberativos atuais podem confirmar o que estou dizendo – eles podem até divergir de mim em algum momento, mas não são canalhas. Minha proposta foi: todos os Diretores entregariam seus cargos em maio de 2010. Foi o que aconteceu. Até mesmo a Elaine Michel honrou este compromisso e acabou migrando da Diretoria de Relações Institucionais para a Diretoria de Relações Funcionais. Só desta forma foi possível acomodar o Douglas na Diretoria quando ele deixou a CASSI. Assim, o Emílio foi para o meu lugar, a Elaine foi para o lugar do Emílio, o Brunelli foi para o lugar da Elaine e o Douglas foi para o lugar do Brunelli. Simples, acordo feito e acordo honrado como tudo que fiz na minha vida.

Pergunta: Por que o Valmir Camilo renunciou ao cargo de Presidente do Conselho Deliberativo e ao próprio Conselho da ANABB?

Resposta: Por três razões: primeiro, para dar tranquilidade aos órgãos diretivos da ANABB, que puderam apurar o caso sem o constrangimento de estar apurando o envolvimento do Presidente do Conselho ou de um Conselheiro; segundo, uma vez que pretendia não concorrer a outro mandado e, também, deixar o Conselho Deliberativo no final do ano, o que fiz foi simplesmente antecipar a minha saída; e, terceiro, queria ter liberdade para resolver minha questão pessoal com o corretor, fora das estruturas da ANABB, uma vez que esta é uma questão particular, que já estou resolvendo na polícia e na justiça. Mas para alegria do missivista anônimo, demora.

Pergunta: Por que denúncias contra o Valmir Camilo não foram apuradas?

Resposta: O envolvimento do corretor em irregularidades na condução das apólices já vinha sendo apurado pela ANABB desde o ano passado. As “tais denúncias” aconteceram quando o corretor percebeu que a Entidade já estava consciente de todas as suas mazelas. Quanto “às denúncias” envolvendo o meu nome, acho que até poderiam ser apuradas, mas este é um papel para a polícia e para a Justiça. A primeira providência que tomei foi, ainda no mês de março, notificar a TÓKIO sobre as questões relatadas na “denúncia” que envolvia a Seguradora. A direção da TÓKIO NEGOU todas as afirmações do corretor fraudador. Este documento foi juntado ao processo judicial. Pelo que sei, ele tem outra apólice com a ARCO – Associação dos Funcionários dos Correios – que estava com a TÓKIO MARINE e não está mais. Para convencer o pessoal dos Correios a trocar de seguradora, utilizou todas as fraudes cometidas nas apólices da ANABB, colocando a culpa na TÓKIO MARINE. Este é o modus operandi do sujeito. Quando deixou de pagar os prêmios por sorteio, aos associados, mandou a secretária ligar para os associados em nome da ANABB, para que a Entidade assumisse a ausência de pagamento e a culpa pelo malfeito.

QUANTO ÀS “RAZÕES” ELENCADAS NO E-MAIL ANÔMIMO:

Quanto aos “documentos” distribuídos pelo contumaz fraudador de documento, estes estão sendo objeto de ação judicial. A própria TÓKIO MARINE desqualificou as informações contidas na “denúncia” do antigo corretor. Mais do que isto não vou falar. Deste sujeito e daqueles que deram crédito a ele vou cobrar uma indenização por danos morais. Não vou cair na armadilha de comentar mais o assunto e me prejudicar no processo, já que ele pode alegar que eu me defendi pela internet. Mas faço um apelo à boa vontade dos colegas, muitos dos quais com muita experiência de Banco e de vida. A TÓKIO é uma empresa japonesa que está presente em quase cinquenta (50) países. É uma sociedade anônima, com ações em bolsa no Japão e na Europa. Tem Conselho de Administração, Conselho Fiscal e Diretoria Executiva formada por maioria de brasileiros que devem conhecer os órgãos de fiscalização: no caso, CVM, Banco Central e SUSEP. Mais uma pergunta que não quer calar: será que é possível acontecer o que o corretor fraudador relata? Segundo ele: o presidente da ANABB ligou para a TÓKIO e falou “olha, tem aí um dinheiro que é da ANABB, mas pode depositar na minha conta.” E a TÓKIO depositou. Benza Deus!!!! Como diria minha mãe.

VAMOS À LISTINHA:

ATENÇÃO 1. Gonçalves deixou a presidência do Conselho para garantir o lugar do Vítor Paulo na Chapa da Previ: mentira! A saída do Gonçalves foi negociada no mesmo pacote com os diretores executivos. A proposta de renúncia coletiva em maio de 2010 incluía a do Presidente do Conselho. Foi o reconhecimento do grupo ao meu trabalho. Eles achavam que, depois de tantos anos, se eu tivesse que terminar o meu mandato como Conselheiro Deliberativo, então eu deveria ocupar a Presidência do Órgão. O grupo também defendia minha presença na Comissão de Negociação do Superávit e acreditava que eu teria mais força ocupando a Presidência do Conselho. Esta história de negociação de cargo do Vítor Paulo nem merece muita análise. Deve ser obra de quem perdeu a eleição da Previ e está ressentido até hoje. A chapa foi uma aliança entre ANABB, movimento sindical, AAFBB e outras entidades. O resto é falta de assunto e de projetos para as eleições da ANABB;

ATENÇÃO 2. Primeiro, não existe transferência ilegal das ações do Escritório Ivo Evangelista de Ávila Advogados para o Escritório do Valmir Camilo. Esta foi uma babaquice de um tal de José Domingos, sócio de um tal de Marcos Cordeiro. Estes caras fundaram uma associação no Paraná para angariar procurações dos colegas, que não fez muito sucesso. Aliás, este Marcos Cordeiro é um daqueles sujeitos que passaram a vida inteira “puxando saco” de gerente e superintendente, furando greve e, depois que se aposentaram, viraram militantes radicais, de fazer inveja à turma do PSOL e PSTU. O que existe de verdade é que a Justiça, no último dia 27 de setembro, decidiu que o Ivo Evangelista de Ávila deve, em valores atualizados, mais de R$ 6 milhões à ANABB. Recursos que pertencem à Entidade e não foram repassados pelo advogado desconstituído. Não existe uma única ação do Ivo no escritório do Valmir Camilo, como o missivista anônimo afirma. Faço um desafio: se o AUTOR do e-mail se apresentar, VAMOS JUNTOS na Comissão de Ética da OAB DF pedir apuração do caso. O que mais posso fazer? Esta acusação é só mais uma covardia eleitoral.

ATENÇÃO 3. Não esqueçam, já fui acusado de ser DONO da OdontoPrev. Mas vamos lá, agora a acusação: “manutenção absurda” do contrato da OdontoPrev. O Diniz, quando era Diretor da Cassi, pretendia implantar o mesmo Plano Odontológico, a um custo de R$ 11,60 (onze reais e sessenta centavos). Recentemente, o Banco comprou um plano odontológico para o pessoal da ativa, ao custo de R$ 8,00 (oito reais) por usuário. O da ANABB custa R$ 5,25 (cinco reais e vinte e cinco centavos). Para manter este preço, quase metade do valor pago pelo Banco, que hoje é o verdadeiro sócio da OdontoPrev, é preciso manter, no mínimo, 100 mil vidas no Plano, caso contrário, perde escala e o preço sobe. Lembre-se que, quando a ANABB contratou o benefício, funcionário da ativa não tinha plano odontológico. O Banco não oferece plano odontológico para os aposentados que, na ANABB, são mais de 50 mil. Hoje na ANABB temos, ainda, mais de 30 mil dependentes como participantes do Plano Odontológico. Perguntar na conta de quem vão parar R$ 7 milhões, anuais, é leviandade eleitoral, produto de uma oposição que não tem projeto. Então eu pergunto: por que a Senhora Elaine Michel, que foi Conselheira Fiscal durante três anos, antes de ser Diretora e a Senhora Vera Lúcia de Melo, atual Conselheira Fiscal, que está sendo apoiada pela chapa de oposição, NÃO REGISTRARAM nenhuma irregularidade nos relatórios do Conselho Fiscal? Porque esta acusação é tão leviana quanto todas as outras;

O VERDADEIRO CALENDÁRIO:

A Diretoria Executiva, no dia 19 de abril, diante de todas as irregularidades cometidas pelo corretor fraudador de documento, devidamente comprovadas no Jornal ANABB EXPRESSO que está circulando e disponível no site da Entidade, decide trocar de seguradora e corretora. Mais uma informação para sua análise: entre os dias 1º de fevereiro a 31 de julho de 2010 – seis meses – o corretor fraudador pagou vinte e quatro (24) sinistros, no valor total de R$ 773 mil. No mesmo período, neste ano, depois da troca do corretor, foram pagos noventa e quatro (94) sinistros, no valor total de R$ 3.871 mil. Devemos ficar de olho em quem está defendendo este corretor fraudador e não criticando a decisão de Diretoria da ANABB;

No dia 27 de abril, o Conselho Deliberativo decide que a melhor alternativa é dar ao Conselho Fiscal a missão de apurar o caso. Uma Comissão de Ética teria que ser, obrigatoriamente, composta por membros do próprio Conselho Deliberativo. Talvez hoje, a oposição estivesse questionando a própria Comissão de Ética, alegando que mais independência teria o Conselho Fiscal, cujos membros são eleitos individualmente. Sabiamente, os Conselheiros decidiram, por dezoito votos a zero – Branisso e Isa Musa também votaram, delegar ao Conselho Fiscal a missão de produzir relatórios sobre o caso. A proposta aprovada foi dos Conselheiros Diniz e Vítor Paulo;

No dia 27 de abril eu deixei a presidência do Conselho Deliberativo e o próprio Conselho, retornando à condição de associado da ANABB;

No dia 29 de abril, com base na proposta aprovada pela Diretoria Executiva em 17 de abril, a ANABB migrou três apólices para a ICATU SEGURADORA. Imediatamente, estas apólices foram lacradas, não podendo receber nenhum outro segurado. As comissões que o corretor fraudador de documentos recebia da Seguradora por conta destas apólices estão sendo depositados em conta especial na ANABB, para o devido acompanhamento por parte do Conselho Fiscal. Estamos falando de algo em torno de R$ 300 mil mensais. A nova corretora não está recebendo os valores que eram pagos para o antigo corretor. Ato contínuo, a ANABB contratou uma nova apólice, que está começando do ZERO. Nesta sim, a corretora Just Life terá participação, a partir das novas adesões. Em contrapartida, atenderá os casos de sinistros das apólices fechadas, sem qualquer custo para a ANABB. Este atendimento inclui até serviço de 0800.

É verdade que a ANABB poderia contratar outra corretora. Por exemplo, a corretora da AAFBB, da AABB SP, ou do Satélite Clube, e talvez deixasse muitos candidatos da oposição satisfeitos. Mas a Diretoria decidiu confiar na Just Life por algumas razões: primeiro, é uma empresa com mais de seis anos de mercado, com muitos clientes de respeito, o que pode ser comprovado no site da empresa www.justlife.com.br; segundo, era necessário uma corretora que aceitasse transferir para a ANABB os direitos do antigo corretor, e a Just Life aceitou; terceiro, o critério de escolha era o de confiança no parceiro, como forma de dar credibilidade ao produto depois dos malfeitos do antigo corretor; quarto, era importante o bom relacionamento da corretora com a ICATU Seguradora, e a Just Life administra outras apólices da ICATU; e, quinto, nenhuma corretora das entidades citadas iria prospectar novas adesões para a apólice da ANABB, pois já tinham compromisso de prospectar, no mesmo quadro social, adesões para apólices destas entidades. O que é justo.

CONTAS DE CAMPANHA DE AUGUSTO CARVALHO:

Mais uma maledicência sem nenhum sentido. As contas da campanha do Augusto Carvalho foram aprovadas por unanimidade pela Justiça Eleitoral. A ANABB sempre ajudou os candidatos, quando isto era possível. Muitos dos atuais colegas deputados, senadores e até ministros receberam ajuda da Entidade em forma de camisetas, por exemplo. A ANABB sempre fez isto, independentemente de partido político. Publicava um Jornal Especial Eleições – os associados devem se lembrar disto. Hoje, no entanto, a lei proíbe. Esta é só mais uma das acusações mentirosas do missivista anônimo.

CONSELHEIROS SEMPRE FORAM A FAVOR DA APURAÇÃO:

Justiça seja feita, TODOS OS CONSELHEIROS SEMPRE FORAM A FAVOR DA APURAÇÃO. No entanto, o debate se tornou estéreo quando só se discute a forma de investigação e não o conteúdo dos relatórios produzidos pelo Conselho Fiscal. Ninguém foi capaz de desqualificar os relatórios do Conselho Fiscal, porque eles expressam a verdade, o que está mais que comprovado. Resta uma única certeza: o relatório sempre foi para o grupo interessado no Processo Eleitoral da ANABB, o que podemos chamar de “perfumaria”. Ignoram o relatório do Conselho Fiscal, da mesma forma que estariam ignorando o relatório da Comissão de Ética proposta, sob a alegação de que seria formada por Conselheiros Deliberativos alinhados com a direção da ANABB. A divergência no Conselho Deliberativo foi unicamente quanto à forma de investigação: Comissão de Ética ou Conselho Fiscal. MAS TODOS OS CONSELHEIROS APROVARAM A APURAÇÃO. Esta história de meia dúzia de éticos ou mais éticos é só para produzir nome de chapa. Já no Conselho Fiscal, diferentemente do que afirma o missivista mentiroso, todos os relatórios foram aprovados por UNANIMIDADE dos Conselheiros Fiscais. Vale lembrar que na ANABB até os suplentes participam das reuniões e assinam os relatórios. Portanto, a Senhora Vera Lúcia de Melo, que se posiciona como oposição, ASSINOU todos os relatórios.

CARO ASSOCIADO:

Se você teve paciência para ler este e-mail até o fim, pense o seguinte:

Só mesmo quem não tem projeto e competência para enfrentar um processo eleitoral na ANABB pode se valer de atitudes tão baixas na campanha. E-mails anônimos e mentiras amparadas no desespero de um corretor fraudador de documentos.

Outra pergunta que não quer calar: que real interesse move os candidatos da oposição, para se alinharem na defesa de um sujeito que cometeu tantas irregularidades?

A ANABB é uma entidade que conquistou muitas vitórias para o funcionalismo. Todos os associados, de alguma forma, já foram beneficiados pelo trabalho da Entidade. Um trabalho de persistência, apesar da morosidade da Justiça; de vigilância, ao impedir a ação de prestadores de serviços desonestos; agregador, juntando entidades e lideranças no momento de defender o interesse dos associados, da Previ e da Cassi; e, prospectivo, no momento de atuar no Congresso Nacional na defesa dos trabalhadores em geral, dos bancos públicos e de um sistema previdenciário mais justo.

A ANABB não precisa de aventureiros de plantão. De quem não tem compromisso com a verdade, só com o “denuncismo” menor. A ANABB precisa do grande contingente de associados que não se deixam levar por estratégias de campanhas urdidas no lodo e na sujeira. A ANABB precisa de você, que sabe que nossa Entidade é a última trincheira independente do funcionalismo. Não pode servir aos interesses de quem estava até ontem nos quadros do Banco e do Governo, não pode servir de palanque para os raivosos que são contra tudo e contra todos e nem mesmo das pseudas lideranças desgastadas pela ineficiência de outras entidades.

VOTE. O Time da ANABB é VOCÊ.


terça-feira, 4 de outubro de 2011

E a discussão sobre o teto continua na Previ...

Caros colegas, a discussão vai ficar quente nos próximos dias. Até porque o prazo que a PREVIC deu para a PREVI se enquadrar foi até dia 11.10, caso contrário, estará sujeita à intervenção.

Previ: Aumento do teto de aposentadoria
Senadora teme prejuízos com aumentos de aposentadoria complementar da Previ
A senadora Ana Amélia (PP-RS) alertou para a possibilidade de a Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil (Previ) aumentar seu teto de aposentadoria complementar de R$ 27 mil para R$ 80 mil. A parlamentar lembrou em Plenário, ontem, já ter apresentado requerimento solicitando informações sobre o impacto financeiro e atuarial dessa medida.
A representante gaúcha afirmou que a medida vai de encontro à “corajosa iniciativa” da presidente Dilma Rousseff de “enfrentar os altos salários no poder público”.
Ana Amélia disse temer que os aposentados e os funcionários do Banco do Brasil sejam prejudicados com o aumento do teto da aposentadoria complementar. Ela lembrou que uma falha da fiscalização federal no fundo de pensão dos trabalhadores da Varig faz com que hoje comandantes de jatos comerciais aposentados que deveriam ganhar R$ 6 mil ganhem R$ 250. (Agencia Senado/ Correio do Brasil)