segunda-feira, 14 de setembro de 2009

Empréstimo Simples Plano 1: novo teto dia 15/9

A PREVI antecipou para 15 de setembro a implantação do novo teto para o Empréstimo Simples, antes previsto para outubro. Para os associados do Plano 1, estará disponível o teto de R$ 75 mil com prazo de pagamento ampliado para 72 meses e a carência para renovação reduzida para 6 prestações pagas.

As melhorias nas condições do Empréstimo Simples contemplam a dispensa da exigência da atual carência de 12 prestações pagas para todas as operações "em ser" do ES Rotativo a partir da vigência das novas condições, valendo a carência de 6 (seis) prestações pagas para as operações contratadas a partir de 15/9/2009. Além disso, permanecem inalteradas as condições para contratação do ES Curto Prazo, cujo teto de R$ 5 mil está incluso no limite de concessão de R$ 75 mil.

Vale lembrar que as modalidades ES Curto Prazo e ES Rotativo – Série 10 ou 12 podem ser acumuladas. Basta que sejam observados o limite pessoal do teto de concessão e a margem consignável, já que as prestações dos dois empréstimos serão somadas. É importante lembrar também que a utilização do Empréstimo Simples impacta a margem consignável individual, reduzindo o valor que poderá ser financiado pela Carim, caso o participante planeje contratar Financiamento Imobiliário.

Estão em andamento estudos para revisão das condições de Empréstimo Simples oferecidas aos participantes do Plano PREVI Futuro.

Operações serão interrompidas em 14/9 para ajustes no sistema
Nesta segunda-feira, 14/9, às 15h, serão interrompidas as operações de Empréstimo para que sejam feitos ajustes necessários no sistema. O reinício das operações está previsto para as 18h.
Lembramos aos associados do Plano 1 que as novas condições de limite, prazo e carência só estarão valendo para operações contratadas a partir da 00h do dia 15/9.

Acesse o Autoatendimento apenas para contratar o Empréstimo
Grande quantidade de acessos simultâneos à área de Autoatendimento podem provocar lentidão no site. Por isso, utilize o Auto-atendimento somente quando desejar contratar a operação. Para saber valores do Empréstimo e respectivas prestações, você não precisa entrar na área de Autoatendimento. Veja a tabela com com os novos valores vigentes a partir de 15/9.

Fonte: www.previ.com.br

40 comentários:

  1. Cara Cecilia, Graças ao meu maravilhoso Deus, suas promessas sao fiéis e verdadeira e eu tinha certeza que tomaria um caminho em nossas vidas, so ele sabe o que muitos tem passado nesta terra e conheces as nossas necessidades. Através da sua palavra ele me fez saber que ainda este mes iriamos alcançar o que estavamos esperando e qd na sexta feira feira vi q o site ficaria fora do ar no final de semana percebi que na segunda teriamos uma boa notícia. Creio que muitos colegas estão satisfeitos porque sabemos q a partir de amanha já poderemos renovar nosso ES, mesmo que o prazo nao seja o q esperamos, porem nesse momento aqueles que poderem adquirir a renovaçao podem agradecer o movimento que Deus fez nos coraçoes dessa diretoria. Obrigada Cecilia pelo seu blog que Deus te recompense com a vida eterna e acrescente cada vez o amor em teu coração. Lembre-se que aquele que abraça a causa do aflito, do necessitado, jamais perderá o seu galardão. abraços, fica com Deus.

    ResponderExcluir
  2. Colega:
    Não conte com seu empréstimo simples de R$ 25.000,00...poderá ser bem menor caso não seja possível a liquidação simultânea do ES de curto prazo...Aliás só serve para onerar a margem consignável...foi um legítimo ¨cala a bôca¨...!!!rsrsrs...

    ResponderExcluir
  3. Cecilia eu também coloco aqui meus agradecimentos perlo seu empenho em favor dos aposentados da Previ.

    José Luiz 5.631.550-3

    ResponderExcluir
  4. uma coisa q nao tinha me dado conta. o fundo de liquidez e' cobrado para garantia da operacao. e quando o associado paga ou liquida o contrato,nao deveria ser devolvido?No momento em que se liquida um contrato nao ha mais o risco . Bem q a PREVI poderia devolver, esse fundo para quem por wxemplo, teve , durante 30 anos ,emprestimos, simples,hipoteca, liquidados ou renovados. todo mes no extrato aparece ,no extrato do financiamento.

    ResponderExcluir
  5. Cecília, agradeço pelo empenho e realmente,fiquei surpresa con a antecipação da concessão do novo emprestimo.Já renovei o meu.Obrigada.Jeanne.

    ResponderExcluir
  6. O cara é fanático mesmo! Onde estava o Deus tão maravilhoso dele durante esse tempo todo em que ele estava se afundando em dívidas? KKKKKK Que ridículo! E eu que não acredito em nada disso e vou receber o ES do mesmo jeito?

    ResponderExcluir
  7. Que decepção. Dos R$ 72 mil, minha margem consignável, somada a liquidação dos adiantamentos do PAS, só dá para R$ 30 mil. Deduzindo o saldo devedor, restam-me uns R$ 3 mil. Não resolve meu problema. Migalhas é o que a PREVI nos oferece. Enquanto isto o Superávit vai engordando nas aplicações e em breve engordará ainda mais o bolso de alguns privilegiados e do Banco do Brasil, pois no associado, quando muito, terá uma melhoria no benefício, que, é claro, só será bom para os aposentados e pensionistas, os funcis da ativa, fcarão chupando dedo até aposentar-se, se isto acontecer. Pobre trabalhador, pobre associado da PREVI. Não acredito mais em ninguém dessa diretoria e desse governo Lula.

    ResponderExcluir
  8. Cecília e colegas,

    Eu estava querendo renovar meu ES, para reduzir o valor da parcela. Sobraria para um pouco para mim, menos de 1000. Infelizmente, a Cassi cobrou neste mês tudo que tinha direito impactando minha margem e por conseguinte me impedindo a renovação.
    CVJ

    ResponderExcluir
  9. Ivan Rezende, disse: Em segunda instância, no TJRJ, 2009 001 44630, um grupo da Unamibb, teve a feliz sentença para que a Previ devolva as contribuições que excederem a 360, aos que aposentaram antes deste prazo. Devolução retroativa a cinco anos.
    Pergunto à Cecília:
    - É idéia da Previ fazer a devolução para todo o pessoal, independentemente de ação judicial?
    - Se houver aquiescência do BB, esta devolução pode ser efetuada independentemente da Resolução 26?

    ResponderExcluir
  10. Cara Cecília,

    O ES é um engano total. Infelizmente muitos vivem de empréstimo. A grande maioria dos beneficiários da PREVI, pós 97, não alcança grande empréstimo por conta de seu benefício menor(muito menor)em relação aos antes de 1997.

    A PREVI posterga uma solução do rateio do superávit. É cômoda a sua passividade. É omissa politicamente em negociar com o Executivo uma solução para o imbróglio.

    Inclusive, você Cecília, tá sendo levada por essa letargia.

    Não é suficiente este canal de comunicação, em seu blog, com os beneficiários. Brigue, fale, negocie com outras entidades vinculadas ao funcionalismo do BB e beneficiários da PREVI para subverter a passividade dos donatários da PREVI.

    Tens a palavra.

    Um abraço de James.

    ResponderExcluir
  11. Parabéns Cecilia,
    Parabéns ao Blog e participantes.
    Com a concretização realinhada do E.S. consideramos mais uma VITÓRIA!

    A Luta e as Batalhas continuam. Vamos em frente!!!
    Com sangue, suor e lágrimas as coisas vão acontecendo a nosso favor ! CONSEGUIREMOS TUDO O QUE É NOSSO !
    Parabéns pela luta. Valeu !

    ResponderExcluir
  12. Cecília,
    Gostaria que me explicasse o seguinte: Acessei o site da PREVI dia 11.09 e imprimi o meu saldo devedor. Observei que o número de parcelas cobrado nao incluía a de setembro ou seja: 8 parcelas(já que o ES começou a ser cobrado em jan-09). Agora na hora de renovar o que acontecerá com a parcela já debitada em meu espelho de set-09?

    ResponderExcluir
  13. 14.09 - STJ julga superávit de previdência privada
    Uma decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) permite que participantes de um fundo de pensão fiquem com os valores superavitários - uma sobra de capital que existe quando há excesso de recursos que garantem o benefício previdenciário. O julgamento, segundo especialistas, é importante porque é comum haver superávit nos fundos de pensão privados e esta é a primeira vez que o tema começa a ser analisado pela corte.
    A decisão não é de mérito, mas mantém o entendimento do Tribunal Regional Federal (TRF) da 1ª Região contra a Resolução nº 26, de 2008, do Conselho de Gestão da Previdência Complementar (CGPC). Dispositivos da resolução permitem o retorno desse superávit ao caixa das empresas patrocinadoras dos fundos. A União - em nome do conselho - já recorreu da decisão.
    No julgamento do STJ, o ministro relator Cesar Asfor Rocha seguiu entendimento do desembargador federal Souza Prudente para impedir que as importâncias decorrentes de superávit de planos de previdência privada sejam usadas antes do julgamento do mérito. A discussão judicial foi iniciada por mandado de segurança coletivo ajuizado pelo Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários de Brasília.
    Para Mirian Fochi, diretora jurídica do sindicato, quando a ação foi ajuizada, o Conselho de Gestão da Previdência Complementar não poderia ter legislado sobre a matéria e o superávit deveria ser distribuído entre os participantes do fundo, no caso, os bancários. O sindicato argumenta ainda que a resolução contraria a Lei Complementar nº 109, de 2001, que trata de previdência privada, e que uma lei complementar não pode ser alterada por resolução. "Ao CGPC cabe apenas a fiscalização do funcionamento das entidades de previdência complementar", diz a diretora.
    Expressamente, a resolução determina que o resultado superavitário do plano de benefícios será destinado à constituição de reserva de contingência para garantia dos benefícios contratados, no caso de eventos futuros e incertos. A resolução determina ainda que, após a constituição da reserva de contingência, os recursos excedentes serão empregados na constituição de reserva especial para a revisão do plano de benefícios.
    Vários fundos de pensão têm registrado superávit, segundo especialistas. O advogado Renato Tadeu Rondina Mandaliti, do escritório Demarest & Almeida Advogados, afirma que tem vários clientes com este perfil. Segundo Mandaliti, se o mérito for julgado no sentido de tirar das patrocinadoras o superávit dos fundos, as empresas prejudicadas poderão ter que ir ao Judiciário. Na opinião do advogado, o CGPC não foi além da sua competência e a resolução não é ilegal. "A Lei Complementar nº 109 apenas exemplifica como pode ser feita a revisão dos benefícios e, portanto, a resolução não a contradiz", afirma.
    Já o advogado da Fundação Cosipa de Seguridade Social (Femco), Sérgio Luiz Akaoui Marcondes, sócio do escritório Zamari e Marcondes Advogados Associados, chama atenção para o fato de que a decisão do STJ não entrou no mérito da questão, quanto à legalidade da resolução, o que poderia indicar um entendimento favorável no futuro. "Na prática, os superávits se manterão íntegros até a análise do mérito", diz. (Laura Ignacio - Valor Online)

    Vamos ao que realmente tem interesse, o resto é um tremendo paliativo

    ResponderExcluir
  14. Cecilia, a maiorio dos funcionarios não terão margem para aumentar ES, veja a possibilidade, de haver alterarão nos calculos dessa margem, do jeito atual, só os marajas pre/97 terão esse direito.

    ResponderExcluir
  15. Cecilia,voce sabe por onde anda o Valmir?Sera que vai sumir novamente?Valmir, e o nosso superavit???????????E os R$500,00 mensais que voce tanto falou??????Eu nao fui alcançada pelo novo ES.
    Eu e mais seis mil..........

    ResponderExcluir
  16. As coisas estão melhorando.
    Entretanto, ainda falta aumentar o prazo do ES para 100 meses; e distribuir o superavit, como fez o VALIA.

    ResponderExcluir
  17. Querida Cecília,

    Sem dúvidas, o seu Blog foi um canal muito importante na conquista desse realinhamento do ES. Sabemos que é um paliativo, ao qual tivemos de recorrer em razão de não termos nossos direitos respeitados. Muito ainda é preciso ser feito, aliás, tudo precisa ser feito para que não se apropriem do que é nosso.
    A luta continua!!!!!
    Abraços,
    Jane (Rio de Janeiro)

    ResponderExcluir
  18. Anonimo de 15/09 as 05:06, tenho pena de voce,pobre ateu.Tomara que voce faça bom uso do seu ES que conseguiu sem a ajuda Dele.

    ResponderExcluir
  19. Colegas,

    Este Empréstimo não vai resolver nossos problemas financeiros, pode retardar o problema, mas lá na frente a bomba vai estourar.

    Precisamos de melhorias urgentes em nossos benefícios.

    ResponderExcluir
  20. Apelo aos colegas frequentadores desse blog, que tem demonstrado muita competencia e ponderação.
    Precisamos saber o que existe de verdade acerca da distribuição de superavit pelo VALIA.

    ResponderExcluir
  21. Ao fanático: você se limitou a dizer que tem pena de mim. Agradeço, mas dispenso. Contudo, você não respondeu onde estava seu maravilhoso Deus quando suas dívidas aumentavam exponencialmente. Ou o fanatismo é tão grande que você não consegue raciocinar? Tenho pena de você também, e muita. Alguém que vê a própria vida como sendo manipulada por alguém externo e renuncia a conduzí-la por si próprio é realmente digno de piedade... Por que você não vai fazer proselitismo religioso em outro blog? Caso não tenha percebido, este local não se destina a isso... Só você fica falando de suas crenças, mais ninguém por aqui. Não percebe que está se tornando maçante?

    ResponderExcluir
  22. Ebenézer Aparecido - Curitiba.16 de setembro de 2009 às 12:30

    Meu caro ímpio anônimo. Proselitismo à parte, lhe perguto: não será você um daqueles que, como o FHC, estufa o peito e brada "sou ateu, graças a Deus". Tenha dó! Mais respeito para com as convicções alheias, afinal, em que país você pensa que está? E este blog certamente serve a propósitos mais nítidos - com isenção de picuinhas e intrigas pequenas.

    ResponderExcluir
  23. Cecília, embora ainda não renovei o ES, mas se Deus quizer vou renova-lo em breve, gostaria de te agradeçer pela luta e apoio aos participantes do plano 1. Continue guerreira, obrigado. Rogério.

    ResponderExcluir
  24. Ivan,

    Nenhuma das ações judiciais sobre o Renda Certa tiveram suas decisões transitadas em julgado. Algumas encontram-se em fases de 1ª e 2ª instância, mas a Previ já recorreu a todas elas revertendo as decisões em sentenças favoráveis. Portanto, acho improvável que a Previ venha a reconhecer as devoluções dos demais grupos, uma vez que ela cumpre um dispositivo que consta do seu regulamento.

    Para retomada de quaisquer negociações, o BB não deixará de reconhecer a nova resolução e só voltará a discutir a distribuição do superávit se a ação judicial for suspensa e assim exigirá a parte dos recursos destinados ao patrocinador assim como está disposto na nova resolução.

    ResponderExcluir
  25. Ebenezer, Você não acha que desrespeita as convicções alheias quando fica falando de seu deus a torto e a direito num local que não tem nada a ver com religião? Já que você gosta tanto de religião, que tal respeitar o mandamento que recomenda não se usar o nome dele em vão? São 3 ou 4 citações a cada postagem...

    ResponderExcluir
  26. James,

    Não é a Previ que vem postergando a solução do superávit. O empecilho que impede essa discussão é a criação da CGPC 26 e a ação judicial que suspende seus efeitos até decisão definitiva. A resolução em seus artigos 25 e 26 trouxe a novidade de normatizar o repasse de recursos do superávit aos patrocinadores.

    Reafirmo a minha posição na defesa dos interesses dos associados, uma vez que estou aqui representando os colegas que me elegeram e que confiam no meu trabalho, mas, infelizmente, nos deparamos com situações que nos impedem de agir como gostaríamos. Eu não decido sozinha os rumos da Previ e sim exerço uma gestão compartilhada . Qualquer discussão de melhoria de benefícios passa pela aprovação do Banco, que é o patrocinador. Sem negociar não há como aprovar nada. Sempre defendi que os associados precisam de melhoria nos seus benefícios.

    Concordo com você que o blog é apenas um canal de comunicação e o objetivo principal é tornar o espaço o mais democrático possível provocando as discussões entre os freqüentadores criando a motivação de direcionar seus questionamentos e anseios às entidades representativas do funcionalismo.

    ResponderExcluir
  27. Concordo com Anônimo quando escreve que este não é lugar para ficar se falando de Deus. Há locais próprios para isso, como uma Igreja, por exemplo.

    ResponderExcluir
  28. Colega ateu,eu de 15/09 -17:15 nao sou o colega de 14/09 - 11:47Somente discordo de voce que se acha todo poderoso e concordo com ele por que nos sem DEUS nao somos NADA.Se lhe ofendi,meu perdao.

    ResponderExcluir
  29. anônimo disse:
    lamentável, chocante e desnecessária essa discussão de colegas sobre convicção religiosa.
    com respeito, quero dizer ao colega anônimo que se declara" Ateu" que ele nos passa a impressão de alguém absolutamente revoltado , tomado pela mágoa e ressentimento e , o que é o pior , altamente materialista. Na verdade penso que o colega não quer atacar os outros colegas que citam DEUS em seus comentários e sim, por alguma razão, que não nos cabe julgar,que o fez perder a fé, deixando de acreditar num ser maior, e a sua revolta é externada a quem crê e demonstra esse sentimento. Na verdade as palavras de revolta
    do "anônimo" são dirigidas ao Deus que ele perdeu. Espero que ele venha a encontrar a PAZ que tanto precisa se libertando das mágoas e ressentimentos que parece os consumir e assim possa retornar à serenidade necessária.
    DEUS é amor , volte a buscá-lo que O reencontrará. PAZ e BEM!

    ResponderExcluir
  30. Ebenézer Aparecido - Curitiba.16 de setembro de 2009 às 16:57

    Ao anônimo de 16/09, às 09:15.
    Positivamente você me toma por outro blogueiro. Contando com esta postagem, são precisamente 06 (seis) as minhas participações aqui, desde a criação deste espaço - todas assinadas e guardadas para o caso de prestação de contas à Cecília, se instado. E em nenhuma delas faço alusão a divindade alguma, com todo respeito. Ficar-lhe-ei grato se me deixar em paz, doravante, dando por encerrado este assunto.

    ResponderExcluir
  31. Colegas,

    Voces estão enlouquecendo?

    Nós temos ai um superávit volumoso

    à ser distribuido e voces ficam se

    ofendendo se desrespeitando

    por um acredita em Deus e outro não

    tanto faz no que cada um acredita

    e falar em Deus não faz mal nem

    ofende à ninguém, vamos nos unir

    para juntos obtermos vitórias,

    com a graça de Deus ou sem ela.

    Não gastar energias à toa, vamos

    nos focar no que interessa de

    verdade à todos.

    ResponderExcluir
  32. Sabe o que eu acho??? Acho que tem muito pós alzheimer escrevendo neste blog. Chegando ao absurdo de negar Deus. Graças a Deus ainda sou pré alzheimer. Que Ele nos dê paciência e sabedoria para navegar por este mar revolto em que todos nós estamos metidos. Colega: você está sentindo falta de Deus... Não se desespere... Ele está ao seu lado.

    ResponderExcluir
  33. A


    TODO

    qUANDO NOS REFERIMOS A 'DEUS¨, SIGNIFICA QUE OS HOMENS JA PERDERAM A NOÇAO DAS COISAS. POR ISSO NAO É REALMENTE NECESSARIO FICAR UNS DIZENDO QUE ACREDITA E OUTROS NÃO, EU ACREDITO E CREIO PORQUE A PALAVRA DE DEUS E SOBERANA E SO DEUS EH O SENHOR.

    "QUANDO SETIRES OS CHEIROS DAS FLORES, DAS MATAS, VIRES OS RIOS E MARES, A NOITE O DIA , E AINDA ASSIM NAO CRERES EM DEUS OLHE PARA A SUA CASA E VEJA OS FILHOS QUE GERARARAM E QUE ACREDITAM EM DEUS, EU NÃO ACREDITO QUE O COLEGA SEJA UM ATEU MAS SIM UM DESCRENTE ATÉ ANTES DE LER O QUE ACABO DE ESCREVER E PEÇO LEIA GENESIS QUE UM DIA VOCE AGRADECERÁ A ESTE ANONIMO.

    ResponderExcluir
  34. Mario Jorge,

    Envie seus dados através do " Fale com Cecilia Garcez" que verificarei junto à área o que está ocorrendo.

    ResponderExcluir
  35. Cecília, do jeito que a coisa está indo por aqui, acho que você pode começar a cobrar dízimo... Campanha: doe 10% do seu ES e receba um milagre!!!

    ResponderExcluir
  36. Recado para o ATEU:

    Cara, nã há exagero nenhum por parte do fanatismo demostrado pela religiosa acima, pois tudo é fruto da necessidade pessoal, talvez você nunca tenha passado porisso, seja talvez um desses marajás aposentados pré-1997 do BB, que ganham dez ou doze mais que os mais recentes e ainda reclamam da vida. A sua tese de que tudo começou por uma explosão cósmica e não tem sustentação nenhuma no meio espirital, e embora, você não acredita nem em si próprio, o Grande Arquiteto do Universo, morreu de forma dramática para nos salvar e fique tranquilo que Ele também o ama, espero que nunca venha a precisar Dele em algum momento de pura aflição, pois é bastante triste o seu modo de encarar a vida. Reveja os seus conceitos e preconceitos e trilhe um caminho saudável entre a humanidade.

    ResponderExcluir
  37. não adianta enviar comentários já que você não os libera, estamos numa democracia querida.

    ResponderExcluir
  38. Caro Anônimo,

    Como já manifestei em outras oportunidades, de todos os cometários que recebo é muito raro recusar algum a não ser aqueles que são extremamente ofensivos e indelicados.

    ResponderExcluir
  39. Cara Cecilia, longe de mim em querer causar-lhe alguma ofensa, só que estamos vivenciando um momento tão dificil na economia brasileira e sem nenhuma esperança sólida para recuperarmos as grandes perdas salarias ocorridas quando da aposentadoria, chegando ao ponto de andarmos com o "pires" na mão, e qualquer bloqueio das nossas mensagens relembra os tempos amargos da ditadura, e não há mais espaço para tanto, sei que é uma pessoa inteligente e saberá decidir sobre o certo e o errado. A nossa grande decepção tem sido o governo Lula, pois tendo sua origem nos trabalhadores até agora não mostrou o seu reconhecimento e agora pensa como neoliberal juramentado, prega uma inflação encomendada ao IBGE que nada reflete o custo de vida do povo brasileiro de um modo geral e vem fazendo jogo eleitoreiro com a miséria de muitos. Enfim, não sei aonde vamos chegar, mas acredito ainda em pessoas como você, apesar de também receber pressões.

    ResponderExcluir
  40. Ligo a televisão e vejo em quase todos os canais esse pessoal falando sem parar em religião. A campainha da minha casa toca, vou atender e tem um monte de mulher cabeluda querendo "me ensinar o caminho do céu" (em ambos os casos, é claro que tenho que dar dinheiro, senão Deus não vai me ajudar). Agora até no blog da Cecília? Estou de acordo com o colega que disse que aqui não é lugar para isso.

    ResponderExcluir

Poste seu comentário