PLANO 1
Ativo total: R$ 127.5 bilhões. O resultado do mês foi negativo em R$ 2.8 bilhões e o acumulado do ano foi negativo em R$ 13.8 bilhões, em função do desempenho desfavorável dos investimentos em renda variável.
Os ativos ficaram em:
- Renda variável – R$ 78.6 bilhões
- Renda fixa - R$ 41.7 bilhões
- Imóveis - R$ 3.1 bilhões
- Op. Com participantes – R$ 2.9 bilhões
O valor do superávit foi de R$ 39.0 bilhões, sendo que R$ 16.4 bilhões foram registrados na conta Reserva de Contingência, referentes a 25% do valor da rubrica das Provisões Matemáticas e R$ 22.6 em Reserva Especial para revisão do plano (o que excede os 25% das provisões matemáticas).
O saldo do “Fundo Paridade” fechou o mês de setembro em R$ 2.1 bilhões. É referente a este saldo que a Anabb estará apresentando propostas para utilização na próxima reunião do Conselho Deliberativo da Previ no próximo dia 21.11.08.
PLANO PREVI FUTURO
O Plano Previ Futuro registro ativo total no valor de R$ 1.0 bilhão, sendo que R$ 660.967 em renda fixa, R$ 253.664 em renda variável e R$ 139.202 em operações com participantes. Variação negativa no valor de R$ 9.942, se comparado com o mês anterior (agosto), também impactado pelo desempenho desfavorável da Bolsa de Valores nesse período.
É bom lembrar que o resultado negativo é acumulado até o mês de setembro e que até o final do ano o resultado poderá ser bem diferente, tudo dependerá de como o mercado se comportará até lá.
Cecilia, quem sugeriu o uso do Fundo Paridade foi o Sr.Bento,agora voce diz que e a Anabb que vai negociar....Estamos ferrados!!!!!
ResponderExcluirPelos resultados acumulados em setembro percebe-se a grande disparidade entre renda variável e operações com os participantes do Plano, esses com pouco mais de 2% do ativo. Ora, se o Plano é para os ASSOCIADOS, por que não haver mais "aplicação" NELES, como por exemplo, um Empréstimo Simples de 100 mil per capita com 120 meses de prazo? Seria o óbvio e o ululante!
ResponderExcluirCara Cecilia,
ResponderExcluirFicamos contentes em saber dos numeros da nossa PREVI, obrigado pela divulgação !
Apesar de estarmos em meados de novembro/2008, os numeros acumulados até setembro/2008 não são, em tese e de todo, muito ruins, não é mesmo ? Há registrado na "Reserva Especial" um excedente de 25% de R$ 22 bilhões de reais, destinados por Lei Complementar, exclusivo para "revisão dos beneficios"..
Então, vamos dividir para todos ? Ou aguardar para janeiro/09, quando a Lei Complementar OBRIGAR tal revisão nos benefícios, visto que houve acumulo por 3 anos sucessivos...
Que demora ! Parece o tal "E.S."...
Paulo Beno - Carazinho (RS)
Cecilia,
ResponderExcluirA rentabilidade das aplicações em Renda Fixa não cobrem a FOPAG dos aposentados e pensionistas?
Obrigado
Antonio Martins Guimarães Jr.
E o que quer dizer isso na prática?
ResponderExcluirTeremos pelo menos a proposta 1 aprovada? Pelo menos algum abono? Ou vamos ficar na mesma novela do ano todo?
Que não descartem ou olvidem as pensões. Deveras, o tempo para minimizar as conseqüências deletérias dessa injustiça histórica e absurda (100% > morte > 60%, diriam eles “ora, é mais do que a metade”) já exorbitou. Os dirigentes (inclusive a senhora titular desse blog) das associações (e afins) que representam os assistidos, tem por obrigação impor uma proposta que atenda os pensionistas, até porque em suas campanhas eleitorais prometeram de forma direcionada e incisiva (sem nenhum rubor facial) pugnar por uma reparação adequada e justa.
ResponderExcluirColega Cecília,
ResponderExcluirVocê nos informa que o acumulado no ano, até setembro, foi negativo em R$ 13.8 bilhões, em função do desempenho desfavorável dos investimentos em renda variável. Até o final do ano o resultado poderá ser bem diferente, tudo dependerá de como o mercado se comportará até lá. Pelo que venho lendo aqui no seu blog, esses 13.8 bilhões negativos devem ser reflexo de um índice bovespa com um determinado número de pontos. Caso, no dia 31.12.2008, esse índice bovespa tenha subido de maneira significativa, esse resultado negativo diminuirá. Na hipótese de o meu raciocínio estar correto, eu gostaria que Você informasse em quantos pontos estava o índice bovespa no momento que foi aferido esse resultado negativo de 13.8 bilhões, e em que patamar ele deverá estar em 31.12. para que, pelo menos, não tenhamos resultado negativo no ano de 2008.
E.T. – Foi mencionado o saldo do Fundo Paridade. Você teria condições de nos dizer se alguma das três propostas do conselheiro eleito William poderá ser aceita na reunião do CD de 21.11.2008?
Alô Cecília.
ResponderExcluirEu vim aqui só prá saber! Que crise é essa? Previ com Superavit de 39 bilhões até setembro. Petrobrás com lucro récorde de 10 bilhões.O BB sai às compras para gastar bilhões e distribúi bônus à farta. E nós aposentados, ó...
cecilia,
ResponderExcluira saúde financeira do Plano I é inegavel,acho que mesmo que resolvessemos liquidar hj o plano, dando a cada um dos participantes sua parte até 2080, seria uma grana suficiente para vivermos com conforto o resto de nossos anos de vida. Realmente o que tá pegando agora é a loucura da bolsa, e a maluquice dos especuladores que querem a todo custo amenizar o que deixaram de ganhar com a explosão da tal bolha. E nós????!!! Vamos esperar qual das situações??? Seremos atropelados pela tal luz no fim do tunel??? ou seremos ao fim de tudo agraciados com algum tipo de compensação ,pela paciencia e pela reza que fizemos ao longo desta crise pra que tudo não fosse por agua abaixo. Sem falar que ainda não conseguimos com toda a grana do fundo, contratar um profissional da área de informática que resolvesse um simples aumento de valor em um empréstimo, que deveria ser pra lá de simples.
sergioinocencio
Cecília, pelo visto este empréstimo não eh nada simples!
ResponderExcluirSerah que o tal do empréstimo complexo vai ser realinhado para 84 meses e limite de 60.000,00.
O grande problema eh que se for, a Previ necessitará de um longo tempo para adequar o seu sistema.
Obs: de uns tempos pra cá o único local de informação em primeira mão e confiável em relaão à Previ tem sido este site.
Até breve!!!
Cecília, pelo visto este empréstimo não eh nada simples!
ResponderExcluirSerah que o tal do empréstimo complexo vai ser realinhado para 84 meses e limite de 60.000,00.
O grande problema eh que se for, a Previ necessitará de um longo tempo para adequar o seu sistema.
Obs: de uns tempos pra cá o único local de informação em primeira mão e confiável em relaão à Previ tem sido este site.
Até breve!!!
Colegas,voces insistem em dizer que o problema do Es e falta de tecnico especializado,que e a teconologia (da Previ) e blablabla.....,eu ja disse ha dias, so vai ser quando eles quizerem e se quizerem.Eu,nao sou pessimista de jeito algum, muito pelo contrario,mas no caso da Previ/BB/Anabb/Superavit/Bonus....nao vejo luz no fim do tunel!!!!!!So vejo mentirada e enrolaçao para com os aposentados.
ResponderExcluirColega Cecília.
ResponderExcluirA maior verdade sobre a Previ é a seguinte:
A diretoria que aí esta não leva em conta os anseios dos seus assistidos, se assim o fizessem saberia da realidade de cada aposentado ou pensionista.
Como pode se a nossa diretoria é composta por 3 representantes eleitos e três indicados pelo banco do brasil(patrocinador)este com o voto de minerva.
Realizar operação dos seus funcionários atravês do credito funci.em 84 meses de prazo e limite pre fixado de 60.000,00.e este ainda não conta com o fundo de liquidez que garante a previ o retorno do dinheiro em caso de morte.
Nos dias de hoje a nossa diretoria brinca com os anseios dos milhares de assistidos, sem dar a atenção devida aos nossos reais interresses.
Se a Previ prega a igualdade e a isônomia entre os participantes,como pode através de um aumento de empréstimo simples deixar muitos ótimos pagadores de dividendos a previ de fora desta.porque se os nossos colegas não tiveren margem ficarão de fora.
Este conselheiro e membro da anabb é um mal intensionado, porque justamente na época em que vai se dar o prazo para a implementação do aumento do limite do empréstimo simples ele vem com estas propostas.
Ele fez igual os nossos representantes que negociaran com o patrocinador desde fevereiro de 2008. o tal superavit. e a enrolação se deu até a norma da spc sair e não mais haver superavit.
Se as coisas são para proteger o banco tudo é feio as escuras sem divulgação de nada.
Termino falando a todos os mebros da previ da diretoria ou conselho.
Vivemos em tempos de globalização,e jogar a culpa do fracasso da área de tecnologia é no minimo duvidoso.
Vamos priorizar a grande demanda dos nossos assistidos.
rosalina de souza 18.161.320-4
CECÍLIA.
ResponderExcluirÉ UMA PIADA JOGA A CULPA NA AREA TECNOLOGICA DA PREVI.
NÃO EXISTE NADA QUE NÃO POSSA SER AJUSTADO EM SISTEMA.
TUDO PODE SER REVISTO, SE ASSIM NÃO O FOSSE COMO VOCE EXPLICA A MUDANÇA DO ANO PASSADO QUE DEU A FORTUNA AVALIADA EM 5.000,00 REAIS A MAIS E ALONGAMENTO PARA 60 MESES.
NAQUELA OCASIÃO A PREVI MARCOU ATE A DATA PARA A RENOVAÇÃO DO EMPRESTIMO.
RESULTADO DA PREVI//// heheheheheh.
ResponderExcluirIsso está parecendo nota de 3 reais.
Nossa que farofa é essa de tanta grana e tanto record de lucros.
BB compra BEP,Besc,BRB, NOssa caixa, todas as financeiras, bancos privados e mundo afora.
Não é à toa que obama sentará no colo de lula em breve.
Agora quando fala-se dos tupininquims insolventes, miseráveis trabalhadores, aposentados e pensionistas o papo é outro.....défcit, prejuízo, quebradeira, crise, horror na bolsa, circuit break(que lindo), crise mundial,demora, estamos estudando, vamos fazer um GT, resolução 26, "entendimentos" administrativos...tudo isso para vê-los cada vez mais massacrados, pobres, quebrados e infelizes.
Pobres tupininquim....arrazados e derrotados com tanto farra de dinheiro somente para os aristocratas da república vermelha.
Aliás, chegou a hora delles não é.
Marcelo - Brasília(DF)
Colegas,
ResponderExcluirO William é conselheiro da Previ e Diretor da Anabb, logo, quando eu falo "Anabb", refiro-me às propostas apresentadas por ele e que devem ser defendidas por ele no Conselho Deliberativo, conforme anunciado.
Na reunião do Conselho Deliberativo da Previ de 21.11, com certeza o assunto "superávit" será discutido, inclusive a regulamentação de utilização do superávit.
ResponderExcluirGuimarães Jr,
ResponderExcluirA rentabilidade da renda fixa ajuda muito no pagamento dos benefícios, bem como o recebimento dos aluguéis e pagamento de dividendos, porém não são suficientes para pagar todos os benefícios. Dessa forma, é necessário que cada vez mais a Previ venda renda variável, para não consumir recursos de renda fixa, que é um investimento com boa rentabilidade e com risco mínimo.
Jorge TEixeira,
ResponderExcluirA lógica é exatamente esta. No final de setembro chegou a 49.541. O resultado dependerá de como fechará a Bolsa no final do ano, pois este resultado impacta diretamente os nossos investimentos em renda variável no segmento de mercado, sem participação no controle, que são contabilizadas pelo valor de mercado.
Cara Cecília,
ResponderExcluirA nova regra, certamente, foi editada não para os fundos de pensão, mas apenas mirando na Previ, isto está evidente. A pergunta é: quem nomeia o secretário da SPC? Já que quanto a indicação do nome para o cargo, parece claro que houve a participação decisiva do senhor Sergio Rosa, presidente da "nossa" Previ.
"Nossa" Previ é apenas maneira de dizer, porque de "nossa" a Previ de hoje só tem as contribuições que fizemos ao longo muitos anos, pois o dono da Previ hoje parece ser o senhor Sergio Rosa, aliás, o presidente que conseguiu algo que parecia impossível, detonar o mais robusto ativo imobiliário que tínhamos, o MERIDIEN, exclusivamente por incompetência do pessoal escolhido pessoalmente por ele para tocar a área responsável.
Apenas para conhecimento, enquanto a PREVI, tem a maior dificuldade em implementar o novo limite do ES e com um prazo/carencia que penaliza seus associados, como se fosse muito arriscado conceder-lhes o emprestimo, vejam as condições de algumas instituiçoes que que emprestam aos funcionarios da ativa e aposentados:
ResponderExcluirCOOPERFORTE: prazo 48 meses- carencia 3 parcelas pagas;
FHE/POUPEX: prazo 60 meses prazo de
carencia 1 parcela paga;
BANCO DO BRASIL: PRAZO 84 meses , carencia uma parcela paga.
O novo emprestimo da Previ mantem o prazo 60 meses e muda a carencia para 12 meses. Vejam como a Previ distorce das demais instituições.
Cara Cecília.
ResponderExcluirO Conselheiro William (que tembém é Diretor da ANABB) está numa tremenda "saia justa". Na reunião do dia 21/11 vai defender uma proposta encaminhada por ele contra seus próprios patrões. Se for bem sucedido é um gênio, mas se nada conseguir prova que é um enganador, como já declarei aqui antes. Um caso sui generis. É o mesmo que o jogador cobrar o escanteio e ir cabecear na pequena área para fazer o gol.
Pessoal,
ResponderExcluirSem ilusões. É hora de ver o que acontece sob o prisma da lógica.
Somente se a bolsa perder mais da metade dos pontos do que está hoje não haverá superávit em 2008.
Mas este superávit (incluindo o de 2007 que deveria ser destinado até o final de 2008) vai ser divulgado em 2009 sob o amparo da nova resolução e logo parte vai para o banco.
A enrolação de fevereiro até agora vai continuar até 31.12.2008.
Outro ponto. Não estranhem se o empréstimo sair somente em dezembro e quem sabe entrando na contabilidade da previ em janeiro para não sensibilizar o resultado de 2008 - logo o superávit é maior e maior é a distribuição para o banco.
Cecília,
ResponderExcluirgostaria de saber se a redução das desigualdades entre os aposentados pre e pos 97 é um propósito só da ANABB ou também da PREVI.
Obrigado pela atenção.
Cecília,
ResponderExcluirRefiro-me ao renda certa.
São muitos os comentários negativos sobre o renda certa e, estranhamente, a Previ não se preocupou em esclarecer devidamente aos associados. A falta de transparência está causando mais desconfiança entre nós. Creio que a sistemática de cálculo deveria ser minuciosamente divulgada, para tranquilizar tanto os beneficiados quanto os não befeciados.
Abraço, tchau.
Colegas,
ResponderExcluirNão criem expectativas sobre ES com 60, 100 mil, etc e prazos mirabolantes. Isso só aconteceria se alguns diretores da PREVI estivessem "enforcados" precisando de dinheiro. Outra coisa: Sistema desatualizado? Porque então o sistema calculou tão rapidinho os valores para os privilegiados do "renda certa"?
O Valmir Camilo passou na frente do Calliari. Será que agora ele dirá alguma palavrinha? Tô com saudade. Desde a famigerada resolução n.26 que ele não bota a cara na tela.
ResponderExcluirFala Valmir...
Sobre o ES a Previ divulgou em 28/11/2007 a seguinte notícia:
ResponderExcluir"20071128 NOVO LIMITE PLANO 1
Plano 1 pode contratar até R$ 35 mil por até 60 meses
O valor máximo de contratação e de renovação foi aumentado de R$ 30 mil para R$ 35 mil e o prazo máximo de pagamento passou para 60 meses, na modalidade Série 12. Na Série 10, em que as prestações são suspensas em janeiro e fevereiro de cada ano, o número máximo de prestações passa para 50...etc...
**********************************
Em seguida em 05/12/2007 veio a seguinte notícia:
"Empréstimo Simples ficará mais barato
A partir de 6/12, o Empréstimo Simples, que atualmente conta com 76 mil operações e volume financeiro de R$ 1,2 bilhão, ficará mais atrativo para os participantes e assistidos dos Planos 1 e PREVI Futuro. As novas condições beneficiam todos que solicitarem contratação ou renovação do empréstimo a partir de 6/12/2007.......Prazo limite para contratação
As contratações e renovações efetuadas até as 8h50 de 5/12, para crédito em 7/12, serão efetuadas segundo as condições vigentes na data da solicitação. Entre 9h de 5/12 e 9h de 6/12/2007, o sistema estará indisponível para que sejam implementadas as novas condições. A partir das 9h10 de 6/12, você poderá contratar o Empréstimo Simples pelas novas
condições".
***********************************
Conclusão: Da divulgação inicial em 28/11/2007 até as 09h10 de 06/12/2007 a Tecnologia da PREVI conseguiu implantar a nova sistemática em apenas 8 dias!!!
E agora José!!! será que demitiram os técnicos competentes que estavam trabalhando a um ano atrás?
Colega Cecília,
ResponderExcluirVocê citou que os ativos totais do plano “1” da nossa Previ atingiram R$ 127,5 bilhões. Num momento de fusões e incorporações de instituições financeiras motivadas pela crise financeira mundial, a título apenas de curiosidade resolvi comparar o tamanho da Previ com as principais instituições bancárias que se encontram com processo em curso de fusão, aquisição ou incorporação. A fusão Itaú-Unibanco fará surgir o primeiro banco do ranking brasileiro. Concretizado o negócio, a números de hoje, possuirá ativos de R$ 509 bilhões. O BB está em segundo lugar, com R$ 403,4 bilhões em ativos. A Caixa ocupa a quarta posição, com R$ 264,4 bilhões em ativos (números fornecidos por Kennedy Alencar da Folha On Line). A compra da Nossa Caixa pelo BB está sendo acertada entre 6,4 e 7 bilhões (fonte Estadão). O BEP foi incorporado por 81,7 milhões (fonte Estadão). Somente a título de curiosidade, um “pedacinho” do saldo do Fundo Paridade, hoje em torno de 2,1 bilhões (posição em set/2008), daria para ter incorporado o BEP. Ainda segundo a Folha de São Paulo, as tratativas para compra, pelo BB, de quarenta e nove por cento do controle acionário do Banco Votorantin estão girando em torno de 13 bilhões de reais. Diante dos números expostos repito, apenas a título de curiosidade e comparação, pudemos perceber o quão grande é a Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil, e o que ela representa não só no cenário econômico nacional como também em toda a América Latina. Sobre essa corrida alucinada do BB com vistas à compra de diversas instituições financeiras ao mesmo tempo, só nos resta esperar que essas aquisições estejam sendo precedidas de análises bastante significativas e consistentes, tendo presente somente o interesse econômico das operações. As conseqüências dessa corrida desenfreada nos mostrarão, num futuro próximo, se foram ou não empurrados goela abaixo do BB alguns “sapos & micos” de difícil digestão.
Colega anonimo que perguntou sobre a nomeaçao do Ricardo Pena....eu tambem ja havia feito uma pergunta para a Cecilia e ela nao divulgou no blog(?),nao vou repetir a pergunta senao ela nao vai faze-lo novamente....E um caso a ser bem pensado.
ResponderExcluirPessoal, sao 15:13 e acabo de ler uma noticia sobre a Resoluçao 26 no site do Sindicatos dos Bancarios de Brasilia.DEUS E JUSTO!
ResponderExcluirAdemar,
ResponderExcluirConcordo plenamente contigo, gostaria de incluir também que até o Governo Federal, através da Caixa Econômica Federal, vai liberar linha de crédito para que as pessoas consumam mais.
Apesar de estar na gestão da Previ, não deixar de registrar a diferença de postura entre todas as instituições e a Previ em relação ao crédito.
Eu continuo defendendo que o limite e o prazo sejam ampliados, pois já que não conseguimos melhorar o benefício com a utilização do superávit, que pelo menos colaboremos para que as pessoas tenham um fôlego maior para enfrentar a crise, que para muitos colegas que estão com uma situação não tão confortável, ela já surgiu há muito tempo.
Colega Anônimo,
ResponderExcluirEm relação ao ES, posso te garantir que o aumento do limite não causa o menor impacto no resultado da Previ, a diferença é muito pequena em proporção ao resultado total. O problema não é este, pode ter certeza.
Colega anônimo,
ResponderExcluirO interesse em eliminar desigualdades na Previ é de todos os que realmente se preocupam com os associados. Várias entidades têm se mobilizado para isso, inclusive a Anabb e os dirigentes eleitos na Previ também. A união de todos é que garante a força na luta e a conquista.
Colega Anônimo,
ResponderExcluirEm relação ao Benefício de Renda Certa, a Previ fez uma matéria na época esclarecendo a lógica do benefício, seu cálculo, entre outros pontos. Se você não tiver lido a revista, pode acessá-la o site da Previ e eu posso tentar esclarecer alguma dúvida que restar.
o aposentado nao pode fazer greve, e nesse ponto os dirigentes da Previ nao tem medo. Por isso soh vejo uma SOLUÇAO, Fazermos UMA ASOOCIAÇAO QUE NOS DEFENDA.
ResponderExcluirPARA A PREVI tomar decisoes pede em muitas vezes o voto do BB e o inverso nao eh verdadeiro.
Ateh onde nos iremos aguentar, o Presidente da Previ nao nos ouve serah que ele nao ve que eh um absurdo uma entidade fazer menos pelos associados em conparaçao AA FUNCEF, E TAMBEM A DO BNB.
DIGA AO PRESIDENTE SRA. CECILIA QUE OS APOSENTADOS PODEM MUITO BEM SER REUNIR EXIGINDO ISONOMIA.
EH MUITO MOROSO OS DIRETORES DA PREVI QUE SAO DO BB RECEBERAM O ABONO 200 ANOS E QUEM FEZ O QUE FEZ PELO BB RECEBEU NADA. SERGIO ROSA RECEBEU, VALMIR, ETC...E QUE SE DANEM O RESTO, EH ASSIM QUE TRATAM OS APOSENTADOS.
PEÇO AQUI A UMA DAS ENTIDADES, FALEM COM O LULA, A DILMA, TENHO CERTEZA DE QUE ELES NAO SABEM DISSO.
ESTAO FAZENDO COM O APOSENTADO UM DESCASO, SEJA QUE MORRAM....QUE MORRAM... PRESIDENTE SERGIO ROSA VOCE NAO ERA ASSIM DE ISSO A ELE
Colega Anônimo,
ResponderExcluirEngano seu em relação ao cálculo rápido do Renda Certa. Algumas pessoas ainda estão esperando o crédito até hoje.
Colega Anônimo,
ResponderExcluirDesculpe-me se não respondi a pergunta, pois como são muitos comentários, pode ser que algumas perguntas fiquem sem resposta, mas pode ter certeza que não é intencional. Basta repeti=las que eu responderei com o maior prazer, isto é, se eu souber a resposta, mas caso eu não saiba eu tento correr atrás para trazer a resposta para vocês.
O Secretário da Previdência Complementar é nomeado pelo Governo. É o Ministério da Previdência quem indica o Secretário, com a aprovação do Presidente da REpública.
o que o conselho fiscal faz na PREVI, qual 'e o seu papel. Renda certa, nao se explica. e o deliberativo.nao 'e pra deliberar. tem autonomia e muito grande para tomar decisoes como estas o que o william bento falou. estamos perdidos. sem empr simples.
ResponderExcluirCara Cecília,
ResponderExcluirQuando teremos o resultado acumulado da Previ em outubro/2008?
Cara Cecilia,
ResponderExcluirquero abordar mais uma vez o RENDA CERTA e confirmar a veracidade de uma informação que recebi: é verdade que algum aposentado recebeu devolução de contribuições não efetuadas, ou seja, com base apenas no tempo de trabalho e não de contribuição (interrogação).
Ó, Cecilia,
ResponderExcluireu não quero empréstimo,
quero meu reajuste.
Fico agora, mais pessimista,quando voce, cecilia,ja praticamente entrega os pontos, dizentos, que ainda bem, que tera o emprestimo simples para amenizzar nossa situacao. Achei que brigaria mais com o conselho deliberativo. De qualquer forma, obrigado pelo unico espaco ,canal entre previ/associados. NOSSO presidente so fala para revistas e jornais
ResponderExcluirColega Anônimo,
ResponderExcluirAinda não temos o resultado do mês de outubro. Assim que eu tiver acesso aos valores, eu informo a vocês.
Em relação ao renda certa, foi considerado o tempo de filiação e não somente o de contribuição em função das observações se confundirem no estatuto e no regulamento do plano. Foi a argumentação tanto do Jurídico da PRevi como do escritório de advocacia externo contratado para dar um parecer sobre o assunto.
ResponderExcluirColega anônimo,
ResponderExcluirEu não desisti da luta, não. Pelo contrário, estou muito motivada para brigar por dias melhores.
Eu não estou pessimista, apenas realista considerando o cenário atual e a resistência que há para se aumentar com mais ousadia o limite e o prazo do ES. Continuarei defendendo meu posicionamento, incomodando muita gente, mas refletindo aqui na Previ e na Anabb as expectativas e demandas dos associados.
Ilma. Sra. Cecília, sinto hoje uma mescla de frustração, impotência e medo. A uma, frustração porque passei meses, acompanhando e procurando entender (até tecnicamente) todo o processo de destinação do superávit; a duas, impotência vez que percebi a desigualdade de forças entre as instituições representantes dos associados e a tríade Governo/SPC/BB, também porque individualmente não posso agir; e a três, medo, pois tenho 70 anos e apesar de gozar de boa saúde, aspirava a boa terceira idade com mais serenidade e menos revezes. Outrossim, definitiva e claramente, o tempo verbal mais usado por V. Sa., tem sido o pretérito, aquilo que findou-se. Seu texto está marcado pelo “foi” ou pelo “era”, além de parecer ter sido V.Sa. intermediária da notícia, dirigida a um padre, de que para os pensionistas a extrema unção urge. Não pretendo sugerir que faça premonições, contudo lhe indago, aguardando resposta singela e até lacônica: verdadeiramente, não se pode esperar mais nada, ante a conjuntura da PREVI (em razão da malfadada crise)? Sem respostas, não procurarei, doravante, qualquer informação sobre o assunto em questão por nenhum meio. Desistirei. Sinceramente. Maria.
ResponderExcluirCara Cecília,
ResponderExcluirainda sobre o RENDA CERTA, consulto sobre a possibilidade de informar-nos se os maiores beneficiarios foram pre 97 ou pos 97.
Amiga Cecília,
ResponderExcluireu tive um sonho;
sonhei que o superavit da PREVI ressurgiu das cinzas;
que a resolução do subserviente Conselho foi pulverizada;
sonhei que o vírus da corrupção foi finalmente isolado e aniquilado;
que os dirigentes passaram a colocar o bem comum acima dos interesses próprios;
que o Natal será mais justo e fraterno.
quando a anabb vai entrar na justiça sobre a questao do superavit, porque nao enetraram ainda, porque hei......quem paga as mensaidades sao os socios diga isso ao eterno Presidente.
ResponderExcluirMaria,
ResponderExcluirEu tento passar sempre para vocês a minha visão das coisas e, como ser humano, às vezes sinto-me otimista diante da situação e outras vezes realista em função do que estamos vivendo.
Não temos como negar que estamos passando por uma crise que pode trazer grandes impactos negativos no ano que vem. Até o momento o que sentimos foi o resultado da Bolsa de Valores que impacta negativamente o nosso patrimônio na Previ, porém nada de terrível, já que a Previ goza de excelente situação financeira.
A questão é que não podemos também ignorar a regulamentação que o Governo soltou (REsolução CGPC 26) e que zera nossa Reserva Especial para revisão do plano. Não posso jogar sujo com vocês e sair vendendo ilusões. Tento ser o mais sincera possível. Desculpe-me se o tom é desanimador.
Existe uma luz no fundo do túnel que é a discussão do saldo do "Fundo Paridade", onde o Conselheiro William, Diretor da Anabb, pautou para a próxima reunião do Conselho Deliberativo da Previ, dia 21.11.
Colega anônimo,
ResponderExcluirEu não sei quem foram os beneficiários do Renda Certa, o que foi passado para diretoria foi uma planilha com faixas de valores e a quantidade de pessoas em cada faixa. Na verdade você quis dizer pré 97 ou pré 67? É impossível que os colegas pós 97 fossem beneficiados, tendo em vista que para receber o benefício, a pessoa tinha que ter trabalhado por mais de 30 anos e os colegas que entraram após 97, têm no máximo 10 anos de trabalho.
Prezada Cecília,
ResponderExcluirREFORMULANDO: gostaria que fosse esclarecido se os benefícios mais vultosos da renda certa referem-se aos associados que se APOSENTARAM antes de 97 ou após 97.
Tudo em nome da transparência.
Cecília,
ResponderExcluirVocê disse: "em relação ao renda certa, foi considerado o tempo de filiação e não somente o de contribuição, em função de observações se confundirem no estatuto e no regulamento do plano." Se tiver condição de esclarecer esse assunto, gostaria de saber:
- durante o tempo de filiação, nem sempre houve contribuição;
- em caso afirmativo, foram devolvidos valores que não foram contribuídos;
- o setor juridico achou isso legal;
- que "observações" são essas que confundiram e me deixaram também muito confuso.
Estou muito grato por merecer sua atenção.
Colega anônimo,
ResponderExcluirA grande maioria é composta de pessoas que se aposentaram antes de 97.
Colega anônimo,
ResponderExcluirApesar do grupamento pré-67 não ter contribuído antes de 67, houve a contribuição efetiva feita pelo Banco. Em termos de Previ, houve a contribuição normalmente, a diferença é que o recurso não foi descontado do associado e sim pago pelo Banco.
Cara Cecília,
ResponderExcluirse os benefícios mais vultosos do Renda Certa referem-se aos aposentados antes de 97, conclui-se que a Previ nunca pensou em diminuir a perversa desigualdade entre os velhos e os novos aposentados.
EH COLEGAS EM UNS ANOS NAO MUITO LONGE A PREVI SOCORREU O BB E HOJE ELE ESTAH AI TODO PODEROSO MANDANDO EM TUDO PREVI , CASSI, E TUDO AO APOSENTADO SOH RESTA MESMO A ESPERANÇA DE MORRER NA SOLIDAO, PORQUE A PREVI COM SEU PRESIDENTE, E OUTROS DIRETORES PENSAM QUE OS APOSENTADOS JAH MORRERAM.
ResponderExcluirSOH NOS RESTA UMA ALTERNATIVA OU VAMOS AO PRESIDENTE LULA DIZER QUE OS APOSENTADOS DA PREVI ESTAO SENDO JOGADOS NA SARJETA OU ENTAO CALEMO-NOS, MORRAMOS. EH O FIM. SEM ES COM PRAZO ELASTICO SEM PREMIO 200 ANOS SEM AUMENTO REAL.
EH COLEGAS EM UNS ANOS NAO MUITO LONGE A PREVI SOCORREU O BB E HOJE ELE ESTAH AI TODO PODEROSO MANDANDO EM TUDO PREVI , CASSI, E TUDO AO APOSENTADO SOH RESTA MESMO A ESPERANÇA DE MORRER NA SOLIDAO, PORQUE A PREVI COM SEU PRESIDENTE, E OUTROS DIRETORES PENSAM QUE OS APOSENTADOS JAH MORRERAM.
ResponderExcluirSOH NOS RESTA UMA ALTERNATIVA OU VAMOS AO PRESIDENTE LULA DIZER QUE OS APOSENTADOS DA PREVI ESTAO SENDO JOGADOS NA SARJETA OU ENTAO CALEMO-NOS, MORRAMOS. EH O FIM. SEM ES COM PRAZO ELASTICO SEM PREMIO 200 ANOS SEM AUMENTO REAL.
Colega Anônimo,
ResponderExcluirAlgumas medidas, como o aumento da Parcela Previ, o ajuste do benefício de quem saiu antes de completar os 30 anos de contribuição, aumento do benefício mínimo, foram umas das medidas que ajudaram a reduzir essa grande diferença, porém é lógico não foram suficientes e não serão nunca, porque o problema maior em relação a essa grande diferença foi a política de recursos humanos utilizada pelo Banco na época, onde ao invés de reajustes salariais, eram dados abonos e os apossentados tinham seus benefícios reajustados anualmente pelo IGPDI. Dessa forma, enquanto de um lado os da ativa não tinham reajuste, os aposentados tinham seus benefícios atualizados. Não tinha como essa equação não criar uma distorção, que a Previ dificilmente irá eliminar, poderá até minimizar seus efeitos, mas não acabar com eles. Infelizmente, porque qualquer medida a ser adotada pela Previ terá que ter fundamentos no regulamento e na legislação vigente, que não prevê esse tipo de situação.
Prezada Cecília,
ResponderExcluirGostaria de que explicasse melhor o que significa o "AJUSTE DO BENEFÍCIO DE QUEM SAIU ANTES DE COMPLETAR 30 ANOS DE CONTRIBUIÇÃO", informe que constou de sua resposta a um colega anônimo, em 21.11.2008, 05,50 h..Não consigo entender porque alguém que saiu "antes de completar 30 anos....etc." tem benefícios reajustados, enquanto que outros que já contribuem há mais de 40 anos permanecem em angustiosa espera por essa ou qualquer outra forma de melhoria.
Ricardo,
ResponderExcluirAs pessoas que se aposentavam antes de completar os 30 anos de trabalho, tinham o seu benefício muito reduzido pela fórmula de cálculo que era utiilizada antes da mudança. Os colegas praticamente caiam no benefício mínimo, o que não era justo, já que pagaram por um bom período as contribuições.
O Benefício de renda certa foi para beneficiar justamente as pessoas que contribuíram por mais de 30 anos. A lógica seria minimizar algumas grandes distorções que havia no plano.