segunda-feira, 14 de junho de 2010

Previ, Petros, Funcef e FI FGTS: Novos sócios de Belo Monte

Previ, Petros, Funcef e FI FGTS: Novos sócios de Belo Monte

A nova sociedade do consórcio que vai ter a concessão da usina hidrelétrica de Belo Monte já está fechada. O FI FGTS e os fundos de pensão Previ, Petros e Funcef vão ter direta ou indiretamente, por meio de empresas que participam, cerca de 30% da sociedade. A única participação direta será do fundo dos funcionários da Petrobras, que ficam com 10%. A Previ também terá 10% de Belo Monte, mas por meio da 521 Participações - que é a empresa dona da Neoenergia. O FI FGTS entrará por meio da J. Malucelli Energia, onde detém 40% das ações e a Funcef, por meio da Cevix, empresa que o fundo de pensão dos funcionários da Caixa tem em parceria com a Engevix.

Segundo fontes próximas ao consórcio Norte Energia, faltam apenas alguns detalhes a serem acertados, como o percentual que ficará com a Cevix. Em princípio ficou acertado uma participação de 5% em Belo Monte para a empresa, mas tende a ser elevado para 7,5%. Assim a construtora Queiroz Galvão reduziria a participação de 5% para 2,5%.

O autoprodutor do empreendimento será a Gaia Energia, empresa de geração do grupo Bertin que também é autoprodutora. Existe a negociação para que algumas siderúrgicas do Pará entrem nessa parcela, como está sendo negociado com a Sinbras. A CSN que negociava participação fica de fora.

Nessa nova formação, as construtoras Cetenco, Contern, Galvão Engenharia, J. Malucelli Construtora, Mendes Junior e Serveng reduzem suas participações de 30% para 10% do empreendimento. O interesse dessas construtoras está muito focado nos contratos de construção da usina. Mas elas apoiam a contratação de uma das três grandes construtoras, que estudam há 15 anos o projeto.

A Camargo Corrêa e a Odebrecht vão apresentar cotações de preços para diferentes partes da obra. Mas no consórcio, o apoio é para que a Eletrobras feche com a Andrade Gutierrez. Caso contrário, as pequenas construtoras querem ter direito de preferência, mesmo que Camargo e Odebrecht apresentem cotações melhores. Mesmo dentro do governo existe preferência pela contratação da Andrade Gutierrez. Isso porque Camargo e Odebrecht sequer participaram do leilão como investidoras, abandonando a disputa alguns dias antes criando forte pressão para que a licitação não fosse feita.

Fontes próximas ao governo dizem que a atuação dessas empreiteiras no processo do leilão foi considerada uma afronta que deve levar agora a obra para o colo da Andrade Gutierrez. A construtora mineira se manteve na disputa junto com Vale, Neoenergia e Votorantim. Uma importante fonte do governo conta que a pressão da Camargo e Odebrecht continuou mesmo depois de terem desistido da disputa, quando entraram na sociedade com a Andrade para formar o consórcio construtor.

As empreiteiras queriam manter o preço do chamado EPC (que faz a engenharia, fornecimento e construção de uma obra) no valor de R$ 31 bilhões, o que inviabilizava a tarifa de R$ 83. Na véspera da disputa, o governo ainda tinha dúvidas se iria conseguir realizar a licitação e chegou a pensar em não cassar a liminar que adiava a disputa. Mesmo depois da vitória do consórcio liderado por Chesf e Bertin, o governo ainda temia pelo futuro da usina. Foi então que Eletrobras deixou as portas abertas, inclusive para Camargo e Odebrecht, e foi angariando novos sócios. A sociedade agora está fechada e falta acertar os contratos de construção e fornecimento de equipamentos, que serão feitos separadamente.
(Josette Goulart - Valor Online)

8 comentários:

  1. Mas que droga !
    A PREVI (diga-se o Plano 1 de Beneficios) vai ter 10% nesta Usina Belo Monte ?
    Mas tão brincando com nossos ativos !!!

    A "Veja 2.169" na sua pág.58 já informa que no Congresso esta hidrelétrica já é um imbróglio!
    A Argentina IMPSA já tá saindo do negócio de produzir as 18 turbinas!, Pior é que a liderança agora está com a Eletronorte...

    (10% do MICO...não é possível!!!)
    tirem-me o tubo - Jô Soares dizia-

    ResponderExcluir
  2. Colega Cecília,
    Apesar de ainda ser apenas candidata à presidência da república, mesmo assim a diretoria do nosso fundo dá mostras inequívocas de que continuará privilegiando os interesses do governo federal, via patrocinador, ao investir nossos suados recursos em obras de infraestrutura, de retorno no mínimo duvidoso, observando fielmente a recomendação da Srª Dilma Rousseff. O governo entende que não foram suficientes, ainda, os oitocentos milhões de reais que serão subtraídos do caixa da Previ para subscrição das ações do patrocinador, de que tratou o post “PREVI comprará quase R$ 800 milhões em ações do BB”. E nós, que antes da malfadada resolução 26 éramos donos de cem por cento do belo patrimônio existente na Previ, hoje temos direito apenas a cinquenta por cento desses recursos e a merreca de 5,31% de reajuste em nossos benefícios. É por tudo isso que peço licença para retornar ao assunto realinhamento do produto empréstimo simples Previ. Não há como esperar até o mês de outubro para que a diretoria de seguridade proceda ao realinhamento do ES. Pelo que se depreende da leitura dos comentários que são postados aqui e em outros espaços também confiáveis e semelhantes a este, a situação atual dos injustiçados aposentados e pensionistas do “PB-1”, em termos financeiros, não é das mais confortáveis. Isto para não utilizar outros adjetivos mais contundentes que talvez melhor se encaixassem para exprimir a real situação de cada um. Nunca é demais lembrar que esse ajuste do ES é de competência exclusiva da diretoria da Previ. São recursos que pertencem integralmente aos associados e que estão sendo emprestados para nós mesmos. Nunca é demais lembrar também que qualquer tipo de realinhamento deverá passar, invariavelmente, pelo aumento do teto e do prazo de pagamento sem que haja majoração da prestação a ser paga. Assim, mais e mais colegas se beneficiarão com esse ajuste. Colega Cecília urge que Você, integrante do corpo diretivo da Anabb, envide de imediato todos os esforços ao seu alcance para que a associação que congrega o maior número de funcionários do BB se engaje de corpo e alma nessa luta pelo realinhamento do ES e torne realidade este desejo da imensa maioria dos associados do “PB-1”. Com a plena certeza de que meu pleito será analisado com a atenção, o carinho e a garra que lhe são peculiares, digo que ficarei no aguardo de sua breve e oportuna manifestação sobre o que vier a se oferecer doravante.
    E.T. – a partir de 2012, com a mudança do titular da área de seguridade e a entrada de gente plenamente identificada com as necessidades e os anseios dos aposentados e das pensionistas, as coisas ficarão bem mais fáceis para os integrantes do “PB-1”.

    ResponderExcluir
  3. Caro Jorge,

    Eu concordo em parte contigo, porém acredito que com todo esse superávit que a Previ acumula não dá para ficarmos pensando em realinhamento do ES. Temos que discutir a distribuição do superávit. Empréstimos não vão resolver o problema de milhares de aposentados e pensionistas. Concordo plenamente contigo que temos que pressionar para que haja a discussão e que o resultado seja positivo. A discussão do superávit terá que acontecer este ano por exigência legal, logo o importante é fechar uma proposta que beneficie todos os associados de uma forma significativa. Não adianta dar um benefício de + 2% até o final da vida, pois não se sentirá nada de relevante na renda. O importante é brigarmos por um benefício que dê um ganho significativo por um ano, dois anos e depois se rediscute se mantiver o superávit.

    ResponderExcluir
  4. Cecília,
    Mas o que impediu a diretoria anterior de discutir o superávit? Seria a ilusão de que se manteriam na presidência?

    ResponderExcluir
  5. Diante de sua resposta, Cecília, pergunto por onde começar que ninguém fala em nada, há não ser que comece as bases a ficar nervosa e dê um troco na eleição que se avizinha

    ResponderExcluir
  6. CECÍLIA
    Em resposta ao nosso colega Jorge Teixeira a quem eu preso muito por seus lúcidos e conclusivos comentários , você afirma que temos que rever nossos proventos de aposentadoria,com uso do superávit.
    Acho que você tem toda a razão, falar em empréstimo com tantos recursos que poderiam ser traduzidos em melhores dias a todos nós, com um aumento que atinja a todos os colegas aposentados e pensionistas do PB-1.
    Mas você teve no comando da nossa instituição e sabe muito bem que para se aprovar um simples empréstimo simples, onde você mesma afirmo que 25 mil reais era muita grana, e alongando em 12 meses o seu pagamento em nada adiantou, e nem aliviou o nosso sofrimento.
    Você mesma por diversas vezes afirmou que os desenquadra mentos, a edição da resolução 26 troca de diretoria, e a liminar obtida pelo Sind-Ban DF impede qualquer discutição sobre melhorias nos nossos benefícios.
    Se fosse uma tarefa fácil, porque não acataram a sugestão na época do conselheiro Willian Bento, que subia o limite do E.S para 100 mil em 100 meses.
    Na mesma ocasião você disse que sobraria espaço para um novo alinhamento.
    Vamos para de demagogia barata, vamos unir forças para melhorar a vida de muitos colegas como eu, que esta vivendo um inferno por conta de tantas dividas, não sei mais o que é sobra nada que não para pagar empréstimos.uns mais caros e outros mais baratos.
    Você é uma pessoa formadora de opinião, tem ao seu lado condições junto a nossa amiga ISA MUSA DE NORONHA de cobrar a ANABB, para que se movimente no sentido de nós aliviarmos desta situação drástica a que muitos de nós somos submetidos, talvez por pura incompetência de nossa parte em contrair tantas dividas.
    Mas confio no seu poder de solidariedade, pelos dias de sofrimento como nós que um dia passou dita por você mesma amiga.
    Leve a sério este nosso pedido, não estamos brincando nem querendo ser coitados não, mais é a nossa sincera situação financeira que nós obriga a humilharmos atrás de mais dinheiro emprestado, busco a dignidade, a compostura de quem um dia foi feliz, e hoje me vejo num beco sem saída a espera de um milagre na minha vida financeira.
    Você sabe o quanto eu te devoto os melhores sentimentos, mesmo quanto muitos a criticam eu sou fiel defensora da pessoa que nunca vi pessoalmente, mais sei da sua coragem e honestidade com todos nós do PB-1.
    Não vou alongar muito, mas acredito que unidas você a nossa Guerreira ISA MUSA conseguirão que tenhamos dias melhores até nossa próxima renovação do E.S.
    Reflita com carinho e atenção este meu pedido.
    Atenciosamente
    Rosalina de Souza
    Matrícula Previ 18.161.320-4

    ResponderExcluir
  7. Cecília,

    Acho que podemos perder a esperança de recebermos alguma coisa do superávit, o BB e a Previ darão um jeito de não distribuí-lo. Eu concordo com o colega jorge Teixeira. A maioria dos beneficiários da Previ, estão com a corda no pescoço. O realinhamento imediato do ES seria ótimo para nós. Daria tempo para esperarmos pelo superávit com mais tranquilidade. Como associado da Anabb, acho que ela tem bastante força, caso queira, de solicitar em nome de seus 100.000 associados o imediato realinhamento do ES. Só não o faz, porque não quer, ou não está nem um pouco interessada em defender interesse nenhum de seus associados. Com esta posição, nossa associação, cai no total descrédito de seus associados.
    cvj

    ResponderExcluir
  8. Cecilia,

    Nao dá prá fazer um "encontro de contas" com o famoso superavit da Previ para que ela compre as açoes do BB e a participação na Belo Monte? Penso que o BB que não é bobinho vai mandar a Previ vender ativos sólidos e bastante liquidos e nós vamos ficar sem garantias de rentabilidade para beneficios futuros. Vamos dar o troco neles. Quem pensa que a Previ é do participante, está muitissimo enganado:o dono dos fundos de pensoes, petrobras, eletrobras, bb e outros chama-se "PT".

    ResponderExcluir

Poste seu comentário