Repasso aos colegas os números do balancete do mês de dezembro/2008.
PLANO 1
Ativo total: R$ 116.716 bilhões. O resultado no mês foi negativo em R$ 1.352 bilhões e o acumulado no exercício foi negativo em R$ 26.625 bilhões computados pelo ajuste negativo resultante da avaliação econômica das empresas 521 Participações/CPFL, Litel/Vale e Neonergia no valor de R$ 3.026 bilhões.
Renda variável – R$ 66.246 bilhões
Renda fixa - R$ 42.715 bilhões
Imóveis - R$ 3.251 bilhões
Op. Com participantes – R$ 3.100 bilhões
O valor do superávit acumulado totalizou R$ 26.312 bilhões, sendo que R$ 16.555 bilhões foram registrados na conta Reserva de Contingência, referentes a 25% das Provisões Matemáticas posicionadas em 31/12/2008 e R$ 9.756 bilhões em Reserva Especial para revisão do plano (o que excede os 25% das provisões matemáticas). O saldo do “Fundo Paridade” fechou o mês de dezembro em R$ 2.195 bilhões.
PLANO PREVI FUTURO
O Plano Previ Futuro registrou em dezembro ativo total no valor de R$ 1.104 milhão, computado o valor de R$ 81 mil referente ao registro do 1º financiamento imobiliário no Plano.
Renda Fixa: R$ 764.184 milhões;
Renda variável: R$ 208.000 milhões;
Operações com Participantes: R$ 131.559 milhões.
Cecília
ResponderExcluire quanto à descoberta da fraude? será que a Previ vai chamar os prejudicados pra conversar???
veja detalhes no link abaixo
demitidosdobb.blog.terra.com.br/2008/12/22/fraude-no-decreto-8124078-comprovada/
Cecilia,
ResponderExcluiro mundo é dos expertos, disto não se tem dúvidas, só que quando terminarmos os nossos dias nesta nossa passagem terrena, nos restará prestarmos contas a quem realmente interessa, e aí nossos "colegas"que hoje dirigem o BB vão ter alguns probleminhas. ( mais vamos deixar os problemas espirituais pra eles, e eles que arquem com suas contas).
Agora, a jogada do BB foi simples e perfeita (dentro da lei), creio que agora, eles trabalham para derrubar a tal resolução 26, já que o Sindicato de Brasilia frustou as pretenções de por a mão na grana, restam os "VENERAVEIS" colegas do Conselho não venderem a alma e entregarem nossas esperanças nas mãos da Patrocinadora, nos alijando de vez de receber o que porventura venha a sobrar deste imbroglio todo.
sergioinocencio
Olá Cecília,
ResponderExcluirNº dos principais ativos representados no Plano 1 e no Previ Futuro em milhões de reais, estão equivocados. (Pela representação o Previ Futuro tem mais que o Plano 1).Outra pergunta: Qual seria o impacto sobre um hipotético superávit se fosse distribuído 500 reais/mês a cada participante?
Querida Cecilia,
ResponderExcluirOs valores são bilhões.
Não nos de um susto desses!!
Jane.
Cecilia,
ResponderExcluirAgradecemos a informação dos nosso numeros, fechados em dezembro/08 .
Realmente a crise de confiança que assola todas as economias mundiais, atingiu fortemente a nossa "Renda Variável"(aplicações na Bolsa de Valores), POREM :
É plenamente viável tais recuperações, haja vista o atual(final jan/09)desempenho da VALE e das empresas de energia,pois a PREVI detem as ações adquiridas e irá vendê-las SOMENTE com lucro, certo?
Felizmente, o nosso "Plano 1" dispoem de R$ 9.756 milhões ! Sabem lá o que são R$ 9 BILHÕES DE REAIS ? para serem revertidos na melhoria para revisão do nosso Plano 1 ? é muito bom, ter esta Reserva Especial.
Vamos re-começar a discutir tais melhorias?
Sugiro: Manter a suspensão do pagamento das contribuições e;
Creditar R$ 500,00 mensais a TODOS (todos?)os 123.213 participantes (incluindo-se os da ativa ?)
Vamos aplicar o nosso regulamento e a Lei Complementar 109, que MANDA revisar (melhorar) os beneficios após registrados 3 anos consecutivos de superavit em "Reserva Especial".
Estamos vivendo com rendimentos de um Plano fechado, maduro, que está rendendo bons frutos e, com certeza, robusto por mais uns 50 anos !
Obrigado.
Paulo Beno - Carazinho (RS)
Cara Cecilia,
ResponderExcluirGostaria de receber resposta a pergunta que fiz sobre o ES, qual seja, quem faz o emprestimo na série 10 também tera que ter 12 prestações pagas ou poderá renovar após a 10 prestação paga, decorridos os doze meses da contratação.
Quando da divulgação a PREVI não foi clara a este respeito, dando a entender que seria renovado após 12 meses, não importando se seria série 10 ou 12.
Hoje o normativo fala claramente em 12 prestações pagas o que acredito irá atrapalhar o planejamento meu de muitos colegas que fizeram a série 10.
Agradeço sua atenção a respeito.
Colega anônimo,
ResponderExcluirEu ainda não tenho um posicionamento sobre o assunto, assim que tiver, eu comento minha opinião. Já li o link informado e estou apurando.
Ari,
ResponderExcluirAgradeço muito o seu comentário e peço desculpas aos colegas pelo equívoco nos valores (em vez de bilhões, foi colocado "milhões"). Ainda bem que eu tenho uma equipe (os associados) que estão sempre atentos e me ajudam nessa tarefa. Já acertei os valores.
Jane,
ResponderExcluirJá acertei os valores. Realmente ninguém merece um susto desses. A crise financeira tem engolindo aos poucos nosso superávit, mas nem tanto.
Carlos Mariano,
ResponderExcluirDesculpe-me se não respondi seu comentário. Quando acontecer isso, peço aos colegas que refaçam a pergunta. A intenção é responder todos os comentários e e-mails.
Em relação à carência do ES, ela não tem nada a ver com o prazo de pagamento. A carência é de 12 meses, independente do prazo do empréstimo.
Colega Cecília,
ResponderExcluirDando continuidade a uma série de manifestações de repúdio contra o fato absurdo, ilegal e julgado relevante pelo patrocinador, tornado público em 23.01.2009, peço sua licença para transcrever abaixo os termos de carta entregue pela Comissão de Empresa dos Funcionários do Banco do Brasil aos representantes do BB, em reunião ocorrida ontem, 29.01.2009. Referidas informações foram retiradas do site do Sindban-SP.
São Paulo, 29 de janeiro de 2009
Ao
Banco do Brasil S/A
DIRES
REF.: FATO RELEVANTE EMITIDO EM 23/01/2009
Sr. Negociador,
Servimo-nos da presente para alertar a essa Empresa que o Fato Relevante anunciado em 23 de janeiro, comunicando revisão de cálculos atuariais está em desacordo com as normas da CVM, uma vez que aquela norma prevê:
“Se o valor resultante do cálculo previsto na letra "f" for um ativo, este somente será contabilizado na patrocinadora se for claramente evidenciado que aquele ativo poderá reduzir efetivamente as contribuições da patrocinadora ou que será reembolsável no futuro.”
Ocorre que a PREVI ainda não apresentou o resultado do ano de 2008, do qual pretende se valer essa Empresa e, mesmo que o fizesse teria que se ater ao que reza a Lei Complementar 109/01:
“Constituída a reserva de contingência, com os valores excedentes será constituída reserva especial para revisão do plano de benefícios...”
Outro problema evidenciado ao ser ler a nota emitida pelo Banco do Brasil é que um dos fundamentos ali citados, a Resolução CGPC 26, de 29.09.2008, está sub judice em virtude de liminar concedida ao Sindicato dos Bancários de Brasília em face da União Federal, cuja cópia anexamos, tendo seus efeitos suspensos até julgamento do mérito.
Diante do exposto, conclamamos essa Empresa a rever o Fato Relevante citado acima, no sentido de resguardar os direitos de seus acionistas e também de seus funcionários.
Marcel Juviniano Barros
Coordenador da Comissão de Empresa
Redação com informações da Contraf/CUT - 29/01/2009
E.T. – Só para não cair no esquecimento, lembro que a associação que congrega o maior número de funcionários do Banco do Brasil permanece calada, pelo menos até o momento.
Cara Cecilia,
ResponderExcluirTens noticia da reunião do C.D.em 30/01/2009 ?
Nosso Conselheiro eleito Willian está em férias e foi assumiu seu suplente?
Como votaram nossos 3 conselheiros eleitos ?
Gostei da tese de utilizarmos R$ 500,00 por mes para melhoria dos nossos beneficios, por conta do superavit. Acho plenamente suportável no caixa da PREVI !
Parabéns.
Cara Cecilia.
ResponderExcluirDesculpe insistir no assunto - abaixo os dizeres que consta no site da previ (copiei e colei aqui)
Empréstimo Simples
Crédito pessoal disponível para pagamento em até 60 prestações mensais para participantes do Plano 1, com carência de 12 (doze) prestações pagas para renovação e até 50 prestações mensais para participantes do PREVI Futuro, com carência de 4 (quatro) prestações pagas para renovação. Está disponível em duas modalidades:
Série 12 – 12 prestações anuais.
Série 10 – 10 prestações anuais, de março a dezembro.
Como pode ver aqui não fala 12 meses e sim 12 prestações pagas o que no caso da série 10 leva que só poderemos renovar em abril de 2010 (para aqueles que contrataram em dez/2008).
Por favor solicite a área responsável a correição, se for o caso, ou nos informe a respeito.
Agradeço antecipadamente seus esforços.
Colega Cecília,
ResponderExcluirDando continuidade a uma série de manifestações e agora ações judiciais contra o fato absurdo, ilegal e julgado relevante pelo patrocinador, tornado público em 23.01.2009, peço sua licença para transcrever abaixo os termos de informação que retirei do site da Contraf-Cut.
“30/01/2009
Previ: trabalhadores do BB recorrem à Justiça
Os funcionários do Banco do Brasil ingressaram nesta quinta-feira, dia 29, com mandado de segurança coletivo questionando a legalidade da medida do Ministério da Previdência Social que permite a retirada de dinheiro do fundo de pensão dos trabalhadores (Previ) com o objetivo de engordar o lucro do banco.
"O dinheiro da Previ é dos funcionários e deve trazer benefícios para os trabalhadores, não engordar o lucro do banco e os dividendos dos acionistas", afirma o diretor do Sindicato e funcionário do banco, Ernesto Izumi”.
Notícia semelhante consta também do site do Sindban-SP, onde há a informação adicional de que “os funcionários do Banco do Brasil ingressaram nesta quinta-feira, dia 29, na 5ª Vara Federal de Brasília com mandado de segurança coletivo”.
E.T. – Só para não cair no esquecimento, lembro que a associação que congrega o maior número de funcionários do Banco do Brasil continua se recusando a lutar pelos nossos direitos e interesses, permanecendo calada, pelo menos até o momento.
Cara Cecília,
ResponderExcluirPelo menos os cálculos apresentados por você não batem com os do Banco (50% de R$9.756 bilhões = R$ 4.878 bilhões) na infeliz emissão do "Fato Relevante", registrando-se uma diferença de 448 milhões, ou seja de 996 milhões no total da Reerva Especial.
Gostaria de ressaltar dois fatos altamente positivos nesse episódio do Banco querer meter a mão no que é nosso:
1) A posição de alerta dos colegas, expressas com mais vigor na nota do Presidente de Empresa dos Funcionários do Banco do Brasil, em reunião ocorrida em 29.01.09, muito bem abalisada e divulgada em seu blog pelo colega Jorge Teixeira;
2)A nota da PREVI, constante do site, sobre o mesmo "fato relevante" que representa um avanço contrário à posição que vinha adotando, de omissão em relação a tudo o que vinha do Banco, dando a entender que tudo que vinha de lá era correto ou que não lhe cabia
pronunciar-se.
De negativo, é que a PREVI continua entendendo que a Resolução da CGPC continua valendo, ignorando a liminar concedida ao Sindicato de Brasília, o mesmo acontecendo com o Banco. Também repercurte mal o silêncio da ANABB.
Temos que continuar alertas e mostrando que não aceitaremos calados que se apossem do Patrimônio da PREVI, que é de seus associados.
No mais, gostaria de saber se esse assunto ou outro relativo ao ES foi tratado na reunião do CD da PREVI de sexta-feira 30.01.09.
Muita PAZ e equilíbrio espiritual!
José Omar A. Coelho
Prezado Jorge Teixeira,
ResponderExcluirO silêncio da ANABB não é só preocupante, ele gera uma desconfiança tremenda sobre os reais objetivos desta Associação. Solicitei meu desligamento há dois meses, por não concordar com os rumos que as coisas tomaram desde a discução do Superávit até a inércia em relação a Resolução 26.
José Omar,
ResponderExcluirEm relação à Resolução CGPC 26, não podemos ignorar a sua existência. O que as ações judiciais conseguiram foi suspender o repasse ao Banco até que se julgue o mérito da questão, porém não garante nada. É lógico que já é alguma coisa para termos esperança de conseguir suspender seus efeitos.
Não poderia deixar de dizer, mesmo correndo o risco de ser mal interpretada pelos colegas, que a Resolução não é de todo ruim. Ela acaba com o voto de minerva para as questões relativas à utilização do superávit.
Em relação ao ES, não houve nenhuma discussão no CD em relação sobre esta matéria.
Colega Cecília,
ResponderExcluirDando continuidade a uma série de manifestações e ações contra o fato absurdo, ilegal e julgado relevante pelo patrocinador, tornado público em 23.01.2009, peço sua licença para transcrever abaixo os termos de comunicado que retirei do site da AAFBB, cujo título é “Denúncia à C.V.M”.
Data Publicação: 30/01/2009
“Sob o nº 000167, a AAFBB acaba de protocolar na CVM - Comissão de Valores Mobiliários, a denúncia das irregularidades cometidas pelo Banco do Brasil, noticiadas no "Fato Relevante" publicado na imprensa em 23/01/2009, onde o BB informava a apropriação, em seu Balanço, de parte da Reserva Especial da PREVI”.
E.T. - Só para não cair no esquecimento, lembro que a associação que congrega o maior número de funcionários do Banco do Brasil continua se recusando a lutar pelos nossos direitos e interesses, permanecendo calada, pelo menos até o momento. Alguém já se manifestou aqui no blog entendendo que o silêncio da ANABB não é só preocupante, ele gera também uma desconfiança tremenda sobre os reais objetivos da associação.
Não sou sequer bacharel em Direito, portanto, o que escrevi abaixo pode consistir numa enorme asneira, sem nenhum fundamento jurídico, resultado de uma leitura inteiramente equivocada realizada por um simples leigo. Em isso confirmando, encareço mil desculpas para a Senhora Cecília Garcez e para todas as(os) colegas. Apenas pretendi partilhar com todos aquilo que me deixou deveras alarmado, bem como tentar contribuir para evitar mais desilusão e dor.
ResponderExcluirQuem leu o teor da decisão do desembargado federal do DF em Agravo de Instrumento interposto contra decisão proferida pelo juízo da 8ª Vara Federal da seção judiciária do Distrito Federal, que, nos autos do Mandado de Segurança impetrado pelo Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários de Brasília, ora agravante, contra ato do presidente do conselho de gestão da previdência social não pode considerá-la nem um pouco animadora. Em nenhum momento da peça decisória, o referido magistrado vê a “plausibilidade do direito do agravante” (Seeb-Brasília). Ao contrário, ele entende que os artigos 11 e 22 da Resolução nº 26 do CGPC não inovam na ordem jurídica e representam tão-somente a regulamentação da “fiel execução do art. 20 da LC nº 109/01, que, por sua vez, concretiza o princípio constitucional previsto no art. 202 da CF/88”. Quanto ao art. 20 da Resolução, diz ele: “também não me pareceu ter havido ilegalidade. As hipóteses de revisão do superávit não constam de rol fechado da LC 109/01. Há apenas menção exemplificativa à redução de contribuições”.
Num trecho pode-se observar o seguinte:
“Há outro dado que merece destaque. Havendo excesso (superávit), é natural que seja partilhado entre os interessados contribuintes, no caso os patrocinadores, participantes e assistidos”.
Em outras passagens, ele assevera:
“Não há outra solução para o caso, dada a proporcionalidade que envolve o regime de contribuição.
Por fim, verifico das informações (fl. 111) que o ato objeto de impugnação desta ação não foi produzido de forma açodada e precipitada, sem anteriores discussões. Além de haver sido aprovado pelo CGPC, órgão formado democraticamente por representantes de todos os atores envolvidos (patrocinadora, participantes e assistidos), foram realizados estudos técnicos e jurídicos sobre a questão, com a produção de Pareceres das áreas pertinentes do Ministério da Previdência Social.
Esse dado reforça a lisura do ato e confirma a presunção de sua legalidade”.
Então decide:
“Sem adentrar no mérito da discussão travada nos autos de origem, que deverá ser objeto de exame pelo juízo natural, em que pesem os fundamentos da decisão agravada, vejo presentes, na espécie, os pressupostos do art. 558 do CPC, a autorizar a concessão da almejada antecipação da tutela recursal, em face da natureza eminentemente preventiva da pretensão deduzida pelo agravante e, por isso, compatível com a tutela cautelar do agravo, manifestada nas letras e no espírito do referido dispositivo legal, de forma a evitar a reversão imediata dos valores eventualmente excedentes das contribuições relativas aos planos de previdência privada de que são participantes os filiados do impetrante, até o pronunciamento definitivo acerca da legitimidade, ou não, da Resolução que a autoriza”.
Cara Cecilia,
ResponderExcluirsabe porque os aposentados não conseguem nada? Simplesmente pela falta de união. Em conversa com outros 3 colegas, 2 não estão nem aí embora saibam do que se trata e um outro nem sabe o que é superávit... Pode? Temos que fazer as notícias chegarem a toos.
Cecília,
ResponderExcluirComo disse o colega Paulo Beno de Carazinho-RS, deveríamos creditar imediatamente os 500,00 mensais para todos os aposentados e pensionistas. A Previ não deve pagar nada aos da ativa. Quem paga os da ativa é exclusivamente o BB. No site da Previ está que foi pago 5,8 bilhões no ano de 2008 para quase 87 mil aposentados e pensionistas do Plano 1. A média paga durante o ano foi de 5.409,56. Portanto, os 500,00 mensais represantaria ao superávit de 9 bilhões apenas 500 milhões, isto é, menos de 6% do total, e agradaria todo mundo.
Colega Cecília,
ResponderExcluirLendo, como sempre, todos os comentários que são aqui postados entendo, salvo melhor juízo, que se está formando um consenso entre os colegas de que um reajuste simples, imediato e linear de quinhentos reais poderia se transformar numa solução emergencial, enquanto a justiça não bate o martelo em razão das demandas jurídicas criadas com a edição da resolução 26 do CGPC. Agradeceria se Você pudesse nos esclarecer se o superávit acumulado em 2008 ainda seria suficiente para tornar viável esse nosso pleito, mesmo após a aplicação de todos os efeitos da resolução 26 do CGPC. Vale lembrar que o patrocinador, atropelando a tudo e a todos e desrespeitando decisão judicial , já se arvorou e apropriou em seu balanço uma parcela bastante significativa dos nossos recursos e irá distribuí-la com os seus acionistas sob a forma de dividendos já agora no início de 2009. Porque nós, aposentados e pensionistas, que a justiça se encarregará de confirmar como sendo os únicos, legítimos e incontestáveis donos desse patrimônio chamado Previ, não temos também o direito de usufruir de imediato desses benefícios? Ficarei aguardando ansiosamente a sua breve e oportuna manifestação.
Jorge,
ResponderExcluirNo dia 10.01.09 eu divulguei uma matéria no blog (Projeções do Superávit) onde fiz as projeções abaixo:
ativo e passivo = R$ 114,8 bilhões
superávit técnico acumulado: R$ 26,5 bilhões
Reserva Contingência: R$ 16,6 bi
Reserva Especial p/ revisão do plano: R$ 9,9 bilhões
- O desenquadramento em renda variável foi projetado em 60,4%, logo
Se considerarmos as medidas da Resolução CGPC 26 para fazer o cálculo, teremos:
25% da reserva matemática: R$ 16,6 bilhões
valor do desenquadramento em renda variável: R$ 12,5 bilhões
taxa de juros a 5% e tábua AT-2000: R$ 6,8 bilhões
- TOTAL: R$ 35,9 bilhões
Refazendo os cálculos levando em consideração os valores acima:
Projeção do resultado Plano 1 (dez/2008)
- Ativo e Passivo: R$ 114,8 bilhões
- Superávit técnico acumulado: R$ 26,5 bilhões
- Reserva de Contingência: R$ 26,5 bilhões
- Reserva Especial para revisão do plano: r$ ZERO
Logo, se aplicarmos as medidas da Resolução não há recursos na conta reserva especial para revisão do plano para distribuir.
Nesse caso, não há recursos para distribuir. Dessa forma, não dá para entender a lógica da contabilização do Banco, pois será muito difícil ele colocar a mão nesses recursos, somando a isso outra medida estipulada pela REsolução que não admite o voto de minerva para decidir utilização de superávit.
Amiga Cecília.
ResponderExcluirRelato aqui aos amigos. a proposta na época do GT. em que a área de seguridade fez os calculos de cada proposta:
Peço a sua licença para trascrevela:
Superávit da Previ: BB fará proposta no dia 2 de outubro
22/09/2008
Nesta sexta-feira, dia 19 de setembro, ocorreu nova negociação para a utilização do superávit, na sede da Previ, no Rio de Janeiro. O diretor de Seguridade da Previ, José Ricardo Sasseron, apresentou os cálculos envolvendo as propostas prioritárias definidas na reunião anterior. As negociações com o banco foram pautadas por estes valores.
Um reajuste de 10% com mínimo de R$ 500, incidente sobre os benefícios de aposentados e pensionistas e dos futuros aposentados, terá o custo atuarial de R$ 11,1 bilhões. Se este reajuste for de 8% com piso de R$ 500, o valor será de R$ de 10,2 bilhões
A minha pergunta é :
1- Mesmo que não houvesse a resolução na data de hoje,nós não teriamos recursos nem para atender a esta proposta.não é mesmo o estou enganada.
2- Hoje este superavit daria para pelo menos atualizar a taba de mortalidade AT 2000.
Obrigada Rosalina de Souza 18.161.320-4
Colega Cecília,
ResponderExcluirNesta minha primeira participação, permita-me a ousadia, em chamá-lo carinhosamente de "nosso" Blog, eu gostaria de parabenizá-la pela iniciativa de abrir mais este canal para dar espaço para a voz dos colegas aposentados.Continue com o excelente trabalho em nossa defesa.
E.T. - Só para não cair no esquecimento, parafraseando o estimado colega Jorge Teixeira: Tendo em vista o fato de que pelas projeções não haverá recursos para o esperado reajuste linear de R$ 500,00 para aposentados e pensionistas (salvo engano em minha interpretação), gostaria de saber se há notícias do novo prazo estimado pela diretoria(originalmente era Jan/2009), para a concessão do empréstimo emergencial de R$ 5.000,00 que mesmo não sendo a solução definitiva da aflitiva situação financeira dos colegas, seria pelo menos um paliativo.
Grato pela gentileza da resposta.
Um abraço a todos os colegas.
Marcos Pacheco Villas Bôas
Colega Cecília,
ResponderExcluirDando continuidade a uma série de manifestações e ações contra o fato absurdo, ilegal e julgado relevante pelo patrocinador, tornado público em 23.01.2009, peço sua licença para transcrever abaixo os termos de comunicado que retirei do site do Sindban-DF, cujo título é “Dirigentes eleitos entregam documento à Previ questionando devolução de recursos ao BB”.
“Os dirigentes eleitos da Previ, o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil, entregaram na última sexta-feira 30 de janeiro ao presidente do Conselho Deliberativo da entidade, José Maria Rabelo, durante reunião mensal, documento no qual se posicionam contra “qualquer devolução de valores” da Previ ao BB.
O documento, assinado por Conselheiros Deliberativos eleitos e suplentes, faz parte do conjunto de ações de diversas entidades representativas dos trabalhadores, entre as quais o Sindicato dos Bancários de Brasília, para barrar os efeitos da medida do Conselho Gestor de Previdência Complementar (CGPC) que permite a retirada de dinheiro do fundo de pensão com o objetivo de, entre outras coisas, engordar o lucro do patrocinador.
Em fato relevante divulgado em 23 de janeiro, o banco anunciou que utilizará R$ 5,33 bilhões do superávit da Previ para gerar lucro de R$ 2,52 bilhões, cobrir parte do déficit atuarial do plano de assistência à saúde da Cassi (R$ 1,26 bilhão) e aumentar em R$ 1,7 bilhão sua provisão para devedores duvidosos. O BB alega estar revendo os cálculos de seus ativos e passivos atuariais à luz das resoluções CVM 371/01 e CGPC 26/08.
Os representantes dos trabalhadores afirmam no documento que “a notícia causou espanto em toda a comunidade de funcionários do Banco do Brasil e dos dirigentes eleitos da Previ”, uma vez que “qualquer decisão sobre superávit depende de pronunciamento dos órgãos de governança da Previ” e questionam a legalidade da devolução, citando liminar concedida em ação movida pelo Sindicato que põe em xeque justamente essa condição”.
E.T. – No site do Sindban-DF (www.bancariosdf.com.br) poderá ser lido o original do documento que foi entregue à Secretaria Executiva da Previ, protocolado com data de 30.01.2009. Aproveito a oportunidade para mais uma vez lembrar que a associação que congrega o maior número de funcionários do Banco do Brasil continua se recusando a lutar pelos nossos direitos e interesses, permanecendo calada, pelo menos até o momento. Alguém já se manifestou aqui no blog entendendo que o silêncio da ANABB não é só preocupante, ele gera também uma desconfiança tremenda sobre os reais objetivos da associação.
Heráclito disse....
ResponderExcluirGentil colega Cecília,
Você não supõe que, à essa altura, já tenha acontecido algum acordo s´púrio entre Banco X CGPC , PREVI(Presidencia ),Min.FaZENDA,ETC. para refazer o contido na famigerada rssolução 26 de modo a se produzir o Superavit que o Banco precisa e já , antecipadamente, está contabilizando em seu Balanço referente à parte que lhe supõe ser de direito. Não me parece que o Banco tomaria atitude de tremenda ousadia se não contasse com um OK da CGPC, PREVI, Ministério da Previdencia, Fazenda, etc. etc..... Penso que no final teremos que entregar os pontos , provisoriamente, para poder receber alguma migalha.Não adianta lutar contra o inevitável.Quue me perdõem os colegas mais radicais. Melhor nos contentarmos com alguma coisa como R$ 500,00 mensais(retroativos a janeiro de 2008) como foi sugerido
ppr muitos colegas , do que ficar aguardando indefinidamente o desdefecho dessa questão. Lembrem-se que estamos tratando de aposemtados(pessoas idosas e grande parte delas com idade bastante avançada ) que não pode ficar esperando por muito tempo. Você bem sabe que "a corda" sempre quebra do lado ........ Seria apenas uma provável derrota e não a´perda da GUERRA, pois a luta continuaria de alguma forma, espero. Já estamos há um ano nesse bla´. blá, blá, colegas revoltados, aproveitando seu blog para desabafar e daí, nada foi resolvido. Todo mundo cobra da ANABB e aquela associação não esta nem aí para seus associados. Fica em cima do muro. Quando finalemnete sair qualquer resolução aí a Anabb vai finalmente dar o "ar de sua graça" afirmando que interferiu de alguma forma no processo para que obtivéssemos êxito e bla´, blá, novamente . É triste mais a realidade. "Quando o inimigo, reconhecidamente e irreversivelmente, for mais forte do que você, junte-se a ........."
Finalmente alguem esclarecido como o colega Heraclito,que nao esta cego ao que esta acontecendo.Muita gente iludida ainda falando em quinhentos reais e mais nao sei o que.....Ja nao viram que a Previ,Anabb,Banco,SPC sao uma coisa so e todos vao levar o seu para colaborar com o banco?Repito, quantos iludidos,acreditando em pessoas que usam o blog para iludir os pobres aposentados e pensionistas.Que Deus ilumine a todos para que enxerguem o que esta acontecendo.Cecilia, ja ate acreditei em voce porem hoje,duvido que voce seja essa pessoa que nada sabe do que esta acontecendo,sempre vai procurar saber,sempre acha e etc .
ResponderExcluirMeu Deus!!!! Quando aparece o nome de José Maria Rabelo me dá arrepios durante pelo menos uma semana... (anônimo - óbvio)
ResponderExcluirCecília,
ResponderExcluirPermita-me repassar mensagem que encaminhei em 28/01/2009 para a ANABB, e a resposta recebida, haja vista o número de citações de colegas que também questionam a atitude até o momento daquela associação representativa.
Cordialmente,
Oscar A. Feldmann
Blumenau SC
Sua resposta foi postada para o seu tema de interesse no Sistema de duvidas do site ANABB.
Pergunta:
Não é digna a atitude da ANABB perante os graves fatos que dizem respeito aos associados da PREVI. Após a edição da Resolução 26 do CGPC, o silêncio de vocês é constrangedor e falta com respeito aos mais de cem mil filiados responsáveis por uma arrecadação mensal de R$ 2.100.000,00. Enquanto a PREVI está sofrendo um achaque de R$ 5,326 bilhões, vocês estão preocupados em comemorar o recorde de adesões à ANABBPREV.
(assina Oscar A. Feldmann)
Resposta:
Prezado Oscar, acusamos o recebimento de sua manifesta磯 e informamos o encaminhamento desta para conhecimento da Presidꮣia. Por oportuno, informamos que os conselheiros eleitos optaram por sugerir ࠣomiss㯠de negocia磯 suspender, provisoriamente, o processo de negocia磯 do superᶩt, para analisar a rea磯 do mercado financeiro e o posicionamento judi cial sobre a Resolu磯 do CGPC. O Presidente Valmir Camilo esclarece que a ANABB estᠰrocurando uma maneira de questionar a Resolu磯 da CGPC judicialmente, mas com a seguran硠de que a medida seja devidamente fundamentada e venha a obter 긩to para derrubar o ato normativo em sua totalidade. Quanto ao referido achaque de R$ 5.326 bilh?a que voc꠳e refere, a PREVI divulgou nota esclarecendo que n㯠houve decis㯠quanto a utiliza磯 do superᶩt e nem repasse de valores. Na verdade, o BB teria feito uma proje磯 de recebimento desses valores em seu balan篬 aos quais teria direito pelos normativos vigentes (resolu磯 26 CGPC), para eventual lan硭ento em seu balan篠de 2008. A Diretora Ceca lembra ainda, em seu blog, que em raz㯠da crise internacional e da resolu磯 da CGPC, que estᠳendo questionada judicialmente por diversas entidade, n㯠頰ossl afirmar se ainda existem valores a serem distribus ao BB ou aos participantes. A ANABB agradece seu contato.
< p>Atenciosamente,
Ver?a Magalli Fernandes
Atendimento ao Associado
ANABB/DIFAP
Rosalina,
ResponderExcluirÉ exatamente isto. Os recursos que hoje estão na conta reserva especial para revisão do plano não são suficientes para implementar medidas como esta que você citou.
Colegas,
ResponderExcluirEu sei exatamente o que tenho comentado aqui no blog. Não há nada a esconder. Se há alguma coisa além disso, eu também não sei.
O Banco registrou os valores no balanço dele. Isto é fato. Ele pode fazer isso? Pode, a legislação permite. Ele vai CONSEGUIR realizar essas projeções? Impossível, pois como vocês viram não existem recursos suficientes e, mesmo que houvesse, a matéria seria votada e decidida pela maioria absoluta e não com o voto de minerva.
Com relação à mensagem encaminhada pelo colega Oscar à ANABB, digo-lhes que também encaminhei indagação semelhante, tendo como resposta as mesmas evasivas. Como reação, pedi minha exclusão dos quadros de associados. Sugiro aos colegas que façam a mesma coisa, pois não podemos admitir que usem nossas mensalidades para fazer "joguetes" com o BB, PREVI, etc. Um grande abraço...
ResponderExcluirCara Cecília,
ResponderExcluirpor tudo que já foi dito aquí, está claro que nada acontecerá antes que seja julgado o mérito das ações contra a tal resolução 26. Continuar com essa discussão, será o mesmo que discutir o sexo dos anjos.
Cecilia, sugiro a todos os aposentados e pensionistas solicitarem o desligamento dessa entidade, haja vista que os seus dirigentes não sabe, não viu, não sei e etc, parecendo o companheiro LULA no mensalão.
ResponderExcluirCecilia,
ResponderExcluircreio que fui o primeiro a postar a pergunta que fiz e a resposgta da ANABB a respeito da famigerada ação contra a Resolução 26 , dizer que é evasiva me parece bondade, eles não dizem nada com coisa nenhuma.
VOLTO A AFIRMAR, o Banco tah tentando derrubar a resolução, logicamente para beneficio próprio, em momento algum pensando em nosotros , esqualidos fantasmas de funcionários que fomos, por 25, 26,27,28,29,30,31... anos a fio, sempre colocando a instituição BB em primeiro lugar em nossas vidas... BEM FEITO PARA NÓS QUE ACREDITAMOS que um dia seriamos recompensados de nossos esforços.
Isto me recorda a diretiva que adotei de um certo tempo em diante em minha careira dentro do BB, faço exatamente aquilo para que sou pago, apenas e simplesmente, cumpro com meus deveres, se é para gter um plus, que me paguem por ele.
sergioinocencio
Cecília,
ResponderExcluirAcho que o voto de minerva do BB só não é mais oficial mas é ele quem continua dando as cartas em todas essas entidades (PREVI, ANABB, etc.). como exemplo temos a suspensão das contribuições até março, que foi decidido rapidamente por que beneficiaria o Banco. E voce mesma falou várias vezes o ano passado que a distribuição do superavit seria rápida por que era interesse do BB que os valores entrassem no balanço de 2008.(Tudo funciona em função do BB). Não houve distribuição, mas ele já deu o jeitinho dele e nós estamos ainda a ver navios. Isso confirma que o mundo é dos mais espertos, porém ainda existe um fio de esperança que ainda nos faz acreditar que essa diretoria da PREVI honre as pessoas que votaram neles, agindo de maneira justa nessa votação, dando o direito a quem pertence o patrimonio, ou seja os associados.