terça-feira, 6 de janeiro de 2009

Matéria Jornal Valor Econômico

Previ reforça seu caixa

Depois de fechar com sucesso no final de 2008 a compra do Metrô do Rio por R$ 995 milhões, através da Invepar - Investimentos e Participações em Infra-Estrutura S/A, a Previ, fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil, planeja iniciar 2009 vendendo dois ativos de sua carteira de investimentos no ramo hoteleiro: o complexo da Costa do Sauípe e o prédio do hotel Meridién, em Copacabana. Se for bem-sucedida em sua meta de resolver estes "imbróglios", a Previ fortalece seu caixa em quase R$ 600 milhões, já no primeiro trimestre do novo ano.

A meta da atual gestão da maior fundação do país é resolver estes negócios pendentes. Na quarta-feira passada, último dia de 2008, a diretoria da Previ esperava que o grupo espanhol Quail, principal interessado no complexo hoteleiro de Sauípe, lhe enviasse a proposta definitiva de compra do ativo, avaliado em US$ 80 milhões, ou R$ 259,2 milhões ao câmbio de sexta-feira. A falta de comunicação dos espanhóis deixou a Previ apreensiva. Um contato dos espanhóis com o "adviser" do negócio, o Angra Partners, é esperado para esta semana.

O grupo Quail encerrou a semana passada o período de "due dilligence", quando pode fazer sua avaliação sobre o valor do ativo pedido pela Previ. A última etapa da negociação é a apresentação da oferta definitiva do Quail por Sauípe. Se ela não ocorrer nos próximos dias, o assunto deverá ser levado novamente para manifestação da cúpula da Previ.

Ao contrário de Sauípe, considerado ativo de solução complicada no portfólio de investimentos da Previ, o prédio que abrigou o hotel Meridién, na fronteira da praia de Copacabana com a praia do Leme, Zona Sul do Rio, é alvo de grande cobiça por parte de grupos empresariais, investidores e administradores de hotéis. O valor do negócio é calculado entre R$ 300 milhões e R$ 350 milhões por especialistas do setor imobiliário. Em dezembro, a Previ recebeu 12 propostas de compra pelo ex-hotel, que tem 32 andares, um dos edifícios mais altos da orla de Copacabana.

A Vale, maior mineradora do mundo e controlada pela própria Previ, lidera o ranking dos potenciais compradores. A mineradora fez a melhor proposta pelo prédio onde pretende instalar sua sede, hoje espalhada por vários locais do Rio. A área imobiliária da Previ, segundo apurou o Valor, coletou as propostas, fez um ranking e estudou cada oferta. A lista foi apresentado à diretoria em reunião semana passada. A idéia da direção é transformar a proposta da Vale em proposta vinculante , que corresponde a um termo de compromisso de compra. A partir daí, o período de due dilligence estaria aberto para a mineradora. Se isto vier acontecer no curto prazo, a expectativa é que a venda aconteça até final do mês. Naturalmente, a operação vai exigir muita conversa, levando em conta o contexto atual pouco favorável aos negócios, pois a Previ quer o melhor preço pelo o imóvel.

Os planos da Previ para 2009 incluem ainda passar adiante o parque temático paulista Hopi Hari, em São Paulo. O negócio é visto como difícil , pois trata-se de um empreendimento que esteve em moda nos anos 80/90 e perdeu "appeal" no novo século. No ano passado, uma tentativa de venda para um grupo espanhol fracassou.

O foco de negócios da Previ para este ano é a infra-estrutura. A área de transportes, incluindo estradas, está na mira do fundo de pensão. A prova é a compra do Metrô Rio pela empresa Invepar, uma sociedade cujo capital social é controlado pela fundação e tem como parceira a empreiteira OAS. Os fundos de pensão Funcef e Petros entraram também na operação de compra do Metrô-Rio via Invepar. A Previ aguarda a autorização dos patrocinadores destes dois fundos, a Petrobras e a Caixa, e da Secretaria de Previdência Complementar, para a entrada deles no capital da Invepar. Eles entrarão como cotistas, cada um com R$ 400 milhões. A Invepar tem planos de expansão das linhas do Metrô-Rio e de adquirir outros ativos do mesmo setor. (Valor)

26 comentários:

  1. Parabéns à Diretoria da PREVI! Focando em infra-estrutura pela "Invepar", em sociedade com OAS, Petrus e Funcef (R$ 400 milhões cada) creio que virão outros grandes negócios !Estes R$ 995 milhões pagos pelo Metrô do Rio são bem aplicados !

    A venda do prédio de 32 andares (Ex-Hotel Meridién) por R$ 300 milhões, creio que a Vale vai topar.
    Acho, que a Costa do Sauipe, também será negociada com espanhóis (ou portugueses)por uns R$ 250 milhões (eles entendem de hotéis, embora as praias sejam ruins!) -A Previ tá por fora disto-entrou a mando do finado ACM e cia.).
    Agora, "Hopi Hari" é mico ! Vai ser dificil se desfazer desta coisa!
    Bom ano Novo e bons negócios.
    Paulo Beno - Carazinho (RS)

    ResponderExcluir
  2. Cecília, gostaria de me manifestar sobre matéria no site da Anabb hoje, dizendo que o Banco do Brasil investirá mais em crédito para pessoa física, especialmente em crédito consignado. Pelo que eu saiba o crédito consignado é para quem recebe pelo banco. Por que não fazer convênio com a Previ e criar uma linha de crédito com juros mais baratos e prazo longo? A inadimplência seria zero pois quem recebe pela Previ são aposentados e não irão perder o emprego.

    ResponderExcluir
  3. Cecília, já se tem uma idéia de quantos colegas não foram beneficiados com o último aumento do valor do empréstimo simples. Acredito que muitos colegas não tiveram margem.

    ResponderExcluir
  4. Cara Cecília,
    Espero que tenhas passado um Natal e Ano Novo de alegria renovada pela esperança de um 2009 de recuperação do stress vivido por todos nós em 2008.
    Acho que a turbulência da economia mundial começa a perder força e as bolsas do mundo inteiro já perderam o que tinham que perder e agora será retomada a recuperação, lenta e gradual, sujeita ainda ao mau humor esporádico do noticiário internacinal, como os reflexos da guerra em Israel.
    De qualquer forma os primeiros sinais de recuperação já se fazem sentir com a BOVESPA atingindo os 42000 pontos, com seis dias de altas ininterruptas.
    O momento ainda não é de vender. Por isso não estou de acordo com a pressa em se desfazer de alguns ativos, salvo se o dinheiro dessas operações seja para aplicar em ativos mais rentáveis, aproveitando as oportunidades de calmaria do mercado.
    Depois de tudo o que passamos, sentimo-nos um pouco menos donos da PREVI, como se algo muito acima de nós, que somos a maioria, tomasse decisões das quais não participamos e que, no final refletem fundo no que foi construído com tanto suor.

    Não falo só das ações da Diretoria, mas das decisões governamentais e do patocinador.

    A partir deste 2009, devemos todos ficar alertas aos pequenos detalhes decisórios para que não venhamos a lamentar mais tarde sobre o leite derramado.

    Li na Revista PREVI que os participantes do PREVI FUTURO votarão como escolher as aplicações de suas reservas.

    Parabéns! É um primeiro passo que deve ser ampliado, não esquecendo outra iniciativa que é a educação do participante para que ele saiba e compreenda as nuances gerais de um Fundo de Pensão.

    Finalizando, desejaria saber alguma coisa sobre o estudo de revisão do ES proposto pelo Conselho à Diretoria.

    Saudações.

    José Omar A. Coelho

    ResponderExcluir
  5. Paulo,
    Concordo plenamente contigo e o Metrô RJ, quando forem feitas as obras da linha Barra da Tijuca, aí sim esse investimento vai ficar muito rentável.

    ResponderExcluir
  6. José Omar,
    Com certeza não temos pressa para vender renda variável e vamos buscar o melhor momento para ir se desfazendo, aos poucos, de alguns ativos.
    Em relação ao ES, não há nada de novo, até porque o limite acabou de ser aumentado em dezembro. Sinceramente, acho muito difícil haver outra mudança tão rápida. O que deve ser lançado em breve é um empréstimo de curto prazo com limite de R$ 5.000,00 para pagamento em 12 meses.

    ResponderExcluir
  7. Cecilia, a maioria do pessoal não tem margem, vcs sabem disso. E não não obtiveram nada do aumento do empréstimo simples. Os R$ 5mil seria para os mesmos?

    ResponderExcluir
  8. Colega Cecília,
    Respondendo a um questionamento do colega José Omar sobre novo realinhamento do ES, Você disse que “não há nada de novo, até porque o limite acabou de ser aumentado em dezembro. Sinceramente, acho muito difícil haver outra mudança tão rápida”. Vou voltar a bater nesta mesma tecla. Entendo que os diretores, inclusive o da área de seguridade, foram eleitos pelo voto da maioria dos associados para tomarem decisões que deverão beneficiar a todos os participantes e assistidos, desde que não prejudiquem de maneira nenhuma a segurança do plano de benefícios “1”. Ora bolas, se foi proposto e recomendado pela dita instância máxima da Previ, o seu Conselho Deliberativo, um novo realinhamento para sessenta mil reais, com prazo de pagamento para até oitenta e quatro meses, que é muito, mas muito mais interessante para todos, por qual motivo ele não foi implementado? Com todo respeito, colega Cecília, a alegação de que o ES acabou de ser aumentado em dezembro não tem a mínima sustentação e não entra na cabeça de nenhum de nós, principalmente daqueles que não tiveram margem consignável suficiente para renovar o empréstimo nas condições absurdamente propostas e hoje vigentes. Desde que a vaidade pessoal seja posta de lado e se olhe tão somente para os interesses dos colegas da ativa, dos aposentados e das pensionistas, urge que as condições do atual ES sejam alteradas de imediato, acatando-se a proposta formulada pelo conselheiro deliberativo eleito da Previ. Ou eu estou errado?. Caso eu esteja com a razão, peço que Você, legítima porta-voz dos interesses dos aposentados e das pensionistas, levante esta bandeira já na próxima reunião de Diretoria. O mínimo que todos esperamos do Sr. Diretor de Seguridade, caso não concorde com essa proposição, é que ele venha a público e exponha as suas razões, para que todos nós possamos tentar entender e avaliá-lo melhor quando da existência de outro processo eleitoral dentro da Previ.

    ResponderExcluir
  9. Cara Cecília,

    Empréstimos e mais empréstimos, não sei onde vamos parar com tanta oferta de empréstimos aos aposentados. Mal saiu o aumento do teto do ES e já estão falando de R$ 5000 em 12 meses da PREVI, o BB nos tenta com suas ofertas no extrato/saldo, a Cooperforte nos cerca com ofertas via e-mail, e tome agiotagem!
    Contudo, uma coisa me deixa preocupado, essa do pessoal da ativa não contribuindo à PREVI; é um contra-senso, como é que esse pessoal vai formar sua reserva para aposentadoria?

    H. Honorato

    ResponderExcluir
  10. Colega CECÍLIA GARCEZ.
    Bom retorno ao trabalho,esperando que em 2009 a nossa diretoria possa trabalhar pensando em nós aposentados e pensionistas do fundo de pensão do banco do brasil.
    Bem colega minha colocação é a seguinte:
    O CONSELHO DELIBERATIVO,por encaminhamento da diretoria executiva,deliberou a respeito da suspensão das contribuições.por mais três meses. sendo assim pergunto a nobre colega.

    1-Todas as vezes que se benefician diretamente o banco as coisas são rápidas e palavras suas a respeito da distribuição do superavit 2007.
    Sempre veio de muita prudência e coerência.
    o que dizer desta decisão em cenário ainda incerto principalmente em renda variavel.
    E as nossos representantes o que dizem a respeito acho tudo ai na PREVI feito de cartas marcadas.
    Muito obrigado ROSALINA DE SOUZA

    ResponderExcluir
  11. COLEGA CECÍLIA.
    OUTRA QUESTÃO QUE NÃO PODE SER ESQUECIDA,A ÁREA DE COMUNICAÇÃO DA PREVI PRECIZA SER REAVALIADA E RENOVADA, TEM QUE HAVER UMA CINDICANCIA INTERNA AI NA PREVI PARA APURAR TAMANHA INCOPETÊNCIA GERIDA NESTA ÁREA.
    VIVEMOS NA MAIS ALTA TECNOLOGIA,ONDE TUDO É MOVIDO A INFORMATICA E NOSSO PATRIMONIO ESTA SENDO GERIDO POR MECANISMOS ARCAICOS QUE DEIXA SEUS ASSISTIDOS EM SITUAÇÃO DE DESESPERO NA HORA DE RENOVAR UM SIMPLES EMPRÉSTIMO SIMPLES.
    MUITO OBRIGADA ROSALINA DE SOUZA

    ResponderExcluir
  12. Cara Cecilia,

    O que voce acha dessa comprovação que acaba de vir a tona?
    O que a PREVI fará diante disso tudo?
    Não esta na hora de negociar com os que foram prejudicados?

    Vejam os detalhes no seguinte link:

    http://demitidosdobb.blog.terra.com.br/2008/12/22/fraude-no-decreto-8124078-comprovada/#comment-357

    Por favor, gostaria muito de receber sua resposta!!!!

    ResponderExcluir
  13. O NEGOCIO TÁ TAO RUIM QUE SE A PREVI TIVESSE DADO O AUMENTO REAL PROMETIDO PELO SUPERAVIT DE 2007, NAO ESTARIAMOS TAO APERTADOS, A RESPERITO DO EMPRESTIMO SIMPLES O PRAZO FOI DE MINI-SAIA OU NO NOVO MODELO ORTOGRAFICO (MINISSAIA), UM PRAZO DE 60 MESES ENQUANTO OUTROS FUNDO DE PENSOES DAO 96 MESES...ACORDA PRESIDENTE DA PREVI... VEJA QUE V.EXCIA. PODERIA FAZER MELHOR QUE OS OUTROS PRESIDENTES DE FUNDO DE PENSAO, ATEH PORQUE NO PASSADO VOCE DEMONSTROU...AGORA ESTA MUITO A DESEJAR...SE FOR FALTA DE APOIO FALE COM O COMPANHEIRO LULA ELE COM CERTEZA TE AJUDARA.

    ResponderExcluir
  14. Colega anônimo,
    Segundo informações da área técnica, 60% dos associados teriam direito ao teto máximo. Atualmente são aproximadamente 60.000 colegas que têm ES e desses 35.000 poderiam renovar pelo teto.

    ResponderExcluir
  15. Jorge,
    O Conselheiro William, diretor da Anabb, apresentou proposta para aumento do limite e prazo do ES, porém o Conselho Deliberativo não determinou que fosse alterado o limite e o prazo, apenas pediu que a área técnica estudasse o aumento do prazo, visto que o Conselho entendia que o aumento do limite já tinha sido atendido.
    Até o momento a área técnica não se manifestou em relação ao estudo encomendado pelo Conselho.

    ResponderExcluir
  16. Rosalina,
    Realmente esta é uma grande discussão e complicada também. Eu, particularmente, acredito que teríamos que lutar para melhorar benefícios e não para reduzir contribuições, porém atualmente estamos numa sinuca de bico, pois a Resolução CGPC 26 impõe medidas para utilização do superávit que engolem de uma certa forma a reserva especial que não sobra nada. No caso da suspensão das contribuições, temos nos baseado na mudança que houve no regulamento, onde prevê a continuidade da suspensão caso haja recursos suficientes. Numa situação em que muitos colegas estão com situação financeira complicada é muito difícil você retornar as contribuições que geram um aumento na renda relevante.
    Por isso, não é questão fácil de resolver. Quando escrevi no blog que eu achava melhor continuar com as contribuições, houve muitos comentários criticando e defendendo que continuasse a suspensão das contribuições pelo fato de que gerava um aumento na renda dos colegas.
    Você tem razão, quando interessa ao Banco, a implantação é muito rápida.

    ResponderExcluir
  17. colega anônimo,
    Eu não consegui acessar o link, se você puder resumir do que se trata, eu terei o maior prazer em respondê-lo ou se quiser enviar um e-mail para "fale com Cecilia Garcez", eu responderei da mesma forma.

    ResponderExcluir
  18. A ANABB FEZ UMA CAMPANHA BONITA, DIZENDO QUE ESTAVAM DEFENDENDO O ASSOCIADO E COISA E TAL, SO ENGANAÇAO , DISSERAM QUE CONSULTARAM ADVOGADOS RENOMADOS PARA INGRESSAR NA JUSTIÇA CONTRA A RESOLUÇAO 26 E ATEH AGOA NADA. OU FAZEMOS UMA ASSOCIAÇAO QUE NOS DEFENDA OU TODOS IREMOS AO ESPAÇO.
    ATEH O MOMENTO EH DE DESESPERO.

    SUGESTAO - SE O PRESIDENTE DA PREVI ASSISTIR PELO MENOS UM PRONUNCIAMENTO DO LULA, E OU DOS ORGANISMOS INTERNACIONAIS, SERA NOTADO QUE ESTAO FAZENDO DE TUDO PARA EVITAR UM COLAPSO MUNDIAL. ESTAO AUMENTANDO PRAZO, REEMPRESTANDO, E NO NOSSO CASO EM PARTICULAR PARECE QUE O NOSSO PRINCIPE PENSA QUE ESTA VIVENDO UM CONTO DE FADAS. TEMOS QUE REAGIR, E CREIO QUE A ATUAL DIRETORIA TEM COMPETENCIA PARA TAL.

    ResponderExcluir
  19. Vamos ao que interessa: Fechamos 2008 acima dos 40 mil pontos na bolsa (ou muito proximo se nao me engano), portanto houve novamente superávit. Quando voltam as negociações? Vc, Cecília, disse que caso a bolsa fechasse em 25 mil pontos, não haveria superávit nem déficit. Como fica então nessa situação (bem proxima aos 40 mil pontos)? Não é possível que não sobre nenhum tostão para que seja distribuido, mesmo se respeitando essa decisão da SPC. E quando começam as negociações? Há previsão para implementação da proposta 1? Para que não lembra, aquela que preve 500 reais de aumento para todos.

    Aguardamos sua posição.
    Grato,

    Jonas

    ResponderExcluir
  20. Cara Cecília,

    O ES NÃO é solução. É paliativo. E, para alguns, é aprofundar o fosso financeiro.

    Aumentar os benefícios é a solução. Isso sem colocar em risco o horizonte atuarial do fundo. E, para isso, melhorar a gestão do fundo.

    É melhor os recursos no bolso dos beneficiários que na PREVI (manter a continuidade da suspensão das contribuições) haja vista que o Fundo já é maduro, e porque não temos uma diretoria pro beneficiários.

    A "sinuca de bico, Resolução CGPC 26" só será resolvida quando:
    1. a PREVI entrar com medida Judicial para reverter itens da Resolução;
    2. Haja injunção Política, junto ao Planalto, dos "camaradas Petistas";
    3. O Presiente da PREVI saia do imobilismo.

    Sem isso, vamos esperar 2011.

    Fazer superávit para 2050 (também não é solução).

    Um abraço,

    James P Costa - João Pessoa(PB)

    ResponderExcluir
  21. Colega Cecília,
    A Anabb disponibilizou em seu site relação nominal com aproximadamente oitocentos associados que já se tornaram sócios-fundadores da AnabbPrev. Lá identifiquei o seu nome, que foi reeleita para os quadros da Anabb e no meio do ano passado eleita também para ocupar a Diretoria de Planejamento da Previ. Identifiquei também o nome de Willian José Alves Bento, conselheiro deliberativo eleito da Previ e reeleito para os quadros da Anabb. Romildo Gouveia Pinto, conselheiro fiscal eleito da Previ e reeleito para os quadros da Anabb integra também a referida relação. Antonio Gonçalves de Oliveira, Conselheiro Consultivo eleito da Previ e também reeleito para os quadros da Anabb já é um dos sócios-fundadores da AnabbPrev. Até aí nada de suma importância e nenhuma novidade. Dei uma olhada mais apurada nos nomes e, para minha estranheza, não encontrei o de José Ricardo Sasseron, eleito no ano passado para a Diretoria de Seguridade da Previ e não reeleito para os quadros da Anabb. Esse senhor é o único responsável pelo fato de a área técnica da Previ não ter estudado e simplesmente ignorado a proposta formulada pelo conselheiro deliberativo eleito do plano “1”, Willian José Alves Bento, de realinhamento do empréstimo simples em condições muito, mais muito mais favoráveis para todos do que as hoje vigentes. À vista do exposto, deixo no ar uma pergunta para que todos façam uma reflexão: Será que o fato de não ter sido reeleito para os quadros da Anabb poderá estar causando essa sua intransigência em não acatar a proposta de realinhamento do ES e também de não filiação à AnabbPrev?

    ResponderExcluir
  22. REAJUSTE JÁ.
    50% AGORA E OS OUTROS 50% APÓS A DERRUBADA DA RESOLUÇÃO DO CGPC.

    ResponderExcluir
  23. Cecília,
    Assim como tantos colegas, sou daqueles que possuem uma longa lista de produtos com a marca BB, pois sempre acreditei em seu conceito de credibilidade, na qualidade desses produtos, também serem da Empresa com a qual mantive contrato de trabalho por três décadas, além de coerente com as vendas que eu realizava no dia-a-dia. Nesse contexto, em relação ao tema ANABBPREV abordado pelo colega Jorge Teixeira, como sempre com muita propriedade, desculpe se não enxergo longe, mas o que vejo, intransigências à parte, é que foi desenvolvido apenas um produto concorrente da BRASILPREV.

    No seu Estatuto, Artigo 2º, a ANABB tem como finalidade “ZELAR PELA INTEGRIDADE DO BANCO DO BRASIL. . .”, “PRESERVAR e difundir os valores positivos da cultura e os OBJETIVOS PERMANENTES do Banco do Brasil, como patrimônio nacional . . .; “ESTIMULAR A GERAÇÃO DE IDÉIAS que possibilitem constante revisão da ESTRATÉGIA PRESENTE E FUTURA DA ATUAÇÃO DO BANCO DO BRASIL e incentivar a divulgação do pensamento resultante”. Já no Art. 42 consta que “para a consecução de seus objetivos, a ANABB adotará neutralidade político-partidária, PODENDO FIRMAR CONVÊNIOS ou acordos de cooperação com qualquer entidade legalmente constituída, DESDE QUE O OBJETO da ação conjunta POSSIBILITE a difusão ou FORTALECIMENTO DO BANCO DO BRASIL”. . .

    Parece que a ANABBPREV fere os objetivos e a finalidade da ANABB.

    Com base nos números comemorados, é possível concluir que, pelo menos teoricamente, nesse final de ano o Banco do Brasil perdeu 800(oitocentos) clientes potenciais. Quem se afastou há pouco da linha de frente, sabe o tamanho do desafio que é vender 800(oitocentos) novos planos de BRASILPREV, sendo que em dezembro a dedução tributária sempre foi um ótimo argumento para aportes e novas vendas. Dá para imaginar o que passa pela cabeça de todos que estão comprometidos com as Áreas de Varejo e Seguridade.

    Lembrando que a missão do BB é “Ser a solução em serviços e intermediação financeira, atender às expectativas de clientes e acionistas, fortalecer o compromisso entre os funcionários e a Empresa e contribuir para o desenvolvimento do País”, fica caracterizado a existência de conflito. O BRADESCO e o ITAÚ agradecem!

    O ideal, para todos nós, é que o Banco do Brasil com o seu quadro qualificado de profissionais, seu portfólio e suas estratégias, trilhe na busca contínua e árdua em ser o maior e o melhor num mercado cada vez mais competitivo, e as instituições representativas respondam aos verdadeiros grandes anseios de seus associados.
    Cordialmente,
    Oscar A. Feldmann
    Blumenau SC

    ResponderExcluir
  24. Cara Cecília,
    O colega Jorge Teixeira, que sempre dá suas opiniões com embasamentos na maioria das vezes inquestionáveis.No que tange ao Empréstimo Simples, faço minhas suas palavras, pois não vejo impedimentos para um novo realinhamento do ES. Quanto à sua resposta ao Jorge de que "o Conselho Deliberativo não determinou que fosse alterado o limite e o prazo apenas pediu que a área técnica estudasse o aumento do prazo, visto que o Conselho entendia que o aumento do limite já tinha sido atendido" retorno ao que foi publicado em seu blog:

    "-Terça-feira, 25 de Novembro de 2008
    Empréstimo Simples - Recomendação do Conselho Deliberativo
    Proposta 3:
    AUMENTO DO VALOR E PRAZO PARA O EMPRÉSTIMO SIMPLES - Permitir que a Previ conceda empréstimos até o limite de R$ 60.000,00 com prazo de pagamento até 80 meses.

    O Conselho, após apreciar as propostas 2 e 3 (não apreciaram a proposta 1) deliberou que a proposta 2 fosse retirada de pauta e que a proposta 3 fosse encaminhada à Diretoria Executiva para análise."
    Pelo que foi dito o que foi para análise foi o aumento do limite para R$ 60 mil e o aumento do prazo para 80 meses.
    Será que o pessoal da PREVI já está dando outra versão dos fatos?
    Por favor, não embarque nessa.

    José Omar A. Coelho

    ResponderExcluir
  25. Cara Cecilia,

    Transcreverei parte do que trata o link que lhe enviei, para ler o texto completo, por favor acesse o link (copiando e colando)sem medo de saber a verdade.

    "CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ"

    "FRAUDE NO DECRETO 81240/78 COMPROVADA

    Desde 1999 suspeitávamos da retificação feita à página 9004 do Diário Oficial da União de 16.06.1978, pois tinha aparência de falsa, não parecia coerente, inserida fora de prazo, de espaço, e, principalmente, restringia, aviltava e violava direitos morais, legais e constitucionais. Mas, para comprovar a fraude, precisávamos do original do Decreto 81240/78, assim como ele saiu da Presidência da República, assinado pelo Presidente Ernesto Geisel.

    Pedimos ajuda ao Senado, Câmara dos Deputados, Presidência da República, Advocacia Geral da União, Imprensa Nacional, porém, nenhum desses servidores públicos ou representantes do povo nos disseram onde estava, como poderíamos conseguir cópia deste documento. Temos cópias desses e-mails, aflitos, esperançosos, depois consternados, porque alguns nem respondiam aos nossos pedidos, outros nos davam algumas pistas, logo frustradas. Quase desistimos, chegamos a pensar que houvessem destruído tal documento. Contamos, agora, como comprovamos a fraude...

    LEIA MAIS NO LINK ABAIXO!

    http://demitidosdobb.blog.terra.com.br/2008/12/22/fraude-no-decreto-8124078-comprovada/#comment-357

    ResponderExcluir
  26. A GANANCIA POR RECURSOS, EH O TEMA DA ANABBPREV, POIS PELO QUE SE VÊ, EH UMA CONCORRENCIA AGORA COM O BBRASIL, SEJA O PRODUTO BRASILPREV, O SR. VALMIR E CIA NAO ESTAO LIGANDO PARA OS SOCIOS E PARECE QUE AGORA QUER SER DONO DA ANABB, POIS SE PERPETUOU NO PODER, ATEH QUANDO ......TEMOS QUE MUDAR O ESTATUTO E NAO ADMITIR REELEIÇAO ISTO EH UMA VERGONHA. NAO ESTAMOS EM CUBA. E ADEMAIS O SR. VALMIR DEVERIA AGIR CONTRA A RESOLUÇAO 26, E COM URGENCIA JAH QUE EH O ETERNO PRESIDENTE.

    ResponderExcluir

Poste seu comentário