Caros colegas,
Parece que a suspensão do BET é séria mesmo. Olha só a matéria que saiu na Folha de São Paulo:
Previ deve antecipar fim de benefício para 118 mil
Valor adicional seria depositado até 2014
Com a deterioração da economia global, a alta da inflação e a freada das Bolsas de Valores, a Previ, maior fundo de previdência privada do país, ameaça antecipar em um ano o fim do pagamento de um benefício temporário para cerca de 118 mil funcionários, aposentados e pensionistas do Banco do Brasil.
O valor extra, que inicialmente seria depositado até dezembro de 2014, corresponde a 20% do benefício recebido por aposentados e pensionistas e está ativo desde 2010 para quem foi admitido até 1997. Os 28 mil funcionários ativos não sacam o dinheiro, mas têm o valor depositado.
O diretor de seguridade da Previ, Marcel Barros, diz que, pela regulamentação, benefícios adicionais só podem ser pagos quando o fundo tiver uma reserva superior a 25% do valor necessário para garantir o pagamento dos participantes. Para isso, o ativo total líquido deve ser maior do que R$ 136 bilhões --atualmente é de R$ 133 bilhões, mas o número que será considerado para a suspensão do benefício será o de dezembro. (MARIANA SALLOWICZ - Folha de S.Paulo)
Que vergonha. Me sinto um lixo. Com esse patrimonio invejado, os diretores fazendo negócios que não fecham com o
ResponderExcluirperfil de uma empresa séria,beneficia por enquanto 300 colegas ganhando acima do Teto, e o olho gordo do Governo e do BB ficam se coçando para colocar a mão. Fico c0mparando os times de futebol.Estao endividados e rasgam dinheiro com jogadores tenicos.Claro, não sai do bolso dos dirigentes. Estou pesquisando nos blogs do ano passado, uma entrevista do Marcel que falava que a Bolsa em torno de 56.000, ja garantiriam o BET. Afinal a chapa dele não foi a que falou Em BEP?chapa nr....
ResponderExcluirCecília,
A matéria da Folha é igual aquela publicada na revista da Previ. Qual a diferença entre uma e outra? Nenhuma. Por que a da Folha é coisa séria?
O BET será pago até 12.2014 com redução da reserva de contingência. Falamos disso
anteriormente.
A reserva é excessiva e conservadora.
Calma.
Abraços
Acredito piamente que se trata de manobra engendrada pelo P.T.
ResponderExcluirDeterminaram ao P.M. (*) da Seguridade espalhar a má nota pela imprensa e escolheram a Folha.
Coisa típica de terrorismo.
Claro, o P.T. está preparando mais uma rasteira contra os assistidos da PREVI e está engordando muito o bode na sala.
Não vamos ter dúvidas - manobra rasteira, típica dos atos espúrios do P.T.
(*) - P.M. = Pau mandado !!!!!!
Uma piada sobre o gato:Uma mãe,no ônibus,tentava amamentar seu filhinho,que recusa,chorava.Então, a mãe,já sem esperança,fala ao filho:"se você não quiser,vou dar ao gato...No fundo do ônibus,um gaiato:"miau,miau".O marido se levantou do banco,com um 38 em punho,pelo corredor do ônibus:"onde está o bichano,ou está o gatinho?
ResponderExcluirEsse bet só quem saiu perdendo desde o inicio foram os aposentados por invalidez a não ser aqueles que menos contribuiram que estão recebendo de forma igualitária independente do tempo de contribuição. Segundo o que o acordo criou ninguem podia receber menos que 70% da PP, enfim não existe nenhuma isonomia para quem é aposentado por invalidez tenho 20 anos de contribuição e recebo essa merreca. creio q aqueles q na época recebiam 400, ou 500, eles tiraram asorte grande, porque nos blogs de todas asAssociações só lembram das Pensionista e os miseráveis da previ se acabar esse bet vão morrer de fome, além de perder tem que contribuir,só Deus nas nossas vidas.
ResponderExcluirComo eu já esperava, estão preparando a baixa do fundo de reservas de 25% para 15%, e nós, submissos como sempre, vamos aceitar com o rabo entre as pernas, pois tirando os que mamam em diretorias de associações, Previ, Cassi e Banco, ou aceitam ou morrem de fome. É degradante.
ResponderExcluirEntão, Cecilia:
ResponderExcluirO interessante é que o Marcel somente agora entendeu e divulgou que o BET é temporário e depende de reservas especiais. Na campanha a chapa vencedora, além de outras promessas, também não cumpridas, prometeu incorporar o BET, lembram?
Um discurso falso! Uma vergonha!
Foi divulgado que Célia Larichia informou que o resultado de setembro aponta para algo em torno de R$ 2,6 bilhões de reservas negativas. Com base neste valor o BET será suspenso. Ela teria informado que ainda é cedo para se afirmar a extinção do BET em dezembro. CONCORDO. Em melhorando o desempenho nos 3 meses restantes, ainda existe possibilidade de pagamento do BET até 2014. Estou ciente da ameaça. Mas, como sou otimista, a exemplo de 2012, acredito na continuidade até dezembro de 2014. Fiz comentário mais detalhado em meu blog. Continuarei avaliando. Quem desejar pode acompanha e participar, clicando no meu blog:
http://www.ajccarvalho.blogspot.com.br/
Abraço,
Carvalho
Cecília,
ResponderExcluirJá escrevi uma vez sobre a bolsa e o Eike Batista.
Só não enxerga quem não quer. Quem conhecia o Eike Batista? Ficou famoso a partir do momento em que sua ex exposa (Luma) apareceu no carnaval com um "coleira"com o nome dele.
A partir daí começaram a plantar notícias sobre os X do Eike e ele foi ficando bilionário sem possuir nada (apenas papéis em Bolsa)e um grupo de amigos(do Rei)plantando notícias no Mercado financeiro e de capitais.
Suas ações dispararam e esse grupo de amigos devem ter ficado todos ricos, vendendo na alta.
Agora ficam manipulando a bolsa(eles, amigos do Rei e quem sabe o próprio Rei ou Rainha)descambam para o maior roubo da história do país nas nossas barbas manipulando a Bolsa de Valores. Procurem fazer um gráfico das ações X do Eike e verifiquem que elas estão ora subindo assustadoramente (Eike e os amigos vendem) e depois baixam assustadoramente (Eike e os amigos compram). Assim o Eike que não tinha "nada" a não ser papéis, passa a milionário e quem sabe a bilionário de fato, nos fazendo de trouxas, na maior cara de pau. pois só não enxerga quem não quer. A bolsa está manipulada assim como o judiciário.
Um grande abraço.
A Folha simplesmente reproduziu o texto publicado na última revista da Previ.
ResponderExcluirNada de novo.
Francisco
Interessante seria ler a reportagem no seu inteiro teor.
ResponderExcluirAssim resumida fica "só a certeza" do fim do BET.
Mas, lendo toda a reportagem inclusive o destaque da entrevista do Dr. Tadeu, advogado da AAPPREVI, combativa associação do Paraná, fica também registrada a possibilidade da continuidade de pagamento do BET, ao menos até o fim do prazo acordado em 2010, ou seja, todo 2014.
Precisamos urgentemente derrubar o Marcel do cargo pois foi eleito por prometer transformar o BET em BEP.Está seguindo a mesma linha do Sasseron. Que Deus nos acuda.Lourival.
ResponderExcluirAposentar significa virar acionista da bovespa. Ou seja, se ......
ResponderExcluirProponho todos nós e a sede da PREVI e explodir uma bomba. Vamos virar terrorista previdenciário.
ResponderExcluirAtivo liquido de julho/2013 está em 137 bi. correto?
ResponderExcluirDR. CECÍLIA QUAL O MOTIVO QUE A ANABB NÃO TOMA NENHUMA ATITUDE PARA DEFENDER OS APOSENTADOS DA PREVI? EM SEUS ARTIGOS SÓ CONSTA QUE ELA SÓ ACOMPANHA! ESTE NOSSO "REPRESENTANTE" NÃO NOS OFERECE NADA, INFELISMENTE! VAMOS DESCER DO PEDESTAL DIRETORIA DA ANABB! A GRANDE MAIORIA DOS ASSOCIADOS SÃO APOSENTADOS.
ResponderExcluirNO BLOG DO ROSSI, DIGO DO ZANELLA, TÃO SENTANDO O BAMBU NO "GRANDE DIRETOR" MARCEL.
ResponderExcluirDIZEM QUE O BAIXIN DETESTA APOSENTADO. SUA MISSÃO NA PREVI É DEFENDER OS DA ATIVA.
PRECISAM SITUAR O INCAUTO EX PANFLETEIRO QUE A FINALIDADE DA PREVI É PAGAR APOSENTADORIAS E PENSÕES. ISSO SIGNIFICA LABUTAR POR AQUELES QUE ELE DETESTA.
A EXEMPLO DA ADIN CONTRA A RESOLUÇÃO 26, O PT COLOCOU SEU MARIONETE NO ESCANINHO ERRADO
Cara Cecília,
ResponderExcluirPorque a ANABB não se prepara para ingressar com ação, visando impedir a retirada do Bet, como AAPREVI está fazendo. Ou seja defender nossos interesses. Motivos não faltam. Acabei de me associar.
“Entrevista do Advogado da AAPPREVI, JOSÉ TADEU DE ALMEIDA BRITO à Jornalista do Jornal Folha de São Paulo, MARIANA SALLOWICZ, no dia 16-10-2013, sobre possibilidade de se
ResponderExcluirMARIANA SALLOWICZ: Quais são os argumentos que serão apresentados (se ainda não estiverem definidos, o que podem ser apresentados?)
JOSÉ TADEU DE ALMEIDA BRITO: Existem diversos fundamentos jurídicos capazes de sustentar a tese da continuidade do pagamento do BET. Os principais são: a) existência de recursos financeiros suficientes, sem colocar em risco o cumprimento das obrigações normais do Plano de Benefícios n. 1 da PREVI, haja vista que o art. 20 da Lei Complementar n. 109/2001 estabelece que os fundos de pensão devem formar um “colchão” financeiro (RESERVA DE CONTINGÊNCIA) para suportar o pagamento das obrigações em épocas de crise. No entanto, equivocadamente, a PREVI tem defendido que essa reserva deve ser de, no mínimo, 25% das reservas matemáticas. Mas nós defendemos que esse “colchão” (reserva de contingência) preciso ser grosso, entretanto, não tem que ser necessariamente de 25%, pois o art. 20 da LC 109/2001 diz: “até o limite de vinte e cinco por cento do valor das reservas matemáticas”. Se fosse obrigatório os 25% estaria na lei a expressão “no mínimo vinte e cinco por cento”. Portanto, entendemos que 25% é teto ou percentual máximo e não patamar mínimo; b) Esse fundamento ora exposto se justifica pelo fato de que as obrigações do Plano de Benefícios n. 1 da PREVI para com seus participantes estão menores a cada ano, por se tratar de um plano em extinção em que a quantidade de participantes desse plano vai diminuindo em razão da grande quantidade das pessoas que vão morrendo. Neste aspecto, basta acessar o um gráfico no site da PREVI (clique aqui). Ressalta-se que os resultados financeiros do Plano 1 não se comunicam com os recursos do Plano Futuro (nem superávit e nem déficit) e que os rendimentos do ativo patrimonial do Plano 1 continuarão a suportar o pagamento de suas obrigações; c) recuperação do desempenho da bolsa de valores nos últimos meses, uma vez que os dados divulgados no site da PREVI referem-se ao meio deste ano, quando o índice BOVESPA atingiu o fundo do poço, com 45.075 pontos (em 9 de julho), mas atualmente está acima de 56.000 pontos.
MARIANA SALLOWICZ: O pagamento era previsto para encerrar em 2014? Seria no início ou no fim do ano?
JOSÉ TADEU DE ALMEIDA BRITO: Não houve previsão de se interromper o pagamento do BET em 2014 ou nem em outro ano.
MARIANA SALLOWICZ: Quando pretendem entrar com a ação?
JOSÉ TADEU DE ALMEIDA BRITO: Até agora a PREVI divulgou os dados contábeis de julho de 2013. Estamos aguardando a divulgação de dados mais recentes para avaliarmos a real necessidade/plausibilidade de adotarmos uma medida judicial para se evitar a interrupção do pagamento do BET aos nossos associados. Enquanto isso, estamos trabalhando para aperfeiçoar os fundamentos da medida judicial que, caso seja confirmada, provavelmente, será ajuizada em dezembro de 2013 ou janeiro de 2014.
MARIANA SALLOWICZ: Quantos aposentados e ativos serão representados?
JOSÉ TADEU DE ALMEIDA BRITO: Atualmente, o Plano de Benefícios n. 1 da PREVI possui cerca de 118 mil participantes, dos quais 28 mil continuam trabalhando e 90 mil são inativos. A interrupção do pagamento do BET atingiria a todos. A AAPPREVI possui mais de 5.000 associados. Estatutariamente, temos legitimidade para representar os nossos associados.
MARIANA SALLOWICZ: O plano 1 tem o maior número de participantes?
JOSÉ TADEU DE ALMEIDA BRITO: Sim. A Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil – PREVI possui 2 (dois) planos de benefícios com regulamentos e registros contábeis distintos. A PREVI existe desde 1904. A partir de 1997, com a criação do Plano PREVI-Futuro, o plano até então existente passou a ser denominado de Plano de Benefícios n. 1 que, a partir daquela data, não admitiu mais a adesão de nenhum participante. Atualmente, o Plano PREVI-Futuro possui cerca de 80 mil participantes e o Plano de Benefícios n. 1 possui cerca de 118 mil.”
POR FAVOR DONA CECÍLIA,
ResponderExcluirAJUDE O PROF. ARI E O DR. MEDEIROS NESSA MANIFESTAÇÃO NA PORTA DA PREVI
A coisa vai mesmo ficar dramática, grave e muito seria se o BET for retirado em pleno começo de 2014.
ResponderExcluirDesta vez aposto qualquer valor que o Predio da Previ var ser invadido, este valor extra do BET esta tapando os furos que anos de reajustes minguados não taparam, então quando a ficha cair para muitos vira o desespero.
Gostaria que minhas palavras fossem um exagero, mas acho que é um TITANIC anunciado. Vai afundar a maioria.
Abraço Viana
Cara Cecília,vejo nos comentários do seu blog, que muito admiro, várias indagações sobre a inoperância da ANABB quando o assunto é tomar, efetivamente, uma posição a nosso favor, contra os desmandos da Previ\Banco, que tanto nos prejudicam, mas não tenho visto uma resposta sua a essas dúvidas. Se a ANABB não nos defende contra os maus feitos da Previ\Banco, para que ela serve afinal? Se somos nós que a sustentamos, por que tanta insegurança em nos defender? Você conhece alguma ação da ANABB contra o Banco ou Previ, a nosso favor? São apenas dúvidas que me perseguem.
ResponderExcluirIlustre Dra. CECÍLIA:
ResponderExcluirEstamos realmente perdidos!!! A piada que o nosso amigo contou, eu já a conhecia quando tinha 13 anos de idade. Estou agora com 67 anos! O cara está realmente por dentro! É "por essas e por outras" que cheguei à seguinte conclusão; SALVE-SE QUEM PUDER!!!
Prezada Colega Cecília.
ResponderExcluirNão tenho números exatos,mas metade do PB-1 esta atolado em dívidas,o ES é uma das fontes do endividamento onde hoje tem cerca de 66 mil mutuários com contrato ativo.
A cada ajuste feito as condições de contratação piorou,as parcelas vão ficando cada vez maiores e a formula usada para capitalizar o ES onera o participante da previ 02 vezes ao mês.
Mas o grande problema hoje é a quantidade de descontos feitos na folha de pagamento,onde o liquido que o participante recebe é insuficiente para o seu sustento e o da sua família.
Há que se trabalhar uma forma de limitar esses descontos na folha de pagamento,a FUNCEF dos funcionários da caixa aprovou uma medida no seu regulamento que pós fim ao elevado numero de descontos feitos na folha de pagamento,ao contrário de nós que temos a folha inchada com vários convênios e com isso desconta-se 70%,80%,90% do beneficio do participante as vezes o mesmo fica sem nada receber por conta dos descontos.
Nossas associações dentre as principais a ANABB e a AAFBB e a FAABB que representa o maior numero de associações nada fazem para resolver esta questão,simplesmente fecharam os olhos para o problema,ninguém cobra nada,executa nada em prol desses colegas endividados.
Sabemos que esses descontos são de longo prazo,não se resolve esse problema com discussões pontuais,mais sim com um programa amplo para solucionar de vez o problema do grande endividamento porque passa metade do PB-1 da previ,para aqueles colegas que tem um provento maior até pode renovar o ES com parcela maior,com prazo que só piora em função da discriminação feita com a formula 170,com isso os mais idosos foram penalizados duas vezes,no bom sentido da palavra.
Há que se tomar uma atitude seria,largar as vaidades de lado e mostrar aos nossos dirigentes que alguma coisa tem que ser feita,não podemos apenas cruzar os braços e esperar pelo fim do BET, temos que propor medidas no sentido de sanar esse que para mim é o maior problema dos participantes da previ PB-1 que é os descontos diretos na folha de pagamento.
Então te peço que na próxima reunião do seu grupo na Anabb levante uma proposta no sentido de equacionar esses descontos na folha de pagamento,de forma gradual que vá descontando 5%,10% menos a cada ano,mais tem que ter equilíbrio e a previ passe a descontar o que a lei permite que é 30% dos proventos.
Não da mais apenas para continuar vendo a desgraça alheia há que tomar medidas no sentido de sanar esse problema de uma vez.
Conto com sua ajuda nesse sentido.
Respeitosamente
Rosalina de Souza
Pensionista
Matricula 18.161.320-4
Devo, não nego. Pago quando deixarem
ResponderExcluirData: 20/10/2013
Veículo: O GLOBO - RJ
Editoria: ECONOMIA
Página: CAB46
Assunto principal: BANCO DO BRASIL
Tamanho
da fonte A - A +
Formato A4: PDF WEB
LUIZA XAVIER luiza.xavier@oglobo.com.br LUCIANA CASEMIRO lucianac@oglobo.com.br
Pessoas que contrataram empréstimo e não conseguem pagar as parcelas sem comprometer a renda mensal têm recorrido a órgãos de defesa do consumidor para renegociar seus débitos. Os chamados superendividados - alguns dos quais ainda têm acesso a crédito - reclamam que bancos e financeiras impõem condições impossíveis para que a dívida seja quitada. De acordo com a Fundação Procon-SP e a Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro, bancos públicos e privados, além de financiadoras de crédito, dificultam a renegociação, principalmente dos consignados.
Tecnicamente, quem contratou um consignado está com os pagamentos em dia, já que as prestações são descontadas diretamente do salário ou da aposentadoria, portanto, não há razão para que a instituição financeira queira renegociar o contrato. Por outro lado, informam os bancos, o consignado é o empréstimo com a menor taxa de juros do mercado - em média 1,6% ao mês - e com o prazo de financiamento mais longo, podendo chegar a 120 meses. O cliente, assim, acaba renovando um empréstimo para pagar outro, comprometendo mais de 30% de seus ganhos, o que já é proibido por lei e deve ser reforçado na atualização do Código de Defesa do Consumidor. Na semana passada, foi apresentado a uma comissão do Senado, relatório com proposta que limita a 30% da renda mensal a soma das parcelas para pagamento de dívidas, corresponsabilizando instituições financeiras que descumprirem esse teto pelo superendividamento do consumidor.
SALÁRIO VAI TODO PARA O CONSIGNADO E há quem fique até sem salário. Foi o que aconteceu com Rubens Santino, de 59 anos, funcionário público em São Paulo.
Cliente do BANCO DO BRASIL, ele percebeu, em abril, que não tinha nada a receber.
Seus ganhos, de pouco mais de R$ 1,5 mil, passaram a ser direcionados automaticamente para pagar os empréstimos.
- Sou uma pessoa honesta. Nunca pensei que ia viver uma situação assim.
Quero pagar, mas nem salário recebo mais. Depois que sofri um acidente, ano passado, pedi transferência do local onde trabalhava, para ficar mais perto de casa.
Perdi algumas gratificações, tive que fazer o empréstimo, mas as prestações ficaram muito altas. Fui cinco vezes ao banco, mas o gerente nunca quis negociar. Todas as contas estão atrasadas - conta Santino, que recorreu ao Procon-SP.
Vera Remedi, assessora da diretoria executiva do órgão, diz que, ao ser chamado para a mesa de negociação com os demais credores, o BB alega que não há inadimplentes.
Em setembro, o banco foi o mais reclamado no Banco Central.
- O BB negociou em apenas 10% das vezes em que foi convocado. Eles se vangloriam de que podem conceder mais crédito, porque é seguro, mas à custa da escravidão financeira dos consumidores.
Agora, depois de várias reuniões, acho que estamos conseguindo avançar - diz Vera.
Outro caso relacionado ao BB, que detém 30% do mercado de consignados no país, é o de Iramar Marinho. Aos 72 anos, o professor de biologia aposentado está sendo acompanhado há dois anos pela Comissão de Superendividados do Núcleo de Defesa do Consumidor (Nudecon) da Defensoria Pública. Conseguiu um acordo com o Itaú. No BB, porém, as parcelas do consignado continuam sendo descontadas mensalmente.
- O sistema financeiro no Brasil é selvagem.
A gente pega um empréstimo pensando que vai resolver um problema, mas cria outro. Cortei todas as despesas extras, só compro à vista e aprendi que o dinheiro é uma mercadoria muito cara - diz Iramar, que passou a frequentar os cursos da Escola de Educação Financeira, uma parceria da Defensoria Pública com a Prefeitura do Rio.
Para Larissa Davidovich, coordenadora do Nudecon, é fundamental que, além de negociar suas dívidas, os superendividados tomem consciência do problema.
- Não queremos vê-los aqui novamente.
Continuação da reportagem de O GLOBO.
ResponderExcluirO consumidor tem que se conscientizar da sua responsabilidade ao contratar um empréstimo - argumenta Larissa.
"ANALFABETISMO FINANCEIRO" Na Comissão de Superendividados, há, em média, 50 atendimentos por mês, cerca de 10% do total de consumidores endividados que procuram a Defensoria.
- Quem é atendido pela comissão passa por uma avaliação criteriosa. Na maioria das vezes, ele nem sabe a quantos credores devem, não guardou cópia dos contratos. Os principais bancos são nossos parceiros e conseguimos obter 80% de acordos extrajudiciais. E em condições realmente favoráveis para o consumidor - destaca a defensora pública.
Segundo Marcelo Maron, consultor de Finanças Pessoais e mestre em Economia, o superendividamento é resultado da oferta fácil de crédito que tornou-se realidade nos últimos anos com o que chama de "analfabetismo financeiro".
- As pessoas não têm ideia que uma dívida feita por causa de uma geladeira comprada no cartão de crédito por R$ 3 mil pode se transformar em R$ 650 mil em cinco anos. Dificilmente, conseguirão, sozinhas, obter um acordo com seus credores - diz Maron, acrescentando que, segundo dados da Confederação Nacional do Comércio, a parcela de famílias endividadas no país em setembro era de 63,4%.
Edmar Casalatina, diretor de empréstimos e financiamentos do BB, disse ao GLOBO que os casos de Santino e Marinho foram analisados e que os empréstimos serão negociados em condições melhores.
Segundo ele, o banco designou funcionários para acompanhar as demandas nos 14 maiores Procons do país em um projeto que será ampliado em 2014.
- Na visão dos Procons, não queremos negociar. Mas a verdade é que nossas condições já são as melhores do mercado.
Não temos muita margem para a negociação.
Nosso interesse, porém, é zerar as reclamações dos clientes - afirmou.
Questionado sobre a política de renegociação que adota, o Itaú informou que negocia empréstimos consignados, mesmo quando o pagamento está em dia.
"Sou uma pessoa honesta, nunca pensei que ia viver uma situação assim. Todas as contas estão atrasadas. Quero pagar, mas nem salário recebo" Rubens Santino Funcionário público
Números
50 SUPERENDIVIDADOS
são atendidos mensalmente no Nudecon R$ 650 MIL é o valor a que uma dívida de R$ 3 mil pode chegar em 5 anos 30%
DA RENDA é o percentual máximo que deve ser comprometido com consignados 8,18%
AO MÊS É a taxa média do cheque especial em outubro, segundo o Procon-SP 5,27%
O MÊS É a taxa média do empréstimo em outubro, conforme a mesma pesquisa
Nao culpo a coisa chamada "MARCEL" pela extinçao do BET. Ele nao é culpado, culpado sao aqueles que votaram nesta escória sabendo que era um pau mandado da "turma". Ele era um coitado que ganhava pela sua competencia (alguma ele tinha) seus 2 mil reais por mes, e agora para ser pau mandado ganha 40 mil pagos por um bando de 118 mil trouxas. O BET VAI ACABAR mas ele nao pode ser o culpado
ResponderExcluirMais um erro grosseiro na reportagem: "...No entanto, equivocadamente, a PREVI tem defendido que essa reserva deve ser de, no mínimo, 25% das reservas matemáticas. Mas nós defendemos que esse “colchão” (reserva de contingência) preciso ser grosso, entretanto, não tem que ser necessariamente de 25%, pois o art. 20 da LC 109/2001 diz: “até o limite de vinte e cinco por cento do valor das reservas matemáticas”. Se fosse obrigatório os 25% estaria na lei a expressão “no mínimo vinte e cinco por cento”. Portanto, entendemos que 25% é teto ou percentual máximo e não patamar mínimo; ...". Quem engessou a reserva em 25% foi a Res. 26, sob responsabilidade do CNPC/PREVIC e não da PREVI.
ResponderExcluirPorta da PREVI ja........ tem como nos ajudar? Cecilia da uma sugestão. por favor nos ajude.
ResponderExcluirPrezada Cecilia e demais Colegas:
ResponderExcluirMesmo com ameaças da PREVI, continuo acreditando, a exemplo de 2012, que teremos o BET e isenção das contribuições até 2014. Vejamos:
1 - Os saldos provisionados, cera de R$ 1,8 bilhões em setembro, podem sustentar o pagamento do BET e a isenção das contribuições até julho de 2014. Ainda temos R$ 500 milhões de reservas de 2012, para possível uso em 2014. Para continuidade deste pagamento é preciso que o SUPERAVIT de dezembro seja maior do que 25% das Reservas Matemáticas. Do contrário, a PREVI reverterá valores provisionados para compor a reserva de contingência. Pode antecipar o fim do BET.
2 – Informalmente o Colega Aldo Alfano, Conselheiro Fiscal da PREVI, me adiantou que em setembro faltaram em torno de 1,6 bilhões para compor a reserva de contingência. A reserva especial para o BET ficou negativa em R$ 1,6 bilhões. Se fosse em dezembro o BET acabaria, voltaríamos a contribuir e nosso benefício seria reduzido em torno de 24%. Esta redução é inevitável. Deve ocorrer no máximo em 2014. Em setembro de 2012 o valor ficou negativo em R$ 2,9 bilhões. A situação era mais grave do que em 2013. Não fosse a Resolução 26/2008, que exigiu repasse de R$ 7,5 bilhões ao Banco, nosso benefício poderia ter sido reajustado em torno de 15% em 2010. Estaríamos livres destas angústias. É nosso dever combater por todos os meios este e outros abusos. Não bastam reclamações e falação de muitos. Precisamos de AÇÃO.
3 – A PREVI desembolsa cerca de R$ 600 milhões mensais. Com o 13 salário, até dezembro deverá pagar R$ 2,4 bilhões de benefícios. Somando-se a R$ 1,6 bilhões para cobrir a reserva de contingência, precisa de R$ 4 bilhões até dezembro. É necessário uma rentabilidade acumulada neste trimestre em torno de 2,5%. No primeiro trimestre foram 2,2%. No segundo foi -0,8. Em julho e agosto foram de 2,3%. Estimo 3,2% no terceiro trimestre. No último trimestre de 2012 foram de 4,8%. A PREVI renegociou títulos com o Governo. A Reserva especial foi de R$ 1 bilhão, não usada.
4 – Ressaltamos que do patrimônio de R$ 163 bilhões, cerca de R$ 97 bilhões estão em renda variável. Deste valor, cerca de R$ 35 bilhões da Vale e das Energéticas são avaliados pelo valor econômico. A PREVI é conservadora. Historicamente o valor econômico é inferior ao valor de mercado. Em 2012 o valor econômico ficou próximo ao valor do mercado. Certamente em dezembro será feita nova avaliação, podendo alterar os números acima comentados. Em outubro de 2012 a Bolsa somava 57.068 pontos e fechou dezembro com 60.952 pontos. Hoje soma 52.338 pontos. Este é mais um balizador. Outros fatores como inflação e elevação de juros também influenciam.
Enquanto isto, vamos apoiar o Projeto Dec. Legislativo que objetiva cancelar artigos abusivos da Resolução 26/2008, responsável por estas angústias. Clique no LINK: ABAIXO ASSINADO PDS 275/2012. Imprima o modelo, assine e colha assinaturas de Parentes e amigos, devolvendo-me conforme orientação no rodapé do documento. Desejando assinar pela internet clique no LINK:
https://secure.avaaz.org/po/petition/APROVACAO_DO_PDS_2752012_EM_DEFESA_DOS_FUNDOS_DE_PENSAO/?Day2Share.
Participe, divulgue. Vamos fazer nossa parte, combatendo os abusos em nossa PREVI.
Se desejar, visite, adicione e participe do meu blog, clicando em: http://www.ajccarvalho.blogspot.com.br.
Abraço,
Antonio J. CARVALHO
Uma ação frágil, sem sustentação técnica ou atuarial, uma grande bobagem essa ação judicial. Um engodo
ResponderExcluirEu também irei para a porta da PREVI
ResponderExcluirMarquem o dia e a hora. Moro aqui pertinho
Caros colegas,
ResponderExcluirVários colegas perguntam sobre o objetivo da Anabb e o colega anônimo questionou a falta de resposta da minha parte. Eu sempre comento sobre a Anabb, até porque sou conselheira da entidade e me sinto responsável em cobrar que ela seja mais efetiva. Os atuais dirigentes têm viajado o Brasil inteiro para discutir vários temas com os associados. Vocês têm comparecido? Têm cobrado mais atitude da entidade?
Cada um de nós tem uma parcela de culpa se as entidades não estão atuando como deveriam, pois como associados, temos todo o direito de cobrar, mas temos que participar dos eventos e cobrar pessoalmente. O problema é que sempre jogamos essa responsabilidade para outros colegas e achamos que nós não precisamos nos envolver. Por isso, os gestores atuais, que são oriundos dos sindicatos, não se preocupam em atender os interesses dos aposentados, pois eles não votam. Eles focam mais nos colegas da ativa, pois é essa grande maioria que vota e escolhe os dirigentes.
Vamos ser pragmáticos - os aposentados e pensionistas precisam deixar de omissão e participarem mais ativamente dessas questões. Precisamos virar o jogo - e como fazer isso? Com a participação dos colegas aposentados. Não tem outra forma. É preciso acordar!!!! Hoje retiram o BET, e amanhã? Se não agirmos, daqui a pouco estarão reduzindo benefícios. Vocês viram o que está acontecendo em Portugal? Redução de benefícios de aposentados e pensionistas.
Caro colega anônimo das 11:55h,
ResponderExcluirVamos lembrar que não existe só o Marcel como eleito. São vários eleitos do mesmo grupo e além do grupo do PT, tem a conselheira Célia que é da AAFBB. É o mesmo grupo que está dirigindo a Anabb, formados pelo PT dos sindicatos, da FENABB, da AAFBB, os mesmos que estão na Previ.
Olá Carvalho,
ResponderExcluirÓtimas colocações, como sempre. Espero, sinceramente, que você esteja certo. Também considero que eles vão fazer algo para não reduzir benefícios em ano de eleição. Farão como o governo está fazendo com a economia, utilizando contabilidades criativas, manipulando resultados e segurando mudanças que provocariam alguma perda. O foco é unicamente no curto prazo e esse é o grande risco em um plano que tem uma longevidade muito grande.
Caros colegas,
ResponderExcluirReproduzo aqui o "post" do blog do colega Ari Zanella. (http://arizanella.blogspot.com.br/2013/10/se-queres-paz-prepara-te-para-guerra.html)
SE QUERES PAZ, PREPARA-TE PARA A GUERRA
Indubitavelmente que as ameaças da Previ de terminar com o BET e voltar com as contribuições nos remetem a um terrorismo psicológico explícito e declarado. E podemos acrescentar que o deslize é gerencial, é uma questão de incompetência em administrar um rico patrimônio monetário à disposição.
Diante deste clima pesado a que somos submetidos idosos de 60 a 90 anos, não temos outra escolha senão colocar a faca entre os dentes. Lutar com todas as forças que a lei nos permite contra as ameaças, as incompetências, os desmandos. O envolvimento de cada velhinho torna-se imperioso nesta hora de confronto direto. Não podemos esmorecer. É lutar ou morrer. Mentes brilhantes nós temos, cabe-nos somente organização e mobilização.
Por isso, a "novembrada na Previ" precisa acontecer entre o dia 20 e o dia 30 de novembro. Como "nunca dantes na história deste país" vamos reunir mais de 300 velhinhos defronte ao Mourisco no Rio de Janeiro. Com camisetas, faixas e cartazes, chamemos a atenção da mídia e de todo o Brasil para os desmandos que o atual governo, com paus-mandados na ponta, está a aprontar contra idosos indefesos, retirando-lhes verba alimentar. Com a senhora presidente sabendo de todas as mazelas do patrocinador que está dilapidando o nosso patrimônio com o seu beneplácito. Retiram de nosso salário para dar aos SEM-TETOS de salário, ou seja, os altos executivos e apadrinhados do BB.
Manchete de hoje, 21.10.13, do Infomoney: “Ibovespa sobe 1,26% com disparada da Petro e fecha na máxima em 5 meses”. Entendo como muito boa a notícia já que a Previ tem uma quantidade significativa de ações da Petrobrás. O ibovespa fechou no patamar de 56.077 pontos. Como declarou mais acima o Antonio Carvalho, informalmente o colega Aldo Alfano, Conselheiro Fiscal da PREVI, adiantou que em setembro faltaram em torno de 1,6 bilhões para compor a reserva de contingência. Isso para um ibovespa na casa dos 52.338 pontos em 30.09.13.
ResponderExcluirPrezados:
ResponderExcluirEstou focado o máximo possível no abaixo assinado para forçar a aprovação do PDS 275/2012 que objetiva cancelar art. abusivos da resolução 26/2008, uma das causadores de todas nossas angústias. Porém, topo comparecer no Mourisco, de forma pacífica, em dia e hora que for marcada. Temos que demonstrar nossa forçar, nossa competência, nosso poder de mobilização, exigindo nosso direito.
Enquanto isto, vamos tentar conseguir o máximo de assinaturas possível para entrega no Senado em Audiência Pública. Clique no LINK:
ABAIXO ASSINADO PDS 275/2012, imprima o modelo, assine e colha assinaturas de parentes e amigos, devolvendo-me, conforme orientação no rodapé do documentos. Quanto mais assinaturas melhor.
Para quem desejar assinar pela internet, clique no LINK abaixo:
https://secure.avaaz.org/po/petition/APROVACAO_DO_PDS_2752012_EM_DEFESA_DOS_FUNDOS_DE_PENSAO/?Day2Share
Participe, divulgue.
Carvalho
Após essa notícia, primeiramente na revista Previ e posteriormente na Folha de São Paulo, sobre o fim do BET em dez/13, não notei uma linha sequer no site da Anabb sobre o assunto. Enquanto associação criada para defender também os interesses dos bravos e valorosos colegas da ativa, dos aposentados e das pensionistas, a entidade deveria ter emitido um comunicado oficial manifestando a sua posição sobre o assunto. Faltando ainda pouco mais de dois meses para o final do exercício de 2013, penso que tenha sido prematura e de um tremendo mau gosto a divulgação dessa matéria. Gostaria de ouvir a sua opinião sobre o assunto, ao tempo em que manifesto a minha satisfação por saber que Você será uma das que irá se posicionar em frente ao prédio da Previ, na “novembrada” promovida pelo amigo Ari Zanella. A propósito, entendo que deverá ser criada uma comissão representativa para levar à diretoria da Previ as reivindicações, insatisfações e preocupações de todos os associados do “PB-1”. Você, Medeiros e Ari, além de outros também de reconhecida competência, são pessoas indispensáveis para integrarem esse grupo.
ResponderExcluirDIRETO SITE FAABB:
ResponderExcluirESTELIONATO ELEITORAL Estelionato eleitoral. Assim é popularmente definida a conduta do político que promete o que não pode cumprir. A conduta de ludibriar para obter vantagem deve ser tipificada como crime, a exemplo do disposto no Art. 171 do Código Penal: – Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento. Ao longo da campanha da CHAPA 6 para a PREVI em 2012, os componentes da chapa publicaram boletins prometendo INCORPORAR O BET COMO BENEFÍCIO PERMANENTE. Quem se interessar deve abrir o link abaixo para ler o ESTELIONATO ELEITORAL cometido pela chapa de Marcel Barros. - See more at: http://faabb.com.br/um-estelionato-eleitoral/#sthash.GBdc6T1E.dpuf
Meu Santo Expedito o Santo das causas mais urgentes ajude-nos a sair desta. Prometemos nunca mais concordar com Bets da vida.
ResponderExcluirPrezada Cecília,
ResponderExcluirO seu apoio é muito importante para nós porque você é muito respeitada pelos cargos que já ocupou, por seus conhecimentos e por sua postura.
Contamos com você.
Uma resalva: Santo Expedito é das causas impossíveis e São Judas Tadeu, por sinal segunda próxima é o seu dia, é o santo das causas urgentes. Vamos precisar dos dois. Para quem acredita, é claro.
ResponderExcluirOnde está a CASSI que numa hora desta não intercede por nós, diante deste terrorismo. Depois, vai superlotar os hospitais com aposentados doentes de depressão, infarto, AVC etc. Daí eu quero ver.
ResponderExcluirPrezada Cecilia, pega o Ari, o Rossi, o Medeiros e mais alguns nobres colegas de caráter, respeito e dignidade e lancem uma chapa em 2014, claro, sem esquecer dos teus outros valorosos colegas da chapa passada que por muito pouco não levaram naquela outra eleição.
ResponderExcluirNão sei porque as vezes dá impressão que estas eleições da Previ é um jogo de cartas marcadas.
Mudam a embalagem mas a "farinha" continua a mesma e já faz anos que sinto isto.
Fica somente no "eu prometo, eu prometo.." e chega a próxima eleição e as promessas se renovam.
Alguem vai ter furar este ciclo viciante de enrolação.
Abraço Viana
A Bolsa fechou hoje muito perto de 56.500 pontos. Ou seja, com relação aos investimentos em renda variável, só saberemos mesmo se o BET continuará ou não no final do ano. Mas, alguns sinais são positivos, como o acordo provisório nos EUA, o próprio leilão do pré-sal no Brasil, uma melhor expectativa na China, etc...
ResponderExcluirMas, sem dúvida, o que atemoriza a todos é essa dependência da sabida volatilidade da bolsa, não só em relação a benefício temporários, como em relação aos próprios benefícios, no futuro. De algum modo que me parece semelhante aos investimentos chineses nos EUA, acho que a Previ é mal gerida e tem péssima comunicação com o aeu associado.
Vem, vamos embora
ResponderExcluirQue esperar não é saber
Quem sabe faz a hora
Não espera acontecer
Sra.Cecília,
ResponderExcluirentendo que a notícia é errônea,
já que ninguém tem bola de cristal.
além disso o título, deveria ser:
"Previ... 118 mil aposentados/pensionistas.
lendo rapidamente pode-se entender
"... benefício de 118 mil" ;
alguém pode pensar que existe benefício de 118 mil reais.
Não é o caso de pensionista nem
aposentado após 1997. Ah, talvez
os SEM TETO que a Previc faz de
que conta que fiscaliza.
Apoiamos manifestação no Mourisco.
Um abraço
Pessoal da manifestação na Previ, deve ter cuidado com a aparência pessoal.
ResponderExcluirNada de ostentar "riqueza".
Guardem os Rolex. Deixem os correntões de ouro em casa.
Nada de vestimenta fashion.
Ideal trajarem roupas simples, p.ex.: camisa "volta ao mundo", calça de nycron (lembram ?) etc...
Assim não serão vistos como marajás
que andam com a cabeça empinada e acima dos comuns mortais.
Ao anônimo que disse:
ResponderExcluirGuardem os Rolex. Deixem os correntões de ouro em casa
"Nada de vestimenta fashion.
Ideal trajarem roupas simples"
Olha, não sei quanto a você, mas nunca tive um relógio rolex, nem corrente de ouro, no mínimo a minha velha pulseira de prata herdada do meu saudoso pai, sendo que roupas de boas marcas há tempos que não compro porque com os reajustes da Previ a conta gotas
nem entro mais no shopping, pois os preços que as lojas de roupas de qualidade praticam há muito não fecham com o que recebo ultimamente da Previ. Entao, toda minha prioridade é para minha família.
Acho que muitos partilham comigo da mesma situação
Paz e bem
Viana
Rolex é nome de remédio?
ResponderExcluirCorrentão de ouro é essa correntes de 1,99 que vende no cameLô?
Vestimenta fashion é o pijama listrado que já tá amarelado pela incontinência urinária?
DESCE DAÍ DOIDO!
O que que a PREVI queria mesmo comprando ações do Grupo X ? estão brincando com o dinheiro dos aposentados e pensionistas . Dinheiro pro BEP não tem mas pras ações do falastrão Eike tem .
ResponderExcluirRelógio Rolex, correntões de ouro, vestimenta fashion. Isso já não me pertence mais!!!
ResponderExcluirXiii!!!
ResponderExcluirNinguém entendeu nada. Para bom entendedor, meio rolex basta.
Para muitos tem que desenhar.
24.Banco deve indenizar correntista por “ter se apropriado” de dinheiro
ResponderExcluirO Banco do Brasil deve indenizar o professor Sandro Bassani em R$ 5 mil por “ter se apropriado” do salário depositado na conta dele para garantir o pagamento de uma dívida de cheque especial. A decisão é da 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça.
Segundo o site Espaço Vital, o correntista do BB relatou que “o acesso à conta funcional foi bloqueado e o saque com o cartão diretamente nos caixas não foi possível”. Ele obteve ordem judicial de liberação de seu salário, mas teve sentença de improcedência em relação à sua pretensão de reparação por dano moral.
Para a 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, “houve aqui uma aventura jurídica tão em voga nos últimos tempos, na verdadeira indústria do dano moral que abarrota hoje os tribunais do país”. Interposto recurso especial, subscrito pelo advogado Fabio Adriano Sturmer Kinsel, foi admitido face ao dissídio jurisprudencial.
Ainda de acordo com o site Espaço Vital, num de seus últimos julgamentos antes de se aposentar, o ministro Ruy Rosado de Aguiar se refere aos “valores não respeitados nas relações bancárias” e afasta a validade da autorização que o correntista, dá quando abre a conta, ou faz a operação, colocando o banco na condição de credor privilegiado, sem limitações legais para penhorar e diretamente se cobrar, pelas suas próprias forças, de todos os haveres depositados na conta de seu cliente”.
Segundo Aguiar, “nenhum juiz deferiria a penhora do faturamento integral de uma empresa ou a penhora do salário de um trabalhador — daí porque me parece razoável que se julgue ilícito o comportamento do banco”.
Resp. nº 492.777
Fonte: http://www.conjur.com.br/2003-out-07/banco_brasil_indenizar_correntista_mil
Os maiores fardos do Ibovespa em 2013; OGX fez "sumir" 4.500 pontos do índice - InfoMoney
ResponderExcluirVeja mais em: http://www.infomoney.com.br/mercados/acoes-e-indices/noticia/3031188/maiores-fardos-ibovespa-2013-ogx-fez-sumir-500-pontos-indice
Se a PREVI disse que teve pouco prejuizo com as empresas x então descontando so os 4500 pontos da ogx que colocou o indice pra baixo era pra PREVI estar com saldo não tão ruim com os investimentos em ações , ja que o indice teoricamente estaria em 60 000 sem as empresas X(Eike) .