O que está acontecendo?

"Antes de dar comida a um mendigo, dá-lhe uma vara e ensina-lhe a pescar". (Provérbio chinês)

 

 

Caros colegas,

Começo escrevendo o provérbio chinês acima e refletindo sobre as besteiras que o Governo PT/PMDB tem feito. É impressionante a cara de pau do pessoal achar que poderiam tomar carona nas manifestações legítimas e sem liderança efetiva, organizada por um novo fenômeno mundial - as redes sociais. As manifestações e greves organizadas pelas centrais sindicais foram um grande fiasco e acabaram com uma violência sem tamanho. O governo está destroçado e vai precisar de muito jogo de cintura para retomar sua imagem. Os programas assistencialistas aumentaram geometricamente, porém sem dar condições das pessoas, como diz o ditado, aprender a pescar. Elas recebem as diversas "bolsas", porém não há nada que promova um incentivo a buscar melhores oportunidades, seja através da educação, seja através do aprendizado de um ofício ou algo que permita que a pessoa consiga crescer profissionalmente, mas, pelo contrário, algumas bolsas fazem com que as pessoas não queiram ter a carteira assinada para não perder o direito. É o incentivo à informalidade, que o governo tanto combate.

 

O ex-presidente Lula escreveu um artigo para a New York Times onde tenta desviar o foco do desgaste do governo do seu partido, alegando que as manifestações são consequência da satisfação dos manifestantes com os programas implantados pelo Governo e que, por isso, agora querem mais benefícios. É mole? Satisfação? Não dá para imaginar que as pessoas estejam satisfeitas com a inflação subindo, as oportunidades caindo, com a falta de hospitais e uma educação falida. Pelo menos, no último mês a inflação reduziu, porém não se pode suspirar aliviado, pois nenhuma das iniciativas do Governo demonstram que o cenário vai melhorar muito até o final do ano. As manobras do Governo para que suas contas fechem assusta mais do que a alta da inflação, pois a criatividade que está sendo utilizada para fechar essas contas, com certeza, poderá criar uma bola de neve e explodir no futuro.

2014 é ano eleitoral e este é outro receio que tenho, principalmente em uma situação crítica como a que estamos vivendo. As pressões para que os fundos de pensão entrem em investimentos furados ou com rentabilidade duvidosa poderão aparecer com força total para que o Governo consiga levar adiante os planos de investimentos, visto que não há sinais de que a iniciativa privada ou investidores estrangeiros assumirão a dianteira desses negócios.

 

Outro ponto é o que o Governo está fazendo com as empresas estatais, alterando suas regras de pagamento de dividendos para engordar seu resultado, aliás, o que é pior, para que o seu resultado feche no azul. Só que a conta é salgada demais para as instituições públicas que já estão até o gargalo com empréstimos a fundo perdido, como os Bancos oficiais, que concederam empréstimos às empresas do empresário Eike Batista, que estão virando pó e, pelo que eu saiba, pó não paga conta, pelo menos esse tipo de pó. Sem contar as empresas públicas de setores como energia e a Petrobrás que terão que reduzir seus investimentos para poder pagar mais dividendos ao Governo.

 

Em relação à Previ, as últimas rentabilidades apresentadas só não foram negativas por conta do resultado muito bom dos investimentos imobiliários, porém o Plano Previ Futuro amargou rentabilidade negativa e, com certeza, embutida a venda dos papéis das empresas do Eike Batista quando as ações estavam a R$ 0,37. Onde está a gestão de riscos dos investimentos da Previ? Será que o pessoal está rasgando a teoria para atender demandas políticas???? Não é por falta de técnicos competentes, com certeza, mas acredito que é mais por falta de fiscalização dos dirigentes eleitos que não estão cumprindo o papel pelo qual foram eleitos.

 

Se olharmos a última demonstração do ativo líquido (abril e maio) do Plano 1, podemos verificar que o resultado não foi suficiente para compor a reserva de contingência (25% das provisões matemáticas) e, se isso acontecer no final do ano, os recursos do fundo destinados ao pagamento do BET serão revertidos para cobrir a reserva de contingência. É lógico que o Banco vai tentar empurrar para os colegas a proposta de redução do percentual da reserva de contingência de 25% para 15%, o que resolveria o problema do Banco e, consequentemente, do Governo, o que não acho interessante aos associados, pois poderá causar danos irreparáveis no futuro, podendo fragilizar a solvência do plano.

Outro ponto que não poderia deixar de abordar é o abaixo-assinado promovido pela Anabb de apoio ao projeto de lei do Deputado Berzoini que, aliás, dá margem para polêmicas futuras em relação à distribuição do superávit e em relação à eleição da diretoria do fundo, deixando para o Conselho a nomeação e exoneração da mesma. Já o colega Carvalho está iniciando um abaixo-assinado pedindo apoio ao PDS 275/2012, de autoria do senador Paulo Bauer (www.ajccarvalho.blogspot.com.br). Na última reunião do Conselho Deliberativo da Anabb foi aprovado que a entidade promovesse o apoio a esse projeto, porém, como o Presidente e o Vice-Presidente da Anabb pertencem ao grupo da Articulação do PT, não deixaram barato e incluíram também, por conta própria, o abaixo-assinado ao projeto de lei do Deputado Berzoini, do PT. Essa estratégia poderá confundir os colegas e reduzir o número de participação dos colegas na assinatura do abaixo-assinado do PDS 275 do Senador Bauer.

 

É, colegas, vamos apoiar o abaixo-assinado do Senador Paulo Bauer que é apresentado em forma mais consistente e sem "pegadinhas".