A Hora da Verdade

Eu sei que alguns colegas comentarão: “eu não quero saber do julgamento do STF, mensalão...  eu quero saber é se o Empréstimo Simples da Previ passará para 180 / 180”, porém eu não poderia deixar de me manifestar em relação ao julgamento do “mensalão” e a postura dos nossos Ministros, principalmente porque estamos vivendo uma quebra de paradigma em relação à ética na política em nosso país.

Eu fico impressionada com a cara de pau dos dirigentes do PT em afirmar que o ex-Ministro da Casa Civil José Dirceu e o ex-presidente do partido José Genuíno foram injustiçados no julgamento do STF. É zombar da ingenuidade dos cidadãos, principalmente àqueles, que como eu, apoiaram e elegeram diversos dirigentes do PT.  A sensação que tenho hoje é de vazio e decepção, visto que ficou um buraco que antes era muito bem ocupado pelo PT. A sensação é de uma viuvez prematura que deixa marcas profundas.

Não foi diferente quando participei na gestão da Previ como Diretora de Planejamento, pois o partido (PT), maioria na gestão, fazia questão de me isolar de qualquer discussão ou qualquer forma que aumentasse minha exposição junto aos associados, apesar de ter sido eleita em uma chapa de composição com eles. Foram vários anos onde as propostas, projetos da minha área eram detonados antes de serem apresentados. Como já falei anteriormente, foi aí que tive a ideia de criar este blog e foi a melhor coisa que fiz, pois a partir do momento em que eu tinha um espaço para dar minha opinião, eu comecei a ser mais respeitada, apesar de ter sido ameaçada de censura ao blog em diversas ocasiões e de ser enquadrada no código de ética da Previ. Imaginem, seria castigada por agir com transparência, situação tão pregada pela entidade nas empresas onde a Previ participa na gestão.

Agora eu vejo esse movimento do STF e a grandeza de vários Ministros, como o Ministro Joaquim Barbosa, que nos deu um banho de elegância e integridade, as Ministras Rosa Weber e Carmen Lúcia, que deixou, nós, mulheres, orgulhosas pela postura correta e coerente nesse julgamento.  A Ministra Carmen Lúcia, em especial, que ressaltou o absurdo da alegação do advogado de defesa em afirmar que houve caixa dois, porém não houve crime. A justificativa injustificável na alegação criminosa de caixa dois, como se fosse a coisa mais legal do mundo.

Os Ministros, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski, também entraram para a história do Brasil, porém pelas portas dos fundos, com uma demonstração viva de que houve ingerência política nos seus julgamentos, a ideologia falou mais alto, visto que ficou clara a ligação desses ministros com a cúpula do partido. Essa foi a parte triste da história, pois as argumentações vazias e sem fundamento deixaram clara a intenção do objetivo.

Os cidadãos agradecem o resultado da votação, pois entendemos  que ainda há uma luz no fundo do túnel e que poderemos iniciar uma era onde a ética será observada e cobrada pela sociedade. Não basta defendermos posturas éticas, é preciso ação, é preciso agir com ética, e lembrar das palavras do sociólogo Herbert de Souza, Betinho (1998): “O Brasil tem fome de ética e passa fome por causa da falta de ética na política”. Tenho certeza que onde ele estiver, estará batendo palmas de pé para o que está acontecendo no Brasil.

Para encerrar, gostaria de reproduzir uma fala do filósofo e professor, Mário Cortella:
“A única coisa que garante a nossa capacidade de lidar com dilemas éticos, cuja resposta seja autêntica, é a nossa integridade. O que é o dilema? É a dificuldade de responder às três grandes questões da vida humana: “Quero?”, “Devo?”, “Posso?”. Há coisas que eu quero, mas não devo; há coisas que eu devo, mas não posso; há coisas que eu posso, mas não quero. A paz de espírito e a felicidade só existem quando se conciliam esses princípios. Caso contrário, sobrevêm o sofrimento e a perturbação pessoal. O dilema é exatamente a dificuldade de responder àquelas indagações, combinando-as.”

Cecilia Garcez