terça-feira, 1 de novembro de 2011

Enfim sai o "grande reajuste" do ES

Plano 1 tem novas condições para Empréstimo Simples
Após revisão periódica, realizada anualmente, as contratações de Empréstimo Simples (ES) pelos participantes do Plano 1 passam a ter novas condições. Os novos parâmetros valerão para as operações contratadas a partir das 0 h do dia 9/11, quarta-feira. Aqueles que possuem operações ativas serão liberados da carência de seis prestações pagas para que possam fazer a renovação dentro das novas condições.

A revisão dos parâmetros do Empréstimo Simples é feita mediante estudos técnicos e reafirmam o compromisso da PREVI na busca pelas melhores condições e benefícios adequados à realidade e necessidade do conjunto de participantes da Entidade.

Parâmetros revisados

Entre os novos parâmetros estão:

  • aumento do teto de R$ 100 mil para R$ 110 mil,
  • exclusão da contribuição da CAPEC na apuração da margem consignável para fins exclusivos de concessão e renovação de ES para o Plano 1,
  • alteração da segmentação de duas para três faixas etárias de cobrança de taxas para composição do Fundo de Quitação por Morte,
  • possibilidade de contratação de até 2 ES Rotativo, limitado ao novo teto,
  • extinção da linha de crédito ES Curto Prazo.

Foram mantidos o prazo de pagamento de 96 meses, considerado adequado às características da linha de Empréstimo Simples; a suspensão da cobrança da taxa do Fundo de Liquidez; a carência de 6 prestações pagas por operação; e a taxa de administração de 0,2% sobre o valor bruto da concessão.

ES tem as melhores condições do mercado

A Entidade destina recursos para Operações com Participantes superiores à média dos demais Fundos. O valor médio concedido pelas Entidades Fechadas de Previdência Complementar (EFPC), sem considerar a PREVI, é de R$ 3.049, enquanto essa média para os participantes do Plano 1 da PREVI é de R$ 50.645. A taxa de juros de 5% a.a. aplicada pela PREVI para participantes do Plano 1 é a menor praticada dentre os Fundos de Pensão.

Com relação ao prazo de pagamento, no mercado, as instituições financeiras que trabalham com prazos mais elásticos cercam-se de garantias adicionais, compensando os riscos com o incremento das taxas de juros, seguros de crédito e garantias fiduciárias. Similarmente ao mercado, os poucos fundos de pensão que oferecem prazos maiores seguem as mesmas premissas de mitigação de riscos, seja com incremento nas taxas de juros ou nos encargos.

Confira como ficam as condições do Empréstimo Simples para o Plano 1

  • Teto de concessão de R$ 110 mil
  • Prazo de pagamento de 96 meses
  • Carência de seis prestações pagas para renovações
  • Taxa de Administração em 0,2% sobre o valor bruto de concessão
  • Cobrança da Taxa do Fundo de Liquidez suspensa até a próxima reavaliação
  • Segmentação em três faixas etárias de cobrança de taxas para composição do Fundo de Quitação por Morte: 0,7% a.a. para os participantes com idade até 59 anos, 1,2% a.a. para participantes com idade de 60 a 69 anos e de 2,5% a.a. para participantes com idade a partir de 70 anos
  • Exclusão da contribuição da CAPEC na apuração da margem consignável para fins de concessão/ renovação de ES
  • Disponibilização de até duas operações de ES Rotativo, respeitando o limite de crédito individual e o novo teto da tabela, além da operação de ES Finimob
  • Extinção da linha de crédito ES Curto Prazo, mantendo-se vigentes as operações em ser até a quitação antecipada pelo mutuário ou liquidação por fim de prazo
Fonte: www.previ.com.br

29 comentários:

  1. Novidades sobre o ES no site da Previ.
    Por favor cardiacos nao devem ler com o estomago cheio, tambem quem for hipertenso va lendo aos poucos, sem muita ansiedade, se precisar parar para tomar ar assim o faça.
    Quem tem dificuldades para dormir, nao leia de forma alguma, vai ficar sem dormir ate 2012.
    Quem esta com alguma festa marcada para hoje, va primeiro a festa, divirta-se com a familia e leia somente amanha dia de Finados.

    Meus pesames a todos.

    Dilson

    ResponderExcluir
  2. Acaba de sair o famigerado ES, veja nós maiores de 70 o que fizeram com nós.Incrível, só se estiver morto ano que vem não medirei esforços para ser um dos primeiros a votar numa chapa contra este pessoal atualmente na Previ. Deus não permita que o SS tenha razão.As mentes brilhantes do 0,2% devem ter queimado a pestana para tirar lucro da situação dos maiores de 70 e o pior aumentando ES sem aumentar prazo fica pesado para muitos

    ResponderExcluir
  3. E Agora José?

    E Agora José?

    E Agora José?

    ResponderExcluir
  4. Cecília, desculpe a minha ignorância, mas você pode explicar o que significa "possibilidade de contratação de até 2 ES Rotativo, limitado ao novo teto," ?

    Desde já, obrigado.

    José Ângelo - RJ

    ResponderExcluir
  5. Olá, Cecília!
    Não compreendi bem:
    -Disponibilização de até duas operações do ES Rotativo...
    Me explica?

    Deus abençoe a sua vida.

    ResponderExcluir
  6. Caro colega,
    Existem dois tipos de empréstimo rotativo. Estarei detalhando melhor o que cada um significa.

    ResponderExcluir
  7. Cara Cecilia, sei que voce nao vai ter coragem de publicar este meu desdabafo, mas terei que postar que espero que o predio da Previ pegue fogo que nem o predio do Joelma em Sao Paulo, que queime tudo, inclusive este maligno Sasseron e estes que decidiram sobre este ES.
    Depois de toda esta espera chegaram a este consenso?
    Realmente Cecilia, um dia de Finados!!
    Que coisa grotesca!!!
    Que HORROR!

    Valdeci Cardoso

    ResponderExcluir
  8. Cecília,
    Como não tenho pinta de Santo, pego meu boné e daqui me despeço. Até um dia. Chega e como dizia o conterrâneo:

    De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto.

    Rui Barbosa

    ResponderExcluir
  9. Olha, ELES la na Previ devem estar dando gargalhadas desta situaçao de lamuria e penuria nossa.
    Devem tambem ja ter a certeza que os indicados do Sasseron se elegeram para Anabb e em breve vao comemorar.
    Realmente foi mais um GOLPE DE MESTRE, segurarem este embuste da melhoria do ES ate virar novembro, afim de garantirem preciosos votos na ANABB, agora com o fim da eleiçao, soltaram mesmo a BOMBA para cima da gente, sem piedade, doa a quem doer e Feliz Natal com sardinha e franguinho para muitos, este é o atual retrato da Previ, um antro de especuladores que pouco se importam com situaçao de aposentados e pensionistas, o negocio deles é lucros pessoais, aumento de salarios e reajustes exclusivamente para o bem estar DELES.
    Ora, Eles ganham um salario bem GORDO, Emprestimo simples nao precisam, entao para que entrar em algum consenso para atender uma VELHARADA GAGA que podem tratar como GADO ao seu bel prazer, ate o GOVERNO esta do lado DELES, quer assaltar tudo que pode na Previ.
    Estes diretores e conselheiros agem e decidem sabendo que nada vai acontecer com eles, que o proprio GOVERNO apoia suas decisoes, vao ficar mamando nesta TETA ATE O FIM DO MANDATO e depois pegam outra TETA PARA CHUPAR ATE SECAR.
    A nós, resta-nos chorar o leite derramado.
    ATE QUANDO??

    Dilson

    ResponderExcluir
  10. Colega Cecília,
    Tenho a sensação, s.m.j., de que a real intenção do Sr. Diretor de Seguridade foi a de dificultar ainda mais o acesso ao produto por parte dos tomadores. Por que não foi aumentado o número de prestações que era uma reivindicação de todos os associados? Por que criar mais uma faixa de cobrança de taxas para composição do Fundo de Quitação por Morte? Quem foi o “iluminado” que considerou adequado o prazo de pagamento de 96 meses para essa linha de crédito? Por que valorizar tanto a divulgação de um produto que comprovadamente não atende aos interesses dos associados? Tentou dourar a pílula ao desvincular a cobrança da Capec do cálculo da margem consignável. Fica mais uma vez comprovado de que precisamos em 2012, ocupando a cadeira de diretor de seguridade, de gente comprometida, que mantenha diálogo e que realmente se identifique com os anseios dos aposentados, das pensionistas e dos colegas da ativa. À vista do exposto não nos resta outra alternativa, com relação a essa nova configuração do ES-Previ, que não seja a de plagiar aquele narrador do SporTV: Que desagradável!

    ResponderExcluir
  11. Cecília, está um pouco confuso realmente. Como fica se o participante pode pegar ainda, por exemplo, R$ 2.000,00 na modalidade atual e poderá pegar mais os R$ 10.000,00 aumentados agora? Anteriormente ele poderia, quando da implantação do novo teto, pegar os R$ 12.000,00. Agora ele vai ter renovar o anterior com mais R$ 2.000,00 e fazer um novo de R$ 10.000,00? Agradeço se conseguires obter esta informação junto à PREVI.

    ResponderExcluir
  12. Alguem citou nos blogs adiantamento de parcelas do BET em dezembro.
    Bem, desculpem-me, mas faz tempo que deixei de acreditar em Papai Noel e na Previ entao nem se fala!!
    Agora em dezembro os "maravilhosos" dirigentes do nosso GRANDIOSO Fundo de Pensao ja começam a sair de ferias, com aquela SENSAÇAO de dever cumprido, näo é uma beleza isto.
    Um Feliz Natal antecipado com sardinha, frango e cachaça para quase todos!

    Roberto Coimbra

    ResponderExcluir
  13. Essa é a chapa que a senhora Cecília pediu votos!A famosa chapa 3, e agora da de ombros como se não soubesse de nada.Quanta desfaçatez Cecilia, vc sabia deste pacote de maldades.Sua consciência não sente nada porque vc não é cristã .E seu deus é mamom( o dinheiro).Dúvido que publique!


    Paulo Segundo

    ResponderExcluir
  14. Assim está escrito:

    Disponibilização de até duas operações de ES Rotativo, respeitando o limite de crédito individual e o novo teto da tabela, além da operação de ES Finimob.

    Se eu possuo meu limite de crédito individual 76.000,00.

    O novo limite de crédito sendo 110.000,00

    Portanto 2X 110.000,00 seria 220.000,00

    Portanto o ATÉ me diz que poderei
    somente 76.000,00 então o meu outro ES só estaria para 76.000,00
    perfazendo um total de 154.000,00

    abaixo do limite de 02 ES que somariam 220.000,00.

    Pois possuo um ES no valor de 1173,00 consignado, mais POUPEX 980,00, mais COOPERFORTE 450,00, ambos consignado,

    A soma saldo devedor dos dois POUPEX mis Cooperforte atinge o valor de 48.000,00.

    Com os 76.000,00 do novo ES liquidaria CCOPERFORTE POUPEX, e sobraria mais 28.000,00 para quitar os CDC junto ao BANCO
    É isso?

    Ou eu não entendo português?
    Ou então não entendo português?

    Mas a matemática da idade junto com a morte desequilibraria o Fundo?

    Só pode ser isso para argumentar contra a proposta dos 150/150.

    Ou então estão mesmo esperando vir o NATAL, ANO NOVO, CARNAVAL, SEMANA SANTA,

    e deixar-nos como alunos de castigo que não aprenderam operar com o bolso e nem na bolsa até a próxima eleição.

    Porque entendo que niguem é tão idiota e imbecil a ponto de jogar dinheiro do ES FÁCIL fora.

    ResponderExcluir
  15. Bem, colega Cecilia, acompanho seu blog faz tempo, sempre a defendi diants de colegas, mas terei que lhe fazer um alerta, caso for concorrer a cargo na proxima eleiçao da Previ, conte com meu voto, porem como seu admirador, peço que nao se misture com estes da chapa 3 que estao nesta atual gestao, realmente decepcionaram nao cumprindo promessas e agora com esta revisao mingua do ES. Sei que 150 x 150 neste momento era inviavel, mas conceder somente mais 10 mil e sem aumentar nenhuma parcela foi uma decisao no minimo INFELIZ.
    A revolta colega Cecilia, esta nao somente na internet, mas tambem fora dela, tem pensionista ate adoecida e abatida com tudo isto.
    Espero que o colega William Bento, saiba que decepcionou quem confiava numa intervençao dele para melhoria do ES.
    Desta vez, creio que certos nomes numa chapa em 2012 vao determinar vitória ou derrota.

    Mauro Santiago de Freitas

    ResponderExcluir
  16. Duvido que estes nomes desta atual gestao da Previ se elejam no ano que vem, desta vez a revolta sobre o ES esta indo alem da internet, nós podemos ter nos ferrado, mas ELES, gestores atuais da Previ, vao em breve sentir que fizeram uma grande SACANAGEM e podem ter certeza, desta vez vao ser lembrados por isto.
    Tem muita gente acordando para realidade atual desta "podre" Previ.
    Quem viver vera!!

    Sasseron, Vitor Paulo, William Bento e etc...

    A BATATA DE VOCES ESTA ASSANDO!

    E AGUA MOLE EM PEDRA DURA TANTO BATE ATE QUE FURA!

    Dilson

    ResponderExcluir
  17. Querida Cecilia, queremos voce de volta na Previ, mas tambem nao gostaria de ver voce envolvida com estes nomes atuais que estao na Previ, para mim foi uma decepçao, nao voto mais em nunhuma chapa que conste o nome deles, desculpa a minha sinceridade.

    Beijos no seu coraçao, Miriam Nascimento

    ResponderExcluir
  18. Colegas,
    Essa elevação de limite bastante tímida é equivocada se o objetivo é conter o endividamento de alguns beneficiários da PREVI. Ao contrário, essa tática tem se revelado totalmente inapropriada, pois ao contrário de resolver só tem aumentado o endividamento dessas pessoas que por circunstâncias se obrigam a tomar esse empréstimo. Tentemos por exemplo pagar uma conta com juros altos aos poucos, ir amortizando devagar. Vamos chegar a uma conclusão que pouco ou nada adianta principalmente se com recursos de outro empréstimo ainda que com juros menores. Venho observando tTodo ano a mesma ladainha...necessitamos trocar os nossos representantes por quem tenha de fato interesse em ajudar-nos. O resto é lero-lero, conversa fiada.Uma sugestão não gastem tudo...sigam as orientações da PREVI: é necessário economizar...para o além....rsrsrsrs ou para deixar para o coitadinho do Banco!

    ResponderExcluir
  19. Concordo com a colega Miriam, eu nao voto em ninguem da atual gestao da Previ, estao nos devendo as promessas do acordo feito ainda em 2010 e agora com este ES que nao serve para nada, a pior revisao que ja vo nos ultimos anos, entao colega Cecilia votarei em voce com muito gosto, porem se estiver numa chapa com estes senhores da Previ, desculpe-me, to fora.
    Para mim nao atenderam aos nossos interesses, nem quero saber deles, longe de mim.
    Como diz os gauchos, DEU PARA TI FARROPILHA!

    Arnaldo Siqueira

    ResponderExcluir
  20. Prezada Cecília.
    Parabéns pela expressiva votação,
    via Internet - ANABB -
    2.171 votos primeiro lugar -
    Um verdadeiro atestado de confiança.
    ------------------------------------
    Peço, Cecília , que vc. nunca deixe
    de lutar pelos seus colegas do BB.

    Nós, aposentados e pensionistas,
    tamos sofrendo muito com o descaso
    da PREVI - um horror -
    Desde setembro aguardamos ansiosos
    novos limites do E,S, e veja a
    merreca que mandaram .

    Houve um acordo fajuto em 2010 com
    promessa de melhorar nossos benefí-
    cios até junho/2011.
    Uma turma de gente assinou o tal
    acordo - até gente graúda do Gover-
    no Federal -
    Tudo caiu no ostracismo.
    Nada se resolveu -
    E a gente, massacrada, esperou
    muito para ter algum alívio.
    Reclamar para PREVI é pura perda
    de tempo, os fantoches treinados
    dão apenas desinformação.
    Nem o problema do I.R. sobre o
    crédito do BET ainda foi soluciona-
    do. E o ano está acabando .

    Assim Cecília, vendo sua expressiva
    votação, voltamos a pedir que vc.
    esteja sempre alerta aos nossos
    anseios. Queremos sempre contar com
    vc.

    Tu te tornas eternamente responsável por tudo que cativas.

    Antoine Saint Exupery

    ResponderExcluir
  21. Um outro fator que deveria ser levado em conta e consideração é o aumento salarial que se pode deveria ser antecipado para JANEIRO?2012, tal medida ajudaria compor uma margem consignável mais consistente, haja vista que as sucessivas renovações não vão ao anseio dos renovadores, que em swua maiorira estão com saldo devedores que de inicio não impactou nem o capital, motivo porue o saldo que se credita nas, repito, sucessivas renovações, não vão de encontro com o que se deseja que é o encurtamento das dívidas. E justamente nesta ocasião se faz também o aumento das contribuições para CASSI, e outras.

    Daí porque tudo virou uma bola de neve.



    Seria de muito bom grado também por parte da atual Diretoria se esta tiver alçada( não sei para quem pertence a decisão), durante o estudo que veio a ser demonstrado nesta atual configuração do EMPRESTIMO SIMPLES, que isso viesse a acontecer.

    Pois não aconteceu.

    Então se a maior parte dos endividados estão com sua margem consignavel compromissada , como as pensionistas, que como foi dito já não possuem mais CAIXA DE PECULIO, aonde está representado neste estudo o desejo de resolver a questão do endividamento, inadimplência, nome sujo de colegas.

    Esse estudo caso não se entenda que RESPEITANDO o Limite tanto individual (não a margem consignável, como o Limite do Teto, possamos tornar DUPLAMENTE o ES, foi para trocar meia dúzia por seis.

    Pergunto...... Porquê, adiar a solução de um problema na quantidade de endividados, mas grande em sua qualidade, sendo que existem outros mais pela frente que não deixariam os candidatos sem propostas, para se elegerem.

    Cito o exemplo dos 100% das pensionistas, que ao que parece o GRUPO DE ESTUDOS deixou a mercê das pensionistas, para estas se organizarem e reivindar o que se propôs.

    Será que terá que surgir mais pessoas a fim de encabeçar mais BLOGS, CHAPAS,mais chapas para abraçar cada um com seus

    Tenho certeza que isto não passa por despercebido por que está na diretoria, o que acontece é que não teêm vontade de resolver as questões(pequenas), porque servem para disputa eleitoreira.

    Ora, para um salário do INSS de 3.000,00, 6% de correção sa´larial seria 180,00 descontando os aumentos da CASSI e outras que certamente virão, de 180 que aumentaria na margem consignavel abaixa para 100.

    Assim não temos condições mesmo poucos somos os que sentimos isso mas os que veêm isto estão fazendo vista grossa.

    Ou então não estão nem aí para as pensionistas, bem como os endividasos, ainda, repito, ainda pertencentes ao PLANO que não foi EXTINTO.

    Supondo um défict, como ficaria as contribuições que deveria ser pagas numa possivel e eventual volta da cobrança.

    Portanto, urge, resolver esse problema.

    ResponderExcluir
  22. Prezada Cecília,

    Parabéns por sua eleição!!! Desejo que o próximo passo seja a Presidência da ANABB. Daí teríamos alguém com credibilidade para contar e que tivesse muita preocupação com os associados da Entidade e com os beneficiários da PREVI. Cumprimentos extensivos a sua Família. Valeu !!!

    ResponderExcluir
  23. CECILIA PARA PRESIDENTE DA ANABB

    E DEPOIS DO PAIS

    DA-LHE CECILIA

    CAMPEA DE VOTOS


    JOEL BACABAL SEU FÃ

    ResponderExcluir
  24. Grata, Joel. Vamos lembrar que ainda é cedo para comemorar. O maior número de eleitores é o que vota em cédulas que são despachadas pelo Correio e que ainda começarão a ser apuradas. De qualquer forma, já é uma vitória e tanto, não é mesmo?

    ResponderExcluir
  25. SE NA INTERNET VOCE FOI A GRANDE CAMPEA, VAMOS ESPERAR OS VOTOS DO CRREIO POIS AI EH QUE VOCE TEM FORÇA.
    VOCE EH A UNICA PESSOA COM QUEM MILHARES DE COLEGAS CONVERSAM, DAI PORQUE EU NAO VEJO A NECESSIDADE DE QUE NAO VOTE EM VOCE. VOTEI, FIZ CAMPNHA, E PARABENS POR NOS ATENDER.
    BREVEMENTE VOCE IRA PARA A PEVI E VAI COM A GRAÇA DE DEUS E A VONTANDDE DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E DA ATIVA.

    CECILIA UMA VOZ EM FAVOR DOS APOSENTADOS

    JOEL DE BACABAL

    ResponderExcluir
  26. Eu fiz como fiz nas eleições para presidente quando votei na Marina para que o poder saia das mãos do PT ou do PSDB, já que não teremos militares mais para fazer um limpa.
    Na Anabb votei em pessoas diferentes dessas que estão no poder há muito tempo e que nada fazem em interesse coletivo e sim interesse próprio.
    Eles não estão nem ai com ES uma vez que o valor que recebem, em alguns casos é maior do que os que ministros do STF recebem.

    ResponderExcluir
  27. Desejam impor à PREVI, via intervenção, a concessão de elevadas pensões a "meia-dúzia" de nababos, que serão pagos com o dinheiro de nossas contribuições, haja vista que não contribuíram para isso. Por outro lado, em contraste com outros Fundos de Pensão, sonegam-nos a majoração do ES sob melhores condições. Então, sob essa ótica, nosso dinheiro serve melhor a essa "meia-dúzia" de felizardos do que aos legítimos interesses de todos os demais?!?

    ResponderExcluir
  28. Cecília,
    Parabéns pelo resultado das eleições.Gostaria de saber o seu parecer sobre as novas condições do ES.O aumento concedido sem aumentar o prazo e portanto aumentando o valor das prestações na minha opinião favoreceu quem ganha mais (e que menos precisa de empréstimo). Os mais endividados não tiveram nenhuma margem.Não seria melhor ter mantido o limite anterior para evitar maior endividamento e aumentar o prazo para reduzir as parcelas?
    Um abraço

    ResponderExcluir

Poste seu comentário