quinta-feira, 17 de abril de 2008

Frase da Semana

"A vida é uma tragédia quando vista de perto, mas uma comédia quando vista de longe." (Charles Chaplin)

"Projeto que extingue fator previdenciário vai para Câmara na sexta

KAREN CAMACHO
da Folha Online

O projeto do senador Paulo Paim (PT-RS) que extingue o fator previdenciário nos cálculos das aposentadorias deve seguir para a Câmara dos Deputados na próxima sexta-feira. Um dia antes, termina o prazo para que os senadores apresentem na Câmara, o projeto ainda terá de ser analisado por comissões e, se aprovado, dependerá de sanção do presidente da República.

As aposentadorias calculadas sem o fator previdenciário podem aumentar, em média, em 30%. O cálculo com o fator é realizado desde o final de 1999 e leva em consideração o tempo de contribuição, a idade do aposentado e a expectativa de vida de acordo com a Tábua de Mortalidade do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).

O objetivo do fim do fator, de acordo com o senador Paim, é "resgatar os critérios anteriores de cálculos dos benefícios previdenciários, evitando a utilização da Previdência como instrumento de ajuste das contas públicas, em evidente prejuízo para seus beneficiários." A proposta do petista é que as aposentadorias voltem a ser calculadas de acordo com a média aritmética simples dos últimos 36 salários de contribuição, apurada em período não superior a 48 meses.

Atualmente, para chegar ao valor do benefício, o INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) multiplica a média dos salários de contribuição pelo número do fator de acordo com idade e tempo de contribuição.

Por exemplo: um homem com 55 anos de idade e 35 de contribuição tem média de contribuição de R$ 1.200. Ao multiplicar pelo seu fator (0,737), a aposentadoria fica em R$ 884,40.

Se fosse uma mulher com o mesmo salário, mas 50 anos de idade e 30 de contribuição, o fator seria de 0,523, o que reduziria a aposentadoria para R$ 627,60."


Vocês devem estar achando estranha essa matéria, até pelos valores que parecem estar desatualizados. Sabe por quê? Esta matéria foi publicada em 24.04.2006, às 15:35h na Folha Online. Como podemos verificar essa matéria não é novidade e acredito que será muito difícil sua aprovação. O cenário político que vivemos hoje nos deixa cada vez mais perplexos. A oposição, que impôs o fator previdenciário, levanta a bandeira do Senador Paim, do PT e defende a proposta como se fosse dela e criam uma expectativa em milhares de pessoas que estão perto da aposentadoria.

Com o cenário de déficits crescentes na Previdência Oficial fica complicado pensar que qualquer governo, mesmo o do PT que foi radicalmente contra o fator previdenciário na época, aprove uma medida que aumentará mais ainda o déficit previdenciário.

O projeto foi aprovado no Senado e vai para a Câmara para votação. É bem provável que em ano eleitoral não apareça deputado com coragem para defender a permanência do fator previdenciário e, se a Câmara aprovar, ainda resta o veto presidencial. Vocês acham que o Lula terá coragem de vetar? Ou a Câmara vai sentar em cima da proposta e deixar para depois das eleições? Fica bem com os eleitores e não passa a responsabilidade do veto para o Presidente, não é mesmo?

Como eu não acredito mais em Papai Noel, acho que vamos continuar convivendo com esse fator que reduziu drasticamente os benefícios da Previdência Oficial. Ainda bem que temos a Previ para complementar ou suplementar esses benefícios.

10 comentários:

  1. Cecilia, queremos saber notícias do interesse dos aposentados, junto a Previ, porisso trabalhe para abertura das negociações e deixe essas lendas para depois.

    ResponderExcluir
  2. Que pena que até a Sra Diretora tenha dúvidas que algo de bom aconteça para os prejudicados do governo FHC.Daqui uns dias os politicos vão estar acusando os politicos das safadezas com os trabalhadores.O governo Lula continuou com a caixa de Pandora aberta, sequer fez esforço para fechá-la. Vide a SPC. Serve para quê, complicar?Se a PREVI der prejuizo, ela cobre?Invenção "menor" da gênia que pariu ( na verdade abortou ) o tal do fator previdenciário( redutor ridículo e mal intencionado do valor de aposentadoria).Ele comeu 30 % do meu INSS.Será que não posso ter esperança de recebe-los de volta?Ou esquecer e me preocupar com outras coisas, tipo: será que a ANAC(atualmente presidida pela mesma expoente mental) já decidiu outros "mecanismos",como números que reflitam os atrasos, percentuais confiáveis para acidentes aéreos....
    Francamente, PT !!
    Só confirmou minha tese particular, desde que me conheço por gente um governo foi pior que outro.Sem dúvida.
    Até quando????

    ResponderExcluir
  3. Cecília,
    quem tomou posse no BB após 1978 não tem complemento da Previ. São coisas distintas.
    Nós teremos direito ao recálculo se for aprovado o projeto?
    Kátia Aparecida Guedes Silveira
    funci aposentada Taubaté SP

    ResponderExcluir
  4. Cecília,

    Como representante eleita, estamos certos de que contaremos com teu apoio e empenho, para aprovação da ANTECIPAÇÃO DOS 70%, POR CONTA DO ABONO BENEFÍCIO, que estamos pleiteando junto a Previ. Briga por nossa justa reivindicação.
    Abraços.
    Mozart Braga

    ResponderExcluir
  5. Cecília,
    Você termina o seu artigo com a seguinte frase: "Ainda bem que temos a Previ para complementar ou suplementar esses benefícios". Gostaria que a sua frase final tivesse tido um pequeno mas significativo complemento: "Ainda bem que temos a Previ para complementar ou suplementar esse benefícios, através de negociações maduras e ágeis com o patrocinador". Infelizmente, isso não acontece e não sei porque não acontece. Mais uma vez escrevo acerca da utilização do superávit do ano passado. Vamos para quase dois meses decorridos da apresentação das propostas para o patrocinador e, até o momento, nenhuma manifestação das partes. Nem do Banco, abrindo negociação, nem das entidades representativas, cobrando abertura das negociações. Cecília, por favor responda para todos nós aposentados. 1)Por quanto tempo teremos que esperar a boa vontade ou o interesse das partes envolvidas para que as negociações efetivamente se iniciem? 2)Você considera um desreipeito para com os aposentados essa falta de interesse das partes em negociar? 3)Você considera que essa negociação só vai começar após as eleições Previ do mês que vem? 4)Você considera que todos nós aposentados também estamos fazendo o papel de bobos ao cobrarmos soluções para esse problema?

    ResponderExcluir
  6. Cecília,
    Por que o hotel Le Meridien-Copacabana está fechado há tanto tempo? É um símbolo do patrimônio imobiliário da Previ. O que está contecendo, afinal?

    ResponderExcluir
  7. Katia,
    Pelo projeto que está indo para a Câmara não há previsão para recálculo das aposentadorias.

    Em relação ao Hotel Le Meridien- Copacabana, ele está fechado para obras de manutenção e infra-estrutura, bem como renovação em função da nova operadora - Iberostar.

    ResponderExcluir
  8. Cecília,
    Desde quando o Meridien está fechado e qual a previsão original para a sua reaberura?

    ResponderExcluir
  9. O prédio onde funcionava o Hotel Le Meridien está fechado desde agosto do ano passado. A previsão é que permaneça fechado por mais 1 ano para obras de renovação.

    ResponderExcluir
  10. Prezada Cecília,
    Não há como não voltar ao tema. Estou perplexo com a informação que você nos passou sobre a situação do Le Meridien. Qualquer pessoa com um mínimo de informação e formação percebe que é um absurdo que um ativo como o Meridien fique fechado durante 16 meses consecutivos. Eu tenho absoluta certeza de que isso está londe de ser algo normal. Fico com a impressão de que algo mais sério tenha acontecido e, por razões que desconheço, a Previ esteja omitindo a gravidade da situação. Sei que não é da sua área, apesar de a Previ funcionar em regime de colegiado, mas temos o direito de saber o que, de fato, está acontecendo. Por favor, nos esclareça.

    ResponderExcluir

Poste seu comentário