Cenários para 2012

Caros Colegas,
Vários colegas escrevem ansiosos para saberem se haverá algum aumento no limite e prazo do Empréstimo Simples da Previ, se haverá negociação para utilização do superávit ou mesmo a questão que está sendo muito comentada, que é a minuta apresentada de uma regulamentação da retirada de patrocínio dos fundos de pensão. Muitos colegas estão apreensivos de que o Banco tenha interesse em retirar-se do plano.
Eu tenho lido muitas análises econômicas e as projeções para o final do ano não são nada animadoras. Como estamos percebendo nas atuações e interferências do Governo, a situação não está tão tranquila, como alguns querem passar, principalmente a Previ.
As reclamações são muitas em relação aos novos dirigentes que assumiram e ainda não deram as caras. Isso já era de se esperar, pois para que dar satisfações aos associados, se eles estão com maioria em todas as instâncias? Ilusão dos colegas achar que eles atuarão na defesa dos nossos interesses e essa é a verdade que teremos que conviver nos próximos dois anos.
Voltando à questão dos cenários para este ano, a Bolsa de Valores, tem apresentado resultados ruins, atualmente está em, aproximadamente, 55.500 pontos, o que não é nada bom para o nosso resultado. As ações da Petrobrás caíram muito e a Previ aumentou a participação, que já não era pequena, a um preço muito alto e isso impactará muito forte o resultado. Outro ponto é a Vale que, apesar de ser uma empresa fantástica, o resultado de 2012 não trará grandes aumentos, deverá permanecer no mesmo patamar. Como ela aparece no balanço com valor econômico, atualizado anualmente através da contratação de Bancos de primeira linha, não impactará nem positiva nem negativamente o resultado.
A questão que levantei durante a campanha do término do BET antes do período combinado é real e só poderemos contar com ele até o final do ano. Quem acreditou na história de incorporação do BET caiu no conto do vigário, pois é bem provável que não tenhamos nem o temporário pelo prazo que foi vendido para os associados.
O que está acontecendo e que acho muito interessante, é as entidades se aproximando para discutir a minuta da retirada de patrocínio. Haverá um encontro onde esse assunto será debatido com a profundidade que o assunto exige.
Segue, abaixo, uma matéria bem interessante que fala sobre a questão da economia e como a postura do Governo mudou, assumindo que há uma crise que será pior que a de 2008.

Pela primeira vez nos últimos 20 anos, um diretor do Banco Central vem a público para avisar que as cotações do dólar têm de subir. Mais ainda, têm de subir porque o desempenho da indústria não foi satisfatório dois meses antes. Foi o que declarou ontem o diretor de Política Monetária, Aldo Luiz Mendes.
Mesmo depois de 1999, quando foi definida a livre flutuação do câmbio no Brasil, ninguém no governo federal definiu que essa flutuação se faria de modo absoluto, no sentido de que a cotação da moeda estrangeira seria aquela que fosse determinada pela oferta e procura sem interferência das autoridades.
Sempre se soube que o câmbio no Brasil – como, de resto, em todo o mundo – opera no regime de “flutuação suja”. A diferença é que, em 2004, o próprio Banco Central definiu que essa intervenção se faria em duas condições: quando fosse preciso neutralizar a excessiva volatilidade das cotações – caso de uma forte entrada ou saída de dólares: ou houvesse necessidade de formar reservas.
A partir do governo Dilma, sem declaração prévia, essa regra foi alterada. O próprio Banco Central tratou de puxar as cotações para cima para conter a excessiva valorização cambial (baixa do dólar).
Com isso, as cotações saltaram para acima dos R$ 2 por dólar, chegando ao máximo de R$ 2,0830 no dia 28 de junho. Nesta semana, o próprio Banco Central voltou a vender moeda estrangeira aparentemente porque entendeu que a desvalorização fora longe demais. As cotações voltaram a cair para abaixo dos R$ 2 por dólar, o que parece ter incomodado em especial o diretor de Política Monetária, que nesta terça-feira passou o recado de que o Banco Central terá de voltar a comprar moeda estrangeira, agora no mercado de derivativos.
A condução da política de câmbio pelo Banco Central está pouco clara. Tanto não lhe interessam cotações acima de R$ 2,10 por dólar como não lhe interessam cotações abaixo de R$ 2 por dólar, o que, por si só, caracterizaria um limite estreito de variação.
Porém, mais esquisita é a afirmação de um diretor do Banco Central, cuja única função é cuidar da saúde da moeda, de que, no momento, é o desempenho da indústria que tem de determinar a política cambial, não importando muito as causas do seu baixo resultado nem o comportamento do resto da economia.
Ontem, o IBGE divulgou os resultados de sua pesquisa sobre a produção industrial e o que se viu é decepcionante: queda de 0,9% em maio em relação a abril; queda de 4,3% em relação a maio do ano passado; e de 3,4% nos primeiros cinco meses do ano em relação a igual período do ano passado.
Tanto a presidente Dilma como o ministro Guido Mantega vêm afirmando que o avanço insatisfatório do sistema produtivo (e não só o da indústria) é consequência da crise internacional – fator que não explica tudo. Em nenhum momento foi adiantado que esse fiasco tem a ver com a excessiva valorização do real nem que a desvalorização induzida até aqui teria de ser acentuada para salvar a produção.
É incompreensível que uma autoridade da área monetária declare que é preciso empurrar o câmbio, qualquer que seja a direção. Mesmo que decididas equivocadamente, essas coisas não se anunciam; simplesmente se fazem. (Celso Ming - Agência Estado)