segunda-feira, 24 de outubro de 2011

Resposta do Valmir Camilo

Caros Colegas,

Geralmente, eu não pauto o blog dando atenção às baixarias que rolam na internet, até porque minha opção, quando criei o blog, foi com o objetivo dos associados terem um canal mais próximo com um dirigente eleito e poder discutir assuntos que incomodam a maioria dos colegas, porém estas eleições da Anabb estão sendo pautadas por baixarias e por alguns candidatos (que eram parceiros do Valmir nas eleições passadas) e que utilizam a rede para denegrir a imagem de outros candidatos. Por isso, eu acho que é interessente os associados conhecerem (quem não recebeu) as respostas do ex-Presidente da Anabb, Valmir Camilo sobre estas denúncias e tirem suas próprias conclusões.

Perguntas que não querem calar:

Para mim, a pergunta que não quer calar é: até quando alguns colegas vão continuar fazendo política com mentiras e e-mails anônimos? Quem será rn.silva465@gmail.com?

Ele poderá ser Luiz, José, Cláudio, Antônio, Manoel ou Joaquim.

Mas, no fundo, o que ele é mesmo, é um sujeito covarde.

Se ele acredita nas mentiras que reproduz, por que não as assume?

Eu tenho orgulho de ter acertado e errado na minha vida, mas não fugi das minhas responsabilidades. Não sou um rato.

Os e-mails são longos, cansativos e repetitivos. Quase ninguém tem tempo e paciência para lê-los. Requentados com assuntos já esclarecidos, têm uma única intenção: dificultar a resposta. O missivista anônimo não tem compromisso com a verdade. Seu objetivo é a calúnia pela calúnia que, quase sempre, fica na impunidade. Eu pergunto: se fosse com você ou com alguém da sua família, como você buscaria justiça? Aceito sugestões.

 VAMOS ÀS PERGUNTAS E RESPOSTAS:

Pergunta: Por que Valmir Camilo não é candidato nas eleições da ANABB?

Resposta: Porque se fosse para me candidatar novamente, não teria renunciado ao mandato que eu já tinha. Pergunta idiota, resposta idiota.

 Pergunta: Por que Valmir Camilo renunciou ao cargo de presidente da Diretoria Executiva da ANABB?

Resposta: Porque só aceitei assumir o atual mandato de presidente até maio de 2010. Todos os Conselheiros Deliberativos atuais podem confirmar o que estou dizendo – eles podem até divergir de mim em algum momento, mas não são canalhas. Minha proposta foi: todos os Diretores entregariam seus cargos em maio de 2010. Foi o que aconteceu. Até mesmo a Elaine Michel honrou este compromisso e acabou migrando da Diretoria de Relações Institucionais para a Diretoria de Relações Funcionais. Só desta forma foi possível acomodar o Douglas na Diretoria quando ele deixou a CASSI. Assim, o Emílio foi para o meu lugar, a Elaine foi para o lugar do Emílio, o Brunelli foi para o lugar da Elaine e o Douglas foi para o lugar do Brunelli. Simples, acordo feito e acordo honrado como tudo que fiz na minha vida.

Pergunta: Por que o Valmir Camilo renunciou ao cargo de Presidente do Conselho Deliberativo e ao próprio Conselho da ANABB?

Resposta: Por três razões: primeiro, para dar tranquilidade aos órgãos diretivos da ANABB, que puderam apurar o caso sem o constrangimento de estar apurando o envolvimento do Presidente do Conselho ou de um Conselheiro; segundo, uma vez que pretendia não concorrer a outro mandado e, também, deixar o Conselho Deliberativo no final do ano, o que fiz foi simplesmente antecipar a minha saída; e, terceiro, queria ter liberdade para resolver minha questão pessoal com o corretor, fora das estruturas da ANABB, uma vez que esta é uma questão particular, que já estou resolvendo na polícia e na justiça. Mas para alegria do missivista anônimo, demora.

Pergunta: Por que denúncias contra o Valmir Camilo não foram apuradas?

Resposta: O envolvimento do corretor em irregularidades na condução das apólices já vinha sendo apurado pela ANABB desde o ano passado. As “tais denúncias” aconteceram quando o corretor percebeu que a Entidade já estava consciente de todas as suas mazelas. Quanto “às denúncias” envolvendo o meu nome, acho que até poderiam ser apuradas, mas este é um papel para a polícia e para a Justiça. A primeira providência que tomei foi, ainda no mês de março, notificar a TÓKIO sobre as questões relatadas na “denúncia” que envolvia a Seguradora. A direção da TÓKIO NEGOU todas as afirmações do corretor fraudador. Este documento foi juntado ao processo judicial. Pelo que sei, ele tem outra apólice com a ARCO – Associação dos Funcionários dos Correios – que estava com a TÓKIO MARINE e não está mais. Para convencer o pessoal dos Correios a trocar de seguradora, utilizou todas as fraudes cometidas nas apólices da ANABB, colocando a culpa na TÓKIO MARINE. Este é o modus operandi do sujeito. Quando deixou de pagar os prêmios por sorteio, aos associados, mandou a secretária ligar para os associados em nome da ANABB, para que a Entidade assumisse a ausência de pagamento e a culpa pelo malfeito.

QUANTO ÀS “RAZÕES” ELENCADAS NO E-MAIL ANÔMIMO:

Quanto aos “documentos” distribuídos pelo contumaz fraudador de documento, estes estão sendo objeto de ação judicial. A própria TÓKIO MARINE desqualificou as informações contidas na “denúncia” do antigo corretor. Mais do que isto não vou falar. Deste sujeito e daqueles que deram crédito a ele vou cobrar uma indenização por danos morais. Não vou cair na armadilha de comentar mais o assunto e me prejudicar no processo, já que ele pode alegar que eu me defendi pela internet. Mas faço um apelo à boa vontade dos colegas, muitos dos quais com muita experiência de Banco e de vida. A TÓKIO é uma empresa japonesa que está presente em quase cinquenta (50) países. É uma sociedade anônima, com ações em bolsa no Japão e na Europa. Tem Conselho de Administração, Conselho Fiscal e Diretoria Executiva formada por maioria de brasileiros que devem conhecer os órgãos de fiscalização: no caso, CVM, Banco Central e SUSEP. Mais uma pergunta que não quer calar: será que é possível acontecer o que o corretor fraudador relata? Segundo ele: o presidente da ANABB ligou para a TÓKIO e falou “olha, tem aí um dinheiro que é da ANABB, mas pode depositar na minha conta.” E a TÓKIO depositou. Benza Deus!!!! Como diria minha mãe.

VAMOS À LISTINHA:

ATENÇÃO 1. Gonçalves deixou a presidência do Conselho para garantir o lugar do Vítor Paulo na Chapa da Previ: mentira! A saída do Gonçalves foi negociada no mesmo pacote com os diretores executivos. A proposta de renúncia coletiva em maio de 2010 incluía a do Presidente do Conselho. Foi o reconhecimento do grupo ao meu trabalho. Eles achavam que, depois de tantos anos, se eu tivesse que terminar o meu mandato como Conselheiro Deliberativo, então eu deveria ocupar a Presidência do Órgão. O grupo também defendia minha presença na Comissão de Negociação do Superávit e acreditava que eu teria mais força ocupando a Presidência do Conselho. Esta história de negociação de cargo do Vítor Paulo nem merece muita análise. Deve ser obra de quem perdeu a eleição da Previ e está ressentido até hoje. A chapa foi uma aliança entre ANABB, movimento sindical, AAFBB e outras entidades. O resto é falta de assunto e de projetos para as eleições da ANABB;

ATENÇÃO 2. Primeiro, não existe transferência ilegal das ações do Escritório Ivo Evangelista de Ávila Advogados para o Escritório do Valmir Camilo. Esta foi uma babaquice de um tal de José Domingos, sócio de um tal de Marcos Cordeiro. Estes caras fundaram uma associação no Paraná para angariar procurações dos colegas, que não fez muito sucesso. Aliás, este Marcos Cordeiro é um daqueles sujeitos que passaram a vida inteira “puxando saco” de gerente e superintendente, furando greve e, depois que se aposentaram, viraram militantes radicais, de fazer inveja à turma do PSOL e PSTU. O que existe de verdade é que a Justiça, no último dia 27 de setembro, decidiu que o Ivo Evangelista de Ávila deve, em valores atualizados, mais de R$ 6 milhões à ANABB. Recursos que pertencem à Entidade e não foram repassados pelo advogado desconstituído. Não existe uma única ação do Ivo no escritório do Valmir Camilo, como o missivista anônimo afirma. Faço um desafio: se o AUTOR do e-mail se apresentar, VAMOS JUNTOS na Comissão de Ética da OAB DF pedir apuração do caso. O que mais posso fazer? Esta acusação é só mais uma covardia eleitoral.

ATENÇÃO 3. Não esqueçam, já fui acusado de ser DONO da OdontoPrev. Mas vamos lá, agora a acusação: “manutenção absurda” do contrato da OdontoPrev. O Diniz, quando era Diretor da Cassi, pretendia implantar o mesmo Plano Odontológico, a um custo de R$ 11,60 (onze reais e sessenta centavos). Recentemente, o Banco comprou um plano odontológico para o pessoal da ativa, ao custo de R$ 8,00 (oito reais) por usuário. O da ANABB custa R$ 5,25 (cinco reais e vinte e cinco centavos). Para manter este preço, quase metade do valor pago pelo Banco, que hoje é o verdadeiro sócio da OdontoPrev, é preciso manter, no mínimo, 100 mil vidas no Plano, caso contrário, perde escala e o preço sobe. Lembre-se que, quando a ANABB contratou o benefício, funcionário da ativa não tinha plano odontológico. O Banco não oferece plano odontológico para os aposentados que, na ANABB, são mais de 50 mil. Hoje na ANABB temos, ainda, mais de 30 mil dependentes como participantes do Plano Odontológico. Perguntar na conta de quem vão parar R$ 7 milhões, anuais, é leviandade eleitoral, produto de uma oposição que não tem projeto. Então eu pergunto: por que a Senhora Elaine Michel, que foi Conselheira Fiscal durante três anos, antes de ser Diretora e a Senhora Vera Lúcia de Melo, atual Conselheira Fiscal, que está sendo apoiada pela chapa de oposição, NÃO REGISTRARAM nenhuma irregularidade nos relatórios do Conselho Fiscal? Porque esta acusação é tão leviana quanto todas as outras;

O VERDADEIRO CALENDÁRIO:

A Diretoria Executiva, no dia 19 de abril, diante de todas as irregularidades cometidas pelo corretor fraudador de documento, devidamente comprovadas no Jornal ANABB EXPRESSO que está circulando e disponível no site da Entidade, decide trocar de seguradora e corretora. Mais uma informação para sua análise: entre os dias 1º de fevereiro a 31 de julho de 2010 – seis meses – o corretor fraudador pagou vinte e quatro (24) sinistros, no valor total de R$ 773 mil. No mesmo período, neste ano, depois da troca do corretor, foram pagos noventa e quatro (94) sinistros, no valor total de R$ 3.871 mil. Devemos ficar de olho em quem está defendendo este corretor fraudador e não criticando a decisão de Diretoria da ANABB;

No dia 27 de abril, o Conselho Deliberativo decide que a melhor alternativa é dar ao Conselho Fiscal a missão de apurar o caso. Uma Comissão de Ética teria que ser, obrigatoriamente, composta por membros do próprio Conselho Deliberativo. Talvez hoje, a oposição estivesse questionando a própria Comissão de Ética, alegando que mais independência teria o Conselho Fiscal, cujos membros são eleitos individualmente. Sabiamente, os Conselheiros decidiram, por dezoito votos a zero – Branisso e Isa Musa também votaram, delegar ao Conselho Fiscal a missão de produzir relatórios sobre o caso. A proposta aprovada foi dos Conselheiros Diniz e Vítor Paulo;

No dia 27 de abril eu deixei a presidência do Conselho Deliberativo e o próprio Conselho, retornando à condição de associado da ANABB;

No dia 29 de abril, com base na proposta aprovada pela Diretoria Executiva em 17 de abril, a ANABB migrou três apólices para a ICATU SEGURADORA. Imediatamente, estas apólices foram lacradas, não podendo receber nenhum outro segurado. As comissões que o corretor fraudador de documentos recebia da Seguradora por conta destas apólices estão sendo depositados em conta especial na ANABB, para o devido acompanhamento por parte do Conselho Fiscal. Estamos falando de algo em torno de R$ 300 mil mensais. A nova corretora não está recebendo os valores que eram pagos para o antigo corretor. Ato contínuo, a ANABB contratou uma nova apólice, que está começando do ZERO. Nesta sim, a corretora Just Life terá participação, a partir das novas adesões. Em contrapartida, atenderá os casos de sinistros das apólices fechadas, sem qualquer custo para a ANABB. Este atendimento inclui até serviço de 0800.

É verdade que a ANABB poderia contratar outra corretora. Por exemplo, a corretora da AAFBB, da AABB SP, ou do Satélite Clube, e talvez deixasse muitos candidatos da oposição satisfeitos. Mas a Diretoria decidiu confiar na Just Life por algumas razões: primeiro, é uma empresa com mais de seis anos de mercado, com muitos clientes de respeito, o que pode ser comprovado no site da empresa www.justlife.com.br; segundo, era necessário uma corretora que aceitasse transferir para a ANABB os direitos do antigo corretor, e a Just Life aceitou; terceiro, o critério de escolha era o de confiança no parceiro, como forma de dar credibilidade ao produto depois dos malfeitos do antigo corretor; quarto, era importante o bom relacionamento da corretora com a ICATU Seguradora, e a Just Life administra outras apólices da ICATU; e, quinto, nenhuma corretora das entidades citadas iria prospectar novas adesões para a apólice da ANABB, pois já tinham compromisso de prospectar, no mesmo quadro social, adesões para apólices destas entidades. O que é justo.

CONTAS DE CAMPANHA DE AUGUSTO CARVALHO:

Mais uma maledicência sem nenhum sentido. As contas da campanha do Augusto Carvalho foram aprovadas por unanimidade pela Justiça Eleitoral. A ANABB sempre ajudou os candidatos, quando isto era possível. Muitos dos atuais colegas deputados, senadores e até ministros receberam ajuda da Entidade em forma de camisetas, por exemplo. A ANABB sempre fez isto, independentemente de partido político. Publicava um Jornal Especial Eleições – os associados devem se lembrar disto. Hoje, no entanto, a lei proíbe. Esta é só mais uma das acusações mentirosas do missivista anônimo.

CONSELHEIROS SEMPRE FORAM A FAVOR DA APURAÇÃO:

Justiça seja feita, TODOS OS CONSELHEIROS SEMPRE FORAM A FAVOR DA APURAÇÃO. No entanto, o debate se tornou estéreo quando só se discute a forma de investigação e não o conteúdo dos relatórios produzidos pelo Conselho Fiscal. Ninguém foi capaz de desqualificar os relatórios do Conselho Fiscal, porque eles expressam a verdade, o que está mais que comprovado. Resta uma única certeza: o relatório sempre foi para o grupo interessado no Processo Eleitoral da ANABB, o que podemos chamar de “perfumaria”. Ignoram o relatório do Conselho Fiscal, da mesma forma que estariam ignorando o relatório da Comissão de Ética proposta, sob a alegação de que seria formada por Conselheiros Deliberativos alinhados com a direção da ANABB. A divergência no Conselho Deliberativo foi unicamente quanto à forma de investigação: Comissão de Ética ou Conselho Fiscal. MAS TODOS OS CONSELHEIROS APROVARAM A APURAÇÃO. Esta história de meia dúzia de éticos ou mais éticos é só para produzir nome de chapa. Já no Conselho Fiscal, diferentemente do que afirma o missivista mentiroso, todos os relatórios foram aprovados por UNANIMIDADE dos Conselheiros Fiscais. Vale lembrar que na ANABB até os suplentes participam das reuniões e assinam os relatórios. Portanto, a Senhora Vera Lúcia de Melo, que se posiciona como oposição, ASSINOU todos os relatórios.

CARO ASSOCIADO:

Se você teve paciência para ler este e-mail até o fim, pense o seguinte:

Só mesmo quem não tem projeto e competência para enfrentar um processo eleitoral na ANABB pode se valer de atitudes tão baixas na campanha. E-mails anônimos e mentiras amparadas no desespero de um corretor fraudador de documentos.

Outra pergunta que não quer calar: que real interesse move os candidatos da oposição, para se alinharem na defesa de um sujeito que cometeu tantas irregularidades?

A ANABB é uma entidade que conquistou muitas vitórias para o funcionalismo. Todos os associados, de alguma forma, já foram beneficiados pelo trabalho da Entidade. Um trabalho de persistência, apesar da morosidade da Justiça; de vigilância, ao impedir a ação de prestadores de serviços desonestos; agregador, juntando entidades e lideranças no momento de defender o interesse dos associados, da Previ e da Cassi; e, prospectivo, no momento de atuar no Congresso Nacional na defesa dos trabalhadores em geral, dos bancos públicos e de um sistema previdenciário mais justo.

A ANABB não precisa de aventureiros de plantão. De quem não tem compromisso com a verdade, só com o “denuncismo” menor. A ANABB precisa do grande contingente de associados que não se deixam levar por estratégias de campanhas urdidas no lodo e na sujeira. A ANABB precisa de você, que sabe que nossa Entidade é a última trincheira independente do funcionalismo. Não pode servir aos interesses de quem estava até ontem nos quadros do Banco e do Governo, não pode servir de palanque para os raivosos que são contra tudo e contra todos e nem mesmo das pseudas lideranças desgastadas pela ineficiência de outras entidades.

VOTE. O Time da ANABB é VOCÊ.


36 comentários:

  1. Minha Cara Cecília.

    Voce deu a oportunidade do Valmir Camilo a ampla defesa, coisa que até agora não havia acontecido, já que as nossas caixas postais estavam cheias de denuncias contra o mesmo.

    Só te peço mais uma coisa, porque voce não comunica com o Valmir Camilo e peça a ele o empenho no caso do Empréstimo Simples.

    Seria uma grande ajuda para os aposentados e as pensionistas do PB-1 da Previ.

    Maciel Silva de Almeida

    ResponderExcluir
  2. Cecília Garcez.

    Voce hoje é uma colega aposentada,mas dedica-se a outras atividades,é forte candidata a vaga que será vaga por Sasseron em 2012.

    O Empréstimo Simples da Previ,na sua gestão foi sempre alvo de críticas,e me lembro de uma afirmação sua quando da elevação que 25 mil reais era muito dinheiro,mesmo com prazos um pouco apertados,já que a previ pratica o longo prazo.

    O forluz( fundo de pensão das Minas Gerais ),Autorizou prazo de 120 meses e pulou dos atuais 09 proventos brutos para 15 proventos brutos.

    A previ no cenário atual, não tem nada que sirva de vitrime,pois ele é o maior dentre todos,mas continua com uma política bastante austera em relação a conceder o ES-PREVI em valores um pouco mais elevados.

    Como Diretora de Planejamento que foi,e como sabemos que a Previ sempre trabalha com 03 possíveis cenários para a visão de longo prazo,qual o real motivo para que não atualize o ES em moldes condizentes com a realidade de mais da metade dos participantes,já que hoje existem mais de 66 mil contratos do ES em ser?.

    Na minha visão o que falta realmente é vontade política e não propriamente recursos para alocar nesta modalidade de operação que só leva a previ a ter mais e mais lucros.

    Cordialmente

    Gustavo Carneiro

    ResponderExcluir
  3. Excelente Cecília, já soube aqui em São Paulo que o Valmir Camilo está processando todos esses caluniadores de internet. Tem gente que vai precisar muito mais do que os cem mil de empréstimo simples para pagar advogado e se defender. Os caras escrevem o que querem na internet, Cecília, e acham que fica por isso mesmo. Parabéns Valmir, ferro neles! Já sei que as ações movidas pelo Camilo já são contra mais de 10 blogueiros e internautas que andaram escrevendo calúnias contra ele. Vai ter gente sendo presa pelo país afora. Ótimo!!!!!!!

    ResponderExcluir
  4. Bem foi o que eu disse no blog da Cecilia, se falam mal de mim em um blog eu imprimo e procuro os meios legais.
    muito justo. so se deve escrever coisas que sao concretas.

    ResponderExcluir
  5. Prezada colega Cecília e demais companheiros,

    No meu entendimento, e salvo melhor juízo, a resposta do Sr. Camilo, logo em seu início, traz uma afirmação deveras preocupante.

    Reproduzo abaixo sua declaração:

    "Eu tenho orgulho de ter acertado e errado na minha vida,..."

    Orgulhar-se de "errar" na vida !!!

    ResponderExcluir
  6. É isso mesmo! É preciso que se dê um basta nesses blogueiros que se acham” jornalistas” e usam o espaço na internet para caluniar, injuriar, difamar seus desafetos! Apoio o Valmir. Felizmente ele, que tem recursos financeiros, pode iniciar uma nova era na informática processando gente que usa o teclado como se fosse uma metralhadora giratória. Vamos lá Valmir, moralizar a internet, acabando com a raça desses caras, principalmente o talzinho do blog preto!

    ResponderExcluir
  7. Toda e qualquer acusação precisa ser verdadeira e comprovada.Para falar dos outros é preciso ter provas sob pena de ser condenado por danos morais. Por outro lado quem for acusado injustamente precisa se defender pois certas acusações podem acabar com sua reputação.Eu não entendo os nossos colegas que estão sendo duramente atacados e ainda não tomaram as medidas cabíveis. Quem cala consente.

    ResponderExcluir
  8. Cara Cecília

    A verdade tem dois lados apesar de apenas ser uma ser a verdadeira.
    Sei exatamente o lado que voce defende, um direito particular seu, não nego. Pela sua posição perante o seu time acho que voce deve tomar atitudes coerentes, pois estas envolvem vidas, sonhos de colegas que dedicaram parte de suas vidas ao BB, e que agora necessitam do ES.
    Não perca esta oportunidade de fazer algo se não o fez ainda e se fez fazer um pouco mais, pois a conciência nós levamos pela toda nossa existência.
    Voce lendo ja fico satisfeito, pois voce não tem publicados meus posts mesmo.

    José Luis da Silva - Bauru - Sp

    ResponderExcluir
  9. ASSISTIREI DE MAMAROTE O VALMIR PTOCESSAR A TODOS.

    ResponderExcluir
  10. Cecília,
    Bolsa beira os 60.0000 pontos.Com a coragem da Previ em querer investir em Bolos Montes, tem Bala e outros empreendimentos desnecessários, pois está aí a saúde a mendigar, educação pior e segurança nem se fala quer parecer que neste espaço de tempo ela pode , disse pode, ter ganho rios de dinheiro com a descida e subida da bolsa.E nós nem uma palavra de conforto, nem siquer um pirulito.

    ResponderExcluir
  11. Cecília,
    Será que ao se tomar posse na Previ se faz algum juramentotipo aqueles de filme onde com pulsos entrelaçados juntam-se os sangues de cada par? faço esta brincadeira porque o silêncio é terrível.Aqui na Bahia temos um ditado um dia é do pescador outro será do peixe.
    Só mesmo brincando pois é tanto silêncio que se transforma em barulho e dói nos ouvidos

    ResponderExcluir
  12. Caro Domini,

    Tudo indica que a Bolsa vai começar a se recuperar, porém estamos vendo uma outra questão que também impacta diretamente na Previ. É o resultado a Vale que está abaixo das expectativas do mercado, mas não vejo motivos para alarde, por enquanto vamos ficar atentos.

    ResponderExcluir
  13. A VALE EH DETENTORA DE UMA JAZIDA DE MINERIO INVEJAVEL, E QUANTO A OSCICAO DA BOLSA EM SUA REFERENCIA FAZ PARTE DO MERCADO, O QUE DEVEMOS FAZER E FAZER UMA PULVERIZAÇAO DOS RECURSOS, ORA VOU DAR UM EXEMPLO A PREVI NAO PODE VIVER APENAS DE BOLSAS, ISSO EH PESSIMO, POR EXEMPLO A PREVI FAZ EMPRESTIMO SIMPLES UM DOS MENORES DO PAIS, PERDE PARA TODOS, PARA A CEF, BACEN BNDES, E COMO SE NAO BASTASSE A PREVI PODERIA CRIAR UMA LINHA DE CREDITO PARA EMPRESAS, SIM PARA O APOSENTADO QUE TENHA UMA EMPRESA.
    PODERIA TAMBEM CRIAR A LINHA DE REFINANCIAMENTO IMOBILIARIO SOMENTE AI JAH ESTARIA AJUDANDO EM MUITO OS FUNCIONARIOS APOSENTADOS E DA ATIVA E TENDO UM RETORNO GARANTIDO.

    SE QUISEREM MAIS IDEIA, CONTRATEM-ME

    JOEL BACABAL
    FA DA CECILIA

    ResponderExcluir
  14. Ola Cecilia!
    voce ja esta eleita e por merito seu voce é umas das mais competentes
    e o es previ ja estamos praticamente em novembro pelo menos uma posição merecemos o que voce pensa disso tudo? Esse descaso absurdo....

    ResponderExcluir
  15. Querida Cecilia, eu realmente queria saber o que se passa na cabeça destes dirigentes da Previ que com este silencio absoluto sobre o ES, demonstram certo desrespeito e falta de sensibilidade humana prara tratar-nos.
    Poderiam pelo menos, se fossem mais dignos, soltar uma nota dizendo que estao estudando o ES e que sai este ano, porem com seu silencio criam um clima de aflicao e desgosto, para isto amiga Cecilia? Precisamos depois ja quase no fim da vida passar por isto?
    É muito facil dar uma satisfaçao, um esclarecimento, eu nao consigo entender porque nao o fazem.
    Nao merecemos este tratamento.

    Um beijo no seu coraçao viu

    Ana Luiza Medina

    ResponderExcluir
  16. Meus caros colegas,

    Em primeiro lugar, gostaria de agradecer o apoio e a confiança de vários colegas. Em segundo, em relação ao ES, eu ainda não queimei minhas esperanças que seja aprovada revisão com o aumento do limite e prazo. Como, geralmente, é no final do ano que são implantadas as medidas do ES, ainda estamos no prazo.

    ResponderExcluir
  17. José de Arimatéia e mais alguns co
    légas, olhem o Correio Brasiliense do dia 29.10, e coloquem suas mãos no fogo. Cecília o ES tem sido realinhado sempre em set/out. e não
    no fim de ano.

    ResponderExcluir
  18. Colega Cecilia,

    Essa noticia veiculada no Correio Braziliense tem fundamento?


    http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica-brasil-economia/33,65,33,3/2011/10/29/internas_economia,276123/denuncias-colocam-em-risco-seguros-pagos-por-27-mil-funcionarios-do-bb.shtml

    ResponderExcluir
  19. Caros Colegas,
    A matéria que saiu no Jornal Correio não traz nada de diferente do que já foi colocado aqui. Houve um rompimento da corretora que prestava serviços para a Anabb e a briga e entre essa corretora e a que presta serviços atualmente.
    Em relação ao ES, realmente o colega esta certo,Nokia o aumento geralmente acontecia em setembro e tinha um prazo de uns 3 meses para implantação do novo limite e prazo. Concordo com os colegas que o que mais incomoda e esse silencio da Previ. Por que não avisa logo que não haverá reajuste, que os valores e prazo continuarão os mesmos? Eu acredito que esta faltando um pouco de sensibilidade, inclusive dos dirigentes eleitos e, principalmente do Diretor de Seguridade, responsável pela apresentação da proposta de reajuste do ES.

    ResponderExcluir
  20. Cecilia, vejo que a distinta colega acha que nao vai haver revisao no ES em 2011, foi isto que entendi?
    Mas o Sasseron naquela nota meio robotizada que largou, disse que haveria que iam estudar, entao realmente ha um clima de suspense desnecessario, bastaria que soltassem uma nota esclarecendo o assunto. seria pedir muito?

    Arnaldo Siqueira

    ResponderExcluir
  21. Estimada Cecilia, te prepara para anunciar BOMBA decepcionante, assim que as eleiçoes da ANABB chegaram ao fim.
    NAO VAI TER REVISAO DO ES EM 2011.
    Ue, mas porque nao disseram isto antes?
    Ë muito simples, o Sasseron tem seus candidatos indicados, tambem o Wiliam Bento esta no pareo e etc...
    Se soltam uma nota na Previ dizendo que nao tem revisao do ES em 2011, perderiam com TODA CERTEZA alguns votos preciosos.
    Se voce discorda colega Cecilia, meu ponto de vista é este, e ate gostaria de estar errado.
    Em breve veremos.

    Abraço Cavalcanti

    ResponderExcluir
  22. Caro Arnaldo,

    Na minha opinião, pode ser que haja um reajuste dos valores, porém não acredito que esse aumento atenda às expectativas dos associados, porém volto a dizer, essa é a minha opinião.

    ResponderExcluir
  23. Sou JOEL BACABAL

    Nao sou blogueiro, mas o que tem me chamado a atençao nessa eleiçao da ANABB é coisa tipica da nossa politica, uns acusando os outros e por ai vao se duelando a procura de votos. O que sei é que a Cecilia ta eleita juntamento com alguns colegas da sua chapa, o carvalho creio que também estará.
    Agora misturar PREVI COM ANABB isso eu nao concordo, e se o Sansserron assim o fizer ele irá enfrentar problemas no futuro, a nao ser que nos aposentados deixemos ele fazer tudo e ficarmos de braços cruzados. Como eu disse a Previ é muito maior do que qualquer Associçaõ, nao desmerecendo o seu grau de comoetencia. Por isso, a ANABB está em processo eleitoral e pronto ela é uma entidade a parte da Previ.
    A Previ é dos aposentados pensionistas e alguns da ativa, o que falta é movimento em favor de suas açoes em benficos dos associados.

    POR ISSO, CREIO QUE VEM SIM UM AUMENTO DO ES AGORA NAO CHEGARAM FOI A UM VALOR ESPECIFICO.

    ResponderExcluir
  24. Caro Joel,
    Ótima colocação. Realmente temos que separar bem essas entidades. Também não acredito que estejam segurando o reajuste por conta das eleições da Anabb.

    ResponderExcluir
  25. Minha Cara Colega Cecília.

    Todas as afirmações aponta para o não realinhamento do produto ES este ano de 2011.

    Se a previ for corrigir apenas a inflação,o aumento será muito pequeno.

    Eu já estava triste com a situação agora então,nem sei mais o que dizer.

    Estamos no mato sem cachorro.

    Jonas Nogueira

    ResponderExcluir
  26. Cecília,

    O que impede que Bento e outros divulguem alguma coisa sobre ES, e realinhamento suo]peravit quando a ANABB não tem nem capacidade de me responder sobre a resposta da receita sobre resconto de IR sobre Bet. Ela a toda poderosa, representando um mundo de associados da Previ nada sabe; imegine nós. Ela apenas me respondeu que nada havia de resposta. E aí; será preciso outra ação judicial para buscarmos o que nos foi garfado, sim garfado, com a complacência de todos quando da cobrança entre 89/95 do IR sobre 1/3. isto que desabafo é revolta cecília de uns incapazes que somente querem venha nós o vosso reino nada

    ResponderExcluir
  27. Cecília,
    Talvez por psicologia qual é 9se pode responder) a estratégia deste setor de comunicação da Previ: masoquismo, sadismo ou sado-masoquismo por querer nos ensinar sobre economia barata.ou então vem bomba por aí, nos dando pirulito para nos consolar.

    ResponderExcluir
  28. Caro Domini,

    Lembre-se que essas questões que você levantou refere-se a Previ. Nem sempre os Conselheiros e, muito menos as entidades, têm acesso às informações do que está sendo discutido na Diretoria. O que fazemos é cobrar, pressionar, o que nos dá a impressão que a Previ está que nem carro velho, tem que empurrar para pegar...

    ResponderExcluir
  29. Querida Cecilia, eu tenho certeza que a Previ vai sim revisar o Es ainda este ano, o que deixa-me decepcionada com a Previ é este silencio, falta de uma satisfaçao, bastariam dizer numa nota que estao estudando e em breve novidades seriam anunciadas, mas a falta de um esclarecimento gera este clima de tensao, a Previ deveria rever esta maneira de dialogo conosco, silencio é muito ruim para todos amiga Cecilia.
    Vou ser otimista, acho que sai uma melhoria razoavel no ES, nao o que pediram nos blogs e em cartas, mas devem chegar talvez num meio termo.
    Claro, estou contrariando suas previsoes, como disse sou sempre otimista.

    Um grande beijo no seu coraçao.

    Vanda Oliveira Pereira

    ResponderExcluir
  30. Dr. Medeiros, pessoa merecedora de confiança e respeito, não descarta no blog que exerce a função de moderador a hipótese de que a conselheira deliberativa eleita, Miriam Cleusa Focchi, deverá ser a candidata apoiada pelo movimento sindical para concorrer ao cargo de Diretora de Seguridade nas eleições Previ do ano que vem. Salvo engano no certame anterior a Contraf-Cut se juntou a Anabb e a Aafbb-RJ para formação da chapa que saiu vencedora naquela ocasião. Questionada por um colega, Você prestou a seguinte declaração em 13.10.11. “Ano que vem haverá eleição para a Diretoria de Seguridade, 1 Conselheiro Deliberativo titular e 1 Suplente. Também serao eleitos 2 membros do Conselho Fuscal titulares e suplentes. Não há nenhum impecilho para eu concorrer nessas eleições”. Tinha a expectativa de que o seu nome seria pelo menos cogitado como pré-candidata apoiada pela Anabb para a diretoria de seguridade, imaginando como favas contadas a sua eleição no processo eleitoral em curso cujo término está previsto para 03.11.11. Gostaria de saber: 1º) - Já existe algum movimento dentro da Anabb em termos de escolha de nomes para as eleições Previ do ano que vem? 2º) - Diferentemente da eleição anterior, em 2012 a Anabb não fará aliança com a Contraf-Cut? 3º) - Dos três conselheiros deliberativos eleitos, seria a vez de Miriam Focchi deixar o cargo? 4º) - Você fazia parte da diretoria da Previ quando Dr. Medeiros era integrante do conselho fiscal?

    ResponderExcluir
  31. Caro colega anônimo,

    Respondendo seus questionamentos, não existe nenhum movimento (pelo menos que eu saiba) em relação à eleição da Previ, até porque primeiro existe a eleição da Anabb que está em curso. Não seria lógico discutir a eleição da Previ sem antes ter o resultado da Anabb. Eu acredito que poderá haver acordo nas eleições da Previ, porém não há consenso em relação ao nome da Miriam para a Diretoria de SEguridade, apesar de ser o nome indicado pelo PT. Aproveito para retificar o que disse anteriormente, serão dois conselheiros deliberativos que terão seus mandatos vencidos -Miriam e o William com seus respectivos suplentes.
    Finalmente, eu e o Medeiros fomos eleitos na mesma chapa, eu para a Diretoria e ele para o Conselho Fiscal. Foi uma chapa onde entraram várias entidades de aposentados, a Anabb e o grupo da Contraf-CUT.

    ResponderExcluir
  32. Acho Cecilia que Eles la da Previ querem deixar a revisao do ES para 2012 como MOEDA DE TROCA para as eleiçoes da Previ.
    Ha confirmar-se que nao havera revisao agora em 2011, esta visto o golpe e a maldade.

    Forte abraço Armando Araujo

    ResponderExcluir
  33. Cecilia,
    Voltando ao assunto do Teto da Previ para aposentadoria. Já se tem alguma noticia das medidas adotadas? Voce sabe se a Previ tomou alguma providencia ou permanece tudo como estava.

    ResponderExcluir
  34. Caro colega,

    Em relação à questão do teto, pelo que fiquei sabendo, ainda está pendente. Eu acredito que a Previ tenha solicitado um prazo maior para a implementação da medida ou o Banco acionou o Governo Federal que, por sua vez, pressionou o órgão regulador... Afinal... estamos no Brasil...

    ResponderExcluir
  35. Cecilia, voce está sabendo de algum processo movido pelo Camilo e contra quem?
    Não tenho ouvido nada e ele pretendia entrar na justiça com toda a celeridade.
    Com honra não se brinca.

    ResponderExcluir
  36. Caro colega,

    Pode ter certeza que ele está buscando na justiça a punição desses hipócritas.

    ResponderExcluir

Poste seu comentário