A campanha começou e serão 7 candidatos disputando o mandato tampão da Diretoria de Planejamento. Gostaria de reforçar os colegas que precisamos nos unir para que não sejam eleitos candidatos comprometidos com outros interesses que não sejam os interesses dos associados.
Guardando respeito com o resultado das últimas eleições, onde o colega AMIR SANTOS, disputou na chapa que ficou em segundo lugar, a qual considero a grande vencedora das eleições. Primeiro, porque a chapa não tinha recursos como a chapa vencedora; segundo, porque a divisão da oposição acabou dando a vitória à Contraf-Cut.
Vamos reverter esse quadro!
Não vamos cair nessa armadilha novamente!
Vamos votar conscientes em quem realmente tem chances de vencer e trabalhar em defesa dos colegas.
Como os votos dos colegas da ativa vão se dividir, o voto dos aposentados será muito representativo e, por isso, precisamos mobilizar para que os aposentados e pensionistas usem seu direito de escolher seu representante.
Seguem os números dos candidatos:
1 - SATORU
2 - ANDRÉ FRAGA DA SILVA
3 - ELAINE MICHEL
4 - SYLVIO EUGENIO
5 - AMIR SANTOS
6 - ZECA
7 - MÁRCIO DE SOUZA
Prezada Cecília, o que pensar da chapa branca do BB?
ResponderExcluirPelo que está circulando por aí, a chapa branca é a do Zeca.
ResponderExcluirProf. Cecilia,
ResponderExcluirSe não ficarmos de olhos bem abertos podemos perder novamente para a turma do PT. Chega dessa turma! Não aguentamos mais tanta incompetência! Estou com você. Vamos apoiar o Amir.
É isso aí Cecília!
ResponderExcluirTinha absoluta certeza que você apoiaria o Amir pelas referencias que positivas mencionadas por você quando da eleição vitoriosa de sua chapa.
Acho que teremos pela primeira vez a união de todos contra os candidatos apoiados pelos sindicatos e patrocinadora.
Um grande abraço.
Marco Antonio Orlando.
Prezada Cecília,
ResponderExcluirAcabei de receber um email de um grupo denominado de associados amigos da Previ, lançando dúvidas sobre o verdadeiro motivo da renúncia do Décio, alegando que não foi por motivo de saúde conforme divulgado.
Como eleitor da antiga Chapa 3, queria saber a verdade.
Prezada Cecília, acompanho os informativos ANABB e todos os meses ,centenas de colegas são agraciados por ganho de ações judiciais das mais diversas, entre as quais, o da ação do imp de renda 1/3 PREVI. Matéria julgada e reconhecida pela justiça e a própria Receita Federal, pergunto onde está emperrada a ação coletiva dos colegas que assim optaram, pela ANABB. O que pode ser feito pela associação para agilizar esse processo. Creio que é de interesse geral, por se tratar de milhares de colegas que esperam um desfecho.
ResponderExcluirGostaria de saber qual a diferença entre as Ações IR 1/3 PREVI e IR-PREVI/EXECUÇÃO(INDIVIDUAL)
ResponderExcluirOi amiga da uma força aí nesta ação da anabb 1/3 imposto de renda.
ResponderExcluirConsultei a anabb pelo fone 0800 em 10.08.2016 e um funcionário prestou a seguinte informação: " O DESFECHO DA AÇÃO IR 1/3 PREVI só vai ocorrer depois de um ano no TRF1 em Brasília-DF ". Surpreendeu-me porque fomos informado pela própia anabb que a fase de execução estaria bem próxima. Ou o funcionário está desinformado ou desconhece a tramitação em Juízo. Sra. CECÍLIA, Qual é a atual situação dessa AÇÃO ? São milhares de associados que estão esperando.
ResponderExcluirAmigos, parece piada essa do Marcel sobre Limite e Margem.
ResponderExcluirOra, limite todo mundo tem, o que não tem é margem. No meu caso, por exemplo, tenho limite até de 80 mil, mas a margem que tinha só me permitiu renovar o ES e levar pouco mais de 600 reais. Valor correspondente a uma rodada de whisky entre esse diretor petista, Marcel, e seus amigos.
Grande abraço.
Caro colega José Carlos,
ResponderExcluirAmanhã farei contato com a Anabb para verificar se essa informação procede. Informarei nesse espaço.
Oi amiga vc fez contato com anabb sobre 1/3 imposto de renda previ?
ResponderExcluirOi Cecília vc entrou em contato com a anabb sobre 1/3 imposto de renda?
ResponderExcluirColegas,
ResponderExcluirSempre que um associado da Anabb pergunta alguma coisa sobre a ação 1/3, obtém respostas evasivas, truncadas, irreais, distorcidas, protelatórias.
NUNCA informam nada que tenha consistência.
O que sabem é criar ilusões para os desesperados associados da entidade.
Paga-se mensalidade para vultosos salários de seus sindicalizados diretores, é o que se houve por aí.
Salve-nos Dona Cecília!
Publicado no site os bons numeros do primeiro semestre de 2016 do Plano 1, ja relatando que em julho de 2016 nossos ativos totais alcançaram R$ 159 bilhoes, com rentabilidade acumulada em 7 meses de 11%.
ResponderExcluirAs reservas alocadas em provisoes matematicas crescem com aumento do INPC. eram R$ 135,86 bilhoes no balanço de 2015 e foram para R$ 142,47 bilhoes em junho de 2016
Nunca mais havera supervit a distribuir, pois o deficit estava em R$ 17,8 bilhoes em relação aos ativos liquidos...
Merece um artigo na Previ sobre o crescimento das reservas&provisoes matematicas, que vai superar o valor dos ativos totais!!!!!
Cecilia, algum retorno sobre a ação 1/3 imp renda ANABB?
ResponderExcluirParticularmente acho que é muito sadismo por parte desse pessoal, principalmente da seguridade, que está comandando os aposentados do plano 1. Afinal, para que mesmo aumentar o limite do ES sem conceder margem? É quase semelhante ao um determinado banco não conceder empréstimo, pelo fato do nome do cliente estar no SPC/SERASA, tendo sido incluído pela própria instituição.
ResponderExcluirAbraço.
Cara colega Lucia,
ResponderExcluirHoje sem falta eu respondo seu questionamento.
Caro colega Paulo Bueno,
ResponderExcluirÓtima ideia, mas te adianto que a inflação é a maior culpada do aumento das provisões matemáticas do plano 1.
Cara Cecília, sobre o que o colega Paulo Beno colocou, para meu entendimento, as provisões matemáticas estão subindo acima dos ativos, por causa dos altos benefícios , dada a malfadada turma dos SEM TETO. A PREVI não toma uma atitude firme e corajosa, e a PREVIC, muito menos. Não há recursos que chegue. E cresce vertiginosamente, a curva de benefícios. Não tem como. Ou se coloca um teto nos benefícios ou logo, logo, vai terminar pra todos.
ResponderExcluirCara colega Lúcia,
ResponderExcluirHoje consegui checar cm a ANABB sobre a ação 1/3 Previ. Apesar da decisão ter sido favorável em primeira instância, ela foi encaminhada a segunda instância em 2014. Ainda está pendente com o desembargador. Segundo informações da ANABB, houve algumas manifestações, mas o acórdão ainda não saiu. Está na fase de conhecimento ainda discutindo o direito. Como sabemos, a justiça brasileira é muito lenta e depende da boa vontade do desembargador, que pelo visto não tem.
Caro colega Luís Fernando,
ResponderExcluirA alta da reserva matemática não tem nada a ver com os benefícios acima do teto. O maior vilão nessa alta é a inflação. Em um plano de milhares de pessoas recebendo benefício, uma parcela de 100 não vai fazer muita diferença. A atuaria da Previ já fez esse cálculo é o valor não é significativo. Apesar de concordar que tem que haver teto para cálculo dos benefícios, não é isso que está impactando nossas reservas. Se a rentabilidade dos ativos estivessem superando as provisões matemática seria bem tranquilo, o problema é que a crise que estamos vivendo onde o mercado está derretendo - ações em baixa e inflação em alta - equação responsável pelo resultado ruim, em um plano com concentração em renda variável.
Dona Cecilia, permita me usar esse seu precioso espaço para um apelo ao senhor Moro, Juiz da Lava jato.
ResponderExcluirSr. Moro, por favor, faça tambem uma visitinha no BB, na Previ, seu fundo de pensão. Os diretores petistas estão deitando e rolando. Os aposentados não suportam mais a corja indicada pelo PT, que ainda está lá, comandando a Previ, seu fundo de pensão.
Socorro, senhor presidente Temer, mande logo o juiz Sergio Moro ir fazer log uma visitinha lá, na Previ. Tem muito petista deitando e rolando no dinheiro da Previ e maltratando os aposentados. E também tem muito lambe bota querendo uma boquinha na diretoria para fazer o mesmo.
Socorro, os aposentados do plano 1. pedem socorro.
Outra preocupaçao com o aumento mensal do INPC sobre a reserva matematica recai sobre o
ResponderExcluirdeficit de 2015 que precisa ser equalizado em R$ 2,8 bilhoes a partir de março de 2017, CASO o deficit deste ano de 2016 seja MAIOR que 8% da tal reserva matematica.
Em junho de 2016 , 8% de R$ 142,47 bilhoes acusavam R$ 11,397 bilhoes,e as reservas vem de R$ 16,137 bi em março de 2016 para R$ 17,8 bilhoes em Junho de 2016, bem superiores ao limite minimo dos 8% da RM.
Na reuniao em Baln.Camboriu, o Diretor Marcel disse que nao precisaremos equalizar o deficit,de R$ 2,8 bi, CASO a valorizaçao a mercado, da VALE, NEOENERGIA e INVEPAR, ao final do ano,reaja dos R$ 33,50 bilhoes avaliados em 2015, para R$ 43 bilhoes em 2016, mesmo valor que era em 2014....
Vai ser dificil estancar esse deficit . Suoeravit, entao> JAMAIS...
A crise! A crise!
ResponderExcluirNão sabem dizer outra coisa. É nos tempos de crise que se conhecem os bons administradores. Anos atrás tivemos crises sérias também. É muito fácil culpar a crise. Pelo jeito estão preparando a Previ somente para os "sem teto".