sexta-feira, 9 de janeiro de 2015

Quem será???

Começamos o ano com a posse dos novos ministros, que de novo mesmo só o Joaquim Levy.  Pelo que tem sido noticiado, é bem provável que o presidente do BB seja mesmo o Caffarelli ou Alexandre Abreu. Em relação à nossa Previ, nada no ar, apenas especulações. Segundo alguns analistas, a composição dos Ministérios ficou melhor que a do primeiro mandato da Presidente, pois tudo leva a crer que os novos Ministros demonstram ter mais autonomia do que os anteriores, porém continua a falta de profissionalismo em "colocar a pessoa certa no local certo" com o objetivo de gerar resultado positivo, pois os desafios para o País são enormes.

O ano começou muito mal para o fundo de pensão das empresas estatais, principalmente para o dos Correios - POSTALIS. Os carteiros terão benefícios menores em função dos déficits acumulados, onde podem chegar a R$ 5 bilhões. Foram R$ 3 bilhões acumulados em 2013 e 2014 e mais R$ 1 bilhão de 2011 e 2012. Nessa soma ainda existe uma dívida passada de R$ 1 bilhão que os Correios têm com o Postalis. Desde o ano passado que a empresa cessou esse pagamento e essa conta pode bater no colo dos participantes do fundo.
A proposta de equacionamento do déficit ainda será aprovada pela Previc, órgão regulador. Para o pessoal da ativa, a proposta é que os benefícios futuros sejam reduzidos. Os aposentados e pensionistas terão que fazer contribuições extras para o plano, o que vai significar um benefício menor, já que essa contribuição reduzirá o valor recebido atualmente dos benefícios. Pelo que tem sido divulgado, esse percentual poderá chegar em torno dos 20%. É lógico que os Correios também entrarão com a parte dele, já que o equacionamento do déficit é dividido entre os participantes e patrocinador.

Segundo informações divulgadas na mídia, a empresa também não está com a saúde financeira em bom estado, o que impressiona, pois todos utilizam os serviços da empresa, já que não há outra opção e não podemos dizer que são serviços baratos.

O fundo Postalis, bem como o fundo de pensão dos funcionários da Petrobras - Petros - não elegem representantes dos participantes na diretoria, apenas no Conselho de Administração e Fiscal. Isso gera um cenário de insegurança e impotência dos participantes, pois não acompanham diretamente o que está acontecendo na gestão de suas fundações. Da mesma forma, não se sentem amparados pelo órgão regulador - PREVIC - que ainda não se manifestou sobre o pedido de intervenção feito pela Associação de Funcionários e nem sobre os resultados de auditoria que foram apresentados no Postalis em 2014. Ou seja, o órgão regulador não está cumprindo o seu papel de proteger os participantes.

A Previ tem um modelo de governança bem mais completo do que essas entidades e isso acaba refletindo também no seu desempenho, considerando que metade dos diretores são eleitos pelos participantes e participam diretamente da gestão.

Aproveitando o gancho, hoje, dia 09.01, saiu o índice do INPC que corrigirá os benefícios a partir deste mês - 6,23%. 

38 comentários:

  1. Cara Cecília, sei é que chover no molhado, mas nos resta aposentados e pensionistas em sonhar com algo palpável e justo. Falo da Parcela PREVI,principalmente para quem se aposentou após 97,que teve este infortúnio no cálculo de sua aposentadoria ;outro assunto, que é de reconhecimento público e notório da PREVI e BB, que á suspensão das contribuições para a PREVI, para quem contribui mais de 360 meses. E o que nos resta, no mais... Bom 2015 e contamos sua luta e garra na defesa de nossos direitos.

    ResponderExcluir
  2. Prezada diretora Cecília, conforme o colega Fernando relatou acima, eu também acho que as contribuições da Previ, que retornaram é o nosso "ponto fraco". Pois eu mesmo estou sem MC para o ES devido ao retorno da cobrança desta verba, Mas, de qualquer maneira, a partir de 21.01.2015, com a computação na MC do empréstimo da crediscoop, ai mesmo que não terei MC. A grande solução no meu ver é a eleição para 2016 na Previ, e a retirada dos Petralhas sindicalistas nas diretorias da Previ, e pior, eleitos por nós, mas, não com o meu voto. Eu, esqueci que existe ES. A Previ precisa é começar a cumprir sentenças com transito em julgado, pois a judicialização está cada vez maior. Abraços, um bom 2015, extensivo aos familiares. Paz.

    Rogério Luiz Carvalho - Pelotas .RS.

    ResponderExcluir
  3. Sempre fui um defensor dos membros da chapa 3 e, em outro espaço, elenquei as minhas razões para ainda acreditar na atuação de vocês. Mas penso que este reajuste pífio de 6,23% agora em janeiro poderá funcionar como catalizador de mais uma onda de insatisfações no seio dos associados. Reconheço que existem dificuldades e barreiras na atual diretoria - com um dos eleitos tendo claramente se bandeado para o lado do patrocinador - com vistas à aprovação de qualquer coisa que beneficie aqueles que deveriam ser os únicos e verdadeiros donos do belo patrimônio existente no “PB-1”. Mas entendo que em 2015 os componentes da chapa “3” deverão se tornar mais agressivos nas suas proposições, sob pena de serem rotulados para sempre de mais do mesmo. Aquele vulcão que entrou em erupção quando divulgado o resultado das eleições Previ de 2014, derramando lavas de esperança em toda comunidade de associados poderá, de uma hora para outra, entrar em extinção. Aí cessarão de vez quaisquer perspectivas de melhorias nas débeis aposentadorias e pensões que hoje são pagas a um significativo grupo de menos favorecidos. E o resultado das eleições Previ de 2016 poderá refletir essa insatisfação/frustração, abrindo brecha para uma possível volta de gente que integra o partido que tem hoje o maior índice de rejeição entre os componentes do “PB-1”.

    ResponderExcluir
  4. Cecilia, me explique por favor:
    Qual a diferença entre renovar o ES em 16/01 ou 21/01?
    Obrigado.

    ResponderExcluir
  5. SUSPENDER AS CONTRIBUIÇÕES,12 de janeiro de 2015 às 12:25

    Para urgência, a Diretoria Executiva da PREVI pode propor a SUSPENSÃO DAS CONTRIBUIÇÕES, pois suoeravit tem e a Chapa 3 taí para isso:

    Confiamos em Cecilia Garcez, Marco Geovane, Décio Bottechia, Marcel Barros e Márcio Ferreira.

    A Presidência será de Robson Rocha, que acatará o pedido da atual Diretoria.

    Estamos no aguardo.

    ResponderExcluir
  6. Que DEUS nos ajude. Por favor srs que decidem na Previ,pensem um pouco nos colegas que estão em situação de desespero e suspendam as contribuições para a Previ e facilitem a renovação do ES;

    ResponderExcluir
  7. Enquanto a reserva de contingencia não atingir os 25% duvido que ocorrerá a suspensão das contribuições.

    ResponderExcluir
  8. Caros colegas,
    Pela legislação atual, em especial a Resolução CGPC 26, só se pode suspender contribuições e/ou melhorar benefícios se houver recursos na rubrica "reserva especial para revisão do plano", que são os recursos que ultrapassarem os 25% da reserva matemática (reserva de contingência). O ano de 2014 fechou com recursos muito inferiores aos 25% exigidos pela resolução.

    ResponderExcluir
  9. Caro Jorge,
    Pode ter certeza que não estamos parados. Como afirmamos na nossa campanha e continuamos reforçando é que lutaremos por melhorias. Precisamos lembrar que não somos maioria no fundo e que nem todos os eleitos comungam as mesmas ideias. O ano de 2014 teve uma performance muito ruim e isso não tem como interferir. O que poderíamos ter feito neste momento era melhorar as condições do ES, porém aconteceu o contrário, pioraram os parâmetros, sem o meu voto e o do diretor Decio. Infelizmente, o momento atual é de bastante atenção e ficar de olhos bem abertos para que os recursos do nosso plano não sejam utilizados para "salvar" empresas.

    ResponderExcluir
  10. Prezada Cecília e Colegas

    Algum colega já verificou como a MC é calculada? Alguém já experimentou reproduzir a metodologia? Como você faria? Ora, a prática comum é a seguinte: Você deduz do provento bruto as consignações previstas, apurando um resultado "líquido" sobre o qual você então apura a MC de 30%. Pronto, simples não? Todavia, surpreendentemente, a PREVI não realiza o cáculo dessa forma. Sabe como eles fazem? Aí é que está o pulo do gato, eles invertem a ordem: Primeiro eles aplicam 30 % sobre o bruto e então, sobre o resultado, deduzem as consignações. Esperto, não? Esse sutil expediente reduz significativamente o resultado, prejudicando todos os interessados em renovar o ES. Você sabia disso?

    ResponderExcluir



  11. PT EM DESESPERO

    Vazou na imprensa notícias que o policial federal “Careca” entregador de propinas em dinheiro vivo, do doleiro Alberto Youssef , teria declarado, em depoimento à Justiça Federal, que havia entregue dinheiro ao deputado do PMDB Eduardo Cunha, candidato à presidência da câmara dos deputados e inimigo da presidenta Dilma, e ao Senador do PSDB Antonio Anastasia, muito ligado a Aécio Neves. Ontem, o advogado de Youssef declarou que o doleiro havia pedido que ele desmentisse tais notícias, pois nunca teria declarado haver subornado os dois parlamentares. O PT está fazendo o possível para envolver o maior número da partidos no petrolão, para diluir as responsabilidades.

    Sentindo que está perdendo completamente o controle de sua criatura, o doutor Lulanstein assumiu, à revelia do palácio do planalto, a coordenação de movimento para evitar a eleição de Eduardo Cunha à presidência da câmara dos deputados. Lula está cheirando queimado em sua candidatura em 2018, pois o presidente da câmara é quem decide o que é, e o que não é, votado pelo plenário. Se, eventualmente, desse entrada processo de impeachment da presidenta, Cunha teria o poder de colocá-lo em votação imediatamente, isto alcançaria, sem dúvida, a administração Lula. Vamos ver se o poder de per$ua$ão de Lula impedirá a eleição de Eduardo Cunha.

    ResponderExcluir
  12. Cara Cecília e Colegas,

    Tenho que adicionar um esclarecimento adicional a minha postagem: depois de deduzidas as consignações estatutárias do provento bruto (PREVI e CASSI) e apurada a MC de 30%, então, sobre o resultado deduzem-se as dívidas financeiras (empréstimos) cujas parcelas somadas, não podem, segundo a lei em vigor, ultrapassar aqueles 30%. Ficou claro?

    Cordiais saudações

    ResponderExcluir
  13. Cara Cecília e Colegas,

    Outra coisa:
    É fundamental manter estrita coesão de todos os candidatos eleitos da Chapa 3 em torno das propostas esposadas durante a campanha. A união faz a força!

    ResponderExcluir
  14. SUSPENDER AS CONTRIBUIÇÕES,13 de janeiro de 2015 às 19:41

    FABRICANDO SUPERAVIT's

    Neste Balanço final de 2014, "congelem" R$ 100 bilhões de reais na conta "provisões" para todos os 117 mil associados do Plano 1, pelo tempo necessário até que restem menos de 100 mil associados (estima-se até o ano de 2030, pois morrem 1 mil por ano!).

    Assim sobrarão mais de R$ 42 bilhões de superavit técnico por longos 17 anos...
    Quantia bem superior aos 25% dos Ativos Líquidos exigidos pela famigerada Resolução CGPC 26.

    Que a Diretoria Executiva proponha a suspensão das contribuições ao futuro Presidente da PREVI, que será Robson Rocha, que não poderá negar nada, pois esteve comprometido com os Estatutários e com os BÔnus dos Diretores da PREVI.
    (queremos ver quem negará....)

    ResponderExcluir
  15. Cara Cecília e Colegas,

    Tenho que acrescentar um esclarecimento adicional a minha postagem:depois de deduzidas as consignações estatutárias do provento bruto (PREVI e CASSI) e apurada a MC de 30%, então, sobre o resultado deduzem-se as dívidas financeiras (empréstimos) cujas parcelas somadas não podem, segundo a lei em vigor, ultrapassar aqueles 30%. Só que, como expliquei, a PREVI NÃO REALIZA O CÁLCULO DESSA FORMA.

    Saudações

    ResponderExcluir
  16. Resposta da Previ se vão ou não entrar com ação contra a Petrobrás.
    Senhor Everton,

    Em atenção ÿ consulta de 27/12/2014, temos a informar que a PREVI não possui representante no Conselho da Petrobras.

    Esclarecemos que a participação da PREVI na Petrobras corresponde a 2,81% do capital social da empresa. Com relação ao Plano 1, essa participação compreende 3.74% do Patrimÿnio Lÿquido. Adicionalmente, vale mencionar que a legislação americana diverge da legislação brasileira no que diz respeito ÿ forma de acesso ao Judiciário e de obtenção de ressarcimento de danos.

    O investimento na Petrobras está em conformidade com a Polÿtica de Investimentos, que é devidamente acompanhada pela PREVI, assim como todos os investimentos que fazem parte de sua carteira. Assim, cumpre-nos ressaltar que todos os fatos noticiados sobre a Petrobras estão sendo devidamente avaliados para subsidiar a tomada de decisão sobre as medidas cabÿveis em defesa dos interesses da PREVI, de forma segura e responsável, evitando-se riscos ao patrimÿnio desta Entidade.

    Permanecemos ÿ disposição.

    LUIZ SANTOS
    Gerência de Atendimento
    PREVI

    O retorno desta mensagem não é monitorado. Caso necessite respondê-la, encaminhe sua mensagem por meio da seção Fale Conosco, opção Participante.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------



    Data: 27/12/2014 10:07:16
    Assunto: Outros Assuntos - participação da Petrobrás
    Tipo: Solicitação

    Mensagem:
    Estamos vendo vários investidores entrando com ação contra a Petrobrás, inclusive contra os seus diretores para resguardar os seus interesses como investidores e recuperarem o prejuizo por conta da má administração e corrupção instalada dentro dela.
    Além disso, temos visto que a Petrobrás continua pagando as empresas envolvidas.
    O que a Previ está fazendo para se resguardar dos seus prejuizos como participantes da Petrobrás?
    Quando ela vai entrar com ação como os demais investidores?
    E em relação aos conselheiros que ela possui e que passou pela Petrobrás indicados pela Previ e que não apontaram para a Previ toda essa situação? Eles não estão lá para resguardar os interesses da Previ?
    Favor me darem uma posição o mais rápido possÿvel.

    Matrÿcula: 3135600
    Nome: EVERTON PEREIRA

    ResponderExcluir
  17. Prezada Cecília,
    Segundo divulgado no "UOL", o presidente do BB foi mantido no cargo. Provavelmente o novo Presidente da PREVI, deverá ser um daqueles ex-ministros, como a Belchior, Cafarelli, etc. Vamos ver o nos estará reservado!!!

    ResponderExcluir
  18. Comenta-se que a CASSI vai instituir, somente para os assistidos, uma contribuição “extraordinária e provisória”, que seria de 1,50% sobre o benefício recebido, para “corrigir desequilíbrios financeiros”. Só pode ser mais uma maldade pra cima de nós, isto não vai resolver nada. Considerando-se que os benefícios que recebemos, anualmente, sejam em torno de R$ 10 bilhões(PREVI mais INSS), a arrecadação da CASSI seria R$ 750 milhões/ano, R$ 62.5 milhões/mês. Os 1,5% a mais representariam acréscimo de R$ 150 milhões/ano, R$ 12.5 milhões/mês, muito pouco para que a atual incompetente diretoria resolva qualquer coisa. O problema da CASSI é gerencial, precisa de mudanças, mesmo que tenha que contratar competentes executivos, ainda que seja fora dos quadros do Banco do Brasil, que já não são mais uma Brastemp.

    QUEM PLANTA, COLHE

    Escutei, no rádio do carro, presidente de uma dessas confederações pelegas de trabalhadores, dizendo que foi uma facada nas costas a presidenta ter encaminhado, ao congresso, medidas que diminuem direitos trabalhistas , já que ela havia prometido que não tomaria qualquer medida prejudicial aos trabalhadores, nem que a vaca tussisse. Disse, também, que havia orientado os trabalhadores a votarem na Dilma, e EXIGIA (quá quá quá) que a presidenta retirasse as tais medidas. Acho que não lhe contaram que o que vale agora é o “esqueçam tudo que prometi”.

    ResponderExcluir
  19. Prepare o bolso Previ - lá vem mais uma do PT sobre nós. A conta, como a conta de luz vai bater agora na porta da Previ, via BB
    Dilma quer que bancos públicos socorram empresa privada do setor naval com R$ 10 bilhões. O probleminha é que há alguns réus na Lava-Jato no meio do caminho…

    Está em curso um troço realmente do balacobaco, que a Folha traz em sua manchete de hoje. Eu poderia dizer que é a cara do PT. E é. Mas também é a cara das piores práticas da ditadura militar. E o PT, como é sabido, mimetiza muitos procedimentos daquele período. O emblema talvez seja Delfim Netto, guru econômico da linha dura fardada e de Lula. Mas vamos ao ponto, que sintetizo em tópicos.

    1: O governo petista decidiu estimular a indústria naval brasileira.

    ResponderExcluir
  20. Contra-cheque ainda não disponível, mas as Consignações de Terceiros já refletem na margem ao simular a CARIM.

    Quem conseguiu converter consignações em débito em conta deve ter a margem melhorada pelo INPC 6,23 - salvo outras fórmulas da MC 30% que incluírem débito que eu desconheça.

    Aguardemos.
    O novo ES, creio, só poderá ser gravado em 21/01/2015...pois deve haver créditos para 19/01/2015 rodando na modalidade atual.

    Quem fiscaliza a PREVI e a CASSI?

    Os PeTralhas ?

    ANAPLABB ou a CHAPA 3 têm a obrigação de contratar AUDITORIA EXTERNA INTERNACIONAL às expensas da própria PREVI e da CASSI !

    Pesquisem e informem o Custo da Auditoria - faremos uma Antinha para pagar.

    Acionistas minoritários podem exigir AUDITORIA EXTERNA INTERNACIONAL no BB e na PeTeroubrás?

    ANAPLABB, ANABB, Chapa 3, favor verificar O QUE REALMENTE "PODE" e "DEVE" ser considerado na MC 30%.
    Contribuições à CASSI, CAPEC são computadas em face de LEI e "poderiam" ser excluídas ?
    CONTRIBUIÇÃO é encargo, despesa?

    ResponderExcluir
  21. Cara Cecilia,
    A PREVI vai abrir mão de emprestar para os "assistidos", cujo risco "é zero" para disponibilizar recursos para quem? Será que a COOPERFORTE, que utiliza a PREVI para o recebimento de seus empréstimos, remunera esse serviço?

    ResponderExcluir
  22. Cecilia minha MC 30% veio negativada no espelho. Ao conferir verifiquei que a prestação do Empréstimo imobiliário POUPEX foi incluida no calculo daquele parâmetro e que o correto seria ela ser positiva. A informação divulgada em mensagem da PREVI de 03/01/2015 diz que aquela verba não deve ser incluida na MC 30% mas sim na MC 70%. Peço obséquio de sua atenção para o asunto. Grato.

    ResponderExcluir
  23. Cara Cecilia,
    O calculo de minha margem 30% apresentou-se negativa por ter sido considerada a prestação do empréstimo imobiiário POUPEX, apesar da informação de 03.01.2015 dizer que aquela verba somente deveria ser tomada no cálculo da MC 70%,conforme, aliás, decisão da diretoria. Peço que examine o assunto. Já fiz um outro comentário e ele sumiiu.

    ResponderExcluir
  24. A Anabb divulgou no site a lista definitiva de funcionários que concorrem nas eleições CAREF-2015. O Caref é o representante dos funcionários no Conselho de Administração do Banco do Brasil. Na lista há um colega cujo nome é WILLIAM DE OLIVEIRA GARCEZ JUNIOR. Por se tratar de um sobrenome inusitado (Garcez), peço informar se há algum grau de parentesco entre esse candidato e você.

    ResponderExcluir
  25. Sra. Cecilia,
    A situação das pensionistas está, a cada dia, pior.
    O que os membros da chapa 3 estão fazendo para melhorar essa triste situação?

    ResponderExcluir
  26. Caro colega anônimo das 08:01h,
    Não o conheço e não é meu parente. O sobrenome Garcez não é específico de uma só família. Eu conheço vários que não são meus parentes.

    ResponderExcluir
  27. Caro colega anônimo das 13:48h,
    Infelizmente não podemos fazer nada por enquanto. O aumento do percentual das pensionistas dependem de recursos da rubrica "reserva especial para revisão do plano", recursos que ultrapassam os 25% da reserva matemática (reserva de contingência), recursos oriundos de superávit. O ano de 2014 não foi nada bom e o de 2015 não nos dá muita esperança de que a situação vá melhorar. Pelo menos, até agora, a sinalização que o governo está dando não é nada confortável.

    ResponderExcluir
  28. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir

  29. Prezada Cecília,

    O que houve com a tabela do ES? Ainda há poucos dias, pela tabela, com a MC prevista para este mês (reajustada em 6,23%) eu podia pegar 139 mil em 120 parcelas. Hoje, para minha inteira perplexidade, sem explicação possível, aquela MC (cujo cálculo está confirmado), me permite apenas cerca de 134 mil. Esta incongruência solapou inteiramente meu planejamento financeiro. Necessito saber o porquê dessa alteração, pois não encontro fundamentação nos cálculos. Por favor, me responda com URGÊNCIA, pois esse imprevisto desencadeará uma derrocada em minhas finanças. Necessito de sua atenção.
    Desde já ageadeço, ao tempo que reitero meus protestos de elevada estima e respeito.

    ResponderExcluir
  30. Dona Cecilia, mas as pensionistas cujos falecidos maridos eram pré 67 por que não tem direito aos 100% ? Por que se esta na Lei?

    ResponderExcluir
  31. A elevação da alíquota do IOF para 3% começa a vigorar amanhã,dia 22.Li, novamente, que seria apenas para operações de crédito com prazo de até 365 dias. A conferir...

    ResponderExcluir
  32. Prezada Cecília,

    Até poucos dias atrás, pela tabela, com a MC de que disponho, a saber R$ 1908,19, podia pegar ES em 120 parcelas no valor de R$ 139 mil, entretanto, a partir de hoje, inexplicadamente, com a mesma MC, pelo mesmo prazo, o valor se reduziu a pouco mais de R$ 134 mil, com uma defasagem de R$ 5 mil. Gostaria de compreender qual foi o parâmetro alterado. Aumento dos juros? Nada foi informado. Aguardo com interesse seu auxílio no esclarecimento a respeito. Mui

    atenciosamente

    ResponderExcluir
  33. Colega Wilson Luiz,

    Toda operação de crédito está sujeita à cobrança do IOF. A alíquota -- como você bem o disse, a partir de 22, será de 3% a.a., para operações de até 365 dias ou mais, acrescida sempre de 0,38% pela abertura de crédito.
    Então na renovação do ES será cobrado IOF de 3,38% sobre o valor disponibilizado (diferença entre o novo valor contratado e o saldo devedor do empréstimo anterior).
    Então só haverá nova incidência de dito imposto caso o devedor venha futuramente a solicitar outra renovação.
    Dita alíquota é aplicada também para os novos contratantes de ES, porém sobre o valor total e em uma única vez.
    Dois exemplos:
    1. Novo ES de R$ 145.000,00; IOF de 3,38% = R$ 4.901,00
    2. Renovação ES com novo valor de R$ 145.000,00, deduzindo-se saldo devedor de R$ 130.000,00, resultando valor disponibilizado de R$ 15.000,00; IOF de 3,3% = R$ 507,00.

    ResponderExcluir
  34. CARTA ENVIADA AO FALE CONOSCO DA PREVI:

    Data: 21/1/2015
    Tipo: Elogio

    Mensagem: SRS. PROPRIETARIOS DA PREVI:
    DAN CONRADO, CECILIA MENDES GARCEZ SIQUEIRA, MARCIO HAMILTON FERREIRA, MARCO GEOVANE TOBIAS DA SILVA, DECIO BOTTECHIA JUNIOR E PRINCIPALMENTE MARCEL JUVINIANO BARROS,

    QUERO PESSOALMENTE AGRADECER AOS SENHORES PROPRIETARIOS E DONOS VERDADEIROS DA PREVI POR MAIS UMA VEZ PREJUDICAREM COM GRANDE REQUINTE DE SADISMO A MAIS UMA FAMILIA DE APOSENTADO COMO SISTEMATICAMENTE VOCES TEM FEITO.
    ATE AS VESPERAS DA MARAVILHOSA MUDANCA QUE VOCES FIZERAM NO EMPRESTIMO SIMPLES EU TINHA 6 PARCELAS PAGAS, TINHA LIMITE DE CREDITO DISPONIVEL E MARGEM CONSIGNAVEL PARA RENOVACAO.
    ESTAVA EU ANSIOSO ESPERANDO O DIA 21 DE JANEIRO PARA SOLICITAR A RENOVACOA DO MEU EMPRESTIMO SIMPLES, QUE ME PROPORCIONARIA ALGUM RESPIRO, QUANDO DEPARO COM A INFORMACAO QUE NAO POSSO FAZER A RENOVACAO POIS MINHA MARGEM CONSIGNAVEL PASSOU DE POSITIVA PARA NEGATIVA COM AS MARAVILHOSAS MUDANCAS ENGENDRADAS POR VOCES PARA PREMEDITADAMENTE CONTINUAR COM A ANIQUILACAO AOS APOSENTADOS, SUAS FAMILIAS E AOS PENSIONISTAS INICIADA DESDE A TOMADA DE POSSE DE VOCES COMO NOVOS PROPRIETARIOS DA PREVI.
    FIQUEM SABENDO QUE MINHA SITUACAO EH DE DESESPERO E POR DESESPERO ESTOU ESCREVENDO-LHES.
    NAO SABENDO MAIS PARA ONDE CORRER ESCOLHO CORRER PARA A MORTE POIS MINHA SITUACAO, COMO DE MILHARES DE APOSENTADOS DO BANCO DO BRASIL CHEGOU AO FUNDO DO POCO, GRACAS AOS SENHORES. PARABENS E OBRIGADO.
    SINTAM-SE CULPADOS E RESPONSAVEIS POR MAIS ESSA DESGRACA SEMEADA PELOS SENHORES, ESPECIALMENTE AO SENHOR MARCEL JUVINIANO, ENQUANTO TODOS VOCES SE ESBALDAM DEFERINDO EM CAUSA PROPRIA ALTISSIMOS SALARIOS E MILIONARIOS BONUS A CUSTA DA MISERIA DE QUEM DE VERDADE CONSTRUIU A PREVI.
    ESTAO FELIZES? ACHO QUE SIM.
    ESTOU DEIXANDO UMA CARTA ABERTA A VARIOS COLEGAS E A ALGUNS ORGAOS DE IMPRENSA, "COLANDO" LAMENTACOES IGUAIS A MINHA DEIXADAS POR CENTENAS DE COLEGAS DESESPERADOS NOS BLOGS DOS "DITOS DEFENSORES" DOS APOSENTADOS, OS CHAMADOS CHAPA 3.
    CHEGA DE HUMILHACAO E DESESPERO. NAO AGUENTO MAIS.
    Nivaldo Elias dos Santos



    Matrícula: 7578360
    Nome: NIVALDO ELIAS DOS SANTOS
    E-mail: nickytalit@gmail.com

    ResponderExcluir
  35. Carissima dra Cecília. Oa novos parâmetros do ES prejudicaram milhares de participantes que ficaram impedidos de renovar ou solicitar empréstimo.O assunto é escandaloso e a indignação é geral. Estima-se que 70% dos aposentados não conseguiram fazer ou renovar seus empréstimos. Seu silêncio incomoda, prezada senhora dra. Cecilia.Nós, os que votamos na chapa 3, esperávamos uma mobilização geral.Mas afinal, vocês, os nossos eleitos, endossam esses novos parâmetros?

    ResponderExcluir
  36. Cecília Garcez,

    Nunca pode guardadas suas devidas proporções dizer que não podemos fazer nada. Sempre há algo a fazer, digo atacando, em belo português.

    A sobra da reserva no momento do corte do BET pela PREVI é ilegal. Minha afilhada perguntou-me se não era para campanha da Dilma, eu disse: SEI LÁ!!!!

    Para mim esse Levy não é de nada, frouxo, ao invés de taxar os pobres porque não levanta a bandeira do IMPOSTO SOBRE GRANDES FORTUNAS. Daqui a pouco vem confisco na poupança, FGTS já era, foi com a PTrobrás.

    Será que não dá para abdicar do bônus como uma forma de protesto e de que não somos cooptáveis. Veja são propostas colocadas na mesa para votação de todos.

    Como vocês se deixaram cair nessa, tudo bem se o BB desse alguma coisa para os aposentados...

    LÍDER -"... Aquele que sabe motivar e coordenar os que sabem muito mais do que ele tecnicamente..."

    Desculpe-me Cecília não gosto dessa expertise tão propalada. Me dê oportunidade que aprendo melhor do que o Ministro da Educação falou errado na primeira entrevista. Usou "muito demais" mas se olharmos por outro lado usou pleonasmo.

    E quem disse que não será um brilhante Ministro da Educação ?

    Valim.

    ResponderExcluir
  37. Estimado colega Nivaldo

    Solidarizo-me com sua dor e compartilho seu desespero. Venho advertindo repetidamente que a política previdenciária deste Governo é a promoção do "gericídio". Assim como você e muitos de nós, estou asfixiado pelo garrote que nos impuseram. Estamos órfãos de pai e mãe e não temos onde nos socorrer. Os paliativos que nos supriam algum respiro tornaram-se rarefeitos, num processo implacável de extermínio. Nosso índice de mortalidade está a experimentar um incremento acelerado. Quando o último de nós se esvair na penúria abjeta e indigna que nos foi imposta, deixaremos para nosso generoso Patrocinador e seus sequiosos acionistas esse brilhante volume de recursos que nos está sendo ciosamente sonegado. Seria hipocrisia tentar iludi-lo com falsas esperanças. Todos sabemos que não há retorno para nossa desdita. Só posso prestar-lhe minhas dolorosas condolências, na certeza de estar lhe seguindo em breve. Um grande abraço!

    ResponderExcluir

Poste seu comentário